Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
En dat is een argument om geen belastingen te betalen? :p

Verstuurd van mijn GT-N7100

Uiteraard. Als België hun belastingsinkomsten wat beter zou gebruiken zou ik het niet erg vinden om belastingen te betalen. 'K zou het zelfs graag doen als het naar mijn mening goed besteed wordt. Maar zoals het momenteel is, zal ik alles doen wat ik kan om zo weinig mogelijk belastingen te betalen, ik begrijp die mens volledig.

Genious

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik betaal graag belastingen...

Stel je voor dat je absoluut 0 belastingen zou betalen... dan is er ook geen overheid.
Dan is er ook geen politie en moet elk individu zijn eigen bewaking voorzien.
Dan is er ook geen brandweer en moet elk individu in zijn eigen brandveiligheid voorzien.
Dan is er geen centraal onderwijs en moet iedereen individueel in het onderwijzen van zijn kinderen voorzien.
Dan is er geen gecentraliseerd infrastructuurbeheer en moet iedereen het stukje straat voor zijn deur onderhouden, herasfalteren,...
Alé, anarchie soit...
...

Dat we hier tevéél dingen centraal beheren, ok. Dat sommige zaken die met ons belastingsgeld gebeuren inefficiênt gebeuren, ja uiteraard akkoord.
Maar zeggen dat ik niet graag belastingen betaal, nee, als systeem is het noodzakelijk om dat te hebben.
Dat zijn zaken waar zelfs de meeste donkerblauwe liberalen gerust voor in de buidel willen tasten.
Vraag is wel, hoeveel van de overheidsuitgaven gaan naar die zaken en hoeveel gaat er andere zaken allerhande?

Hawk

Legacy Member
Darkseid zei:
Uiteraard. Als België hun belastingsinkomsten wat beter zou gebruiken zou ik het niet erg vinden om belastingen te betalen. 'K zou het zelfs graag doen als het naar mijn mening goed besteed wordt. Maar zoals het momenteel is, zal ik alles doen wat ik kan om zo weinig mogelijk belastingen te betalen, ik begrijp die mens volledig.
Maar meningen zijn zoals achterwerken, iedereen heeft er één. Moest iedereen zo denken...

België is Brazil niet. Gij leeft niet in armoede (of wel?) terwijl de overheid het belastingsgeld aan dure stadions die maar een paar keer zullen worden gebruikt uitgeeft. Anyway, doe maar voort en betaal zo weinig mogelijk belastingen. Let wel op dat ge niet over de lijn gaat en in het strafrecht terecht komt!

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Maar meningen zijn zoals achterwerken, iedereen heeft er één. Moest iedereen zo denken...

België is Brazil niet. Gij leeft niet in armoede (of wel?) terwijl de overheid het belastingsgeld aan dure stadions die maar een paar keer zullen worden gebruikt uitgeeft. Anyway, doe maar voort en betaal zo weinig mogelijk belastingen. Let wel op dat ge niet over de lijn gaat en in het strafrecht terecht komt!

Dure stadions zijn tenminste eenmalige kosten, dat kan van een ongedekt pensioenstelsel en ontspoorde welvaartskosten niet gezegd worden...

SithCloud

Legacy Member
zwerver zei:
Realma antwoordt op uw eerste deel:


Uw tweede alinea is een uiting van onversneden racisme, tenzij je nu een post gaat maken die die uitspraak ontegensprekelijk bewijst.

Is dat racisme ? Mocht ge nu zeggen dat het inherent gebonden is aan mensen van een bepaalde regio. Dan is het racisme.

zwerver

Legacy Member
SithCloud zei:
Is dat racisme ? Mocht ge nu zeggen dat het inherent gebonden is aan mensen van een bepaalde regio. Dan is het racisme.
Goh, bij nader inzien is het inderdaad geen zuiver racisme doordat hij enkel naar cultuur verwijst, mijn excuses.
Desalniettemin: bullshit uitspraak, die de "westerse cultuur" afzet tegen de "moslimcultuur" (wat die ook mogen zijn), waarbij die eerste veel beter is dan de tweede, zonder enige grond voor dat oordeel.

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
Maar meningen zijn zoals achterwerken, iedereen heeft er één. Moest iedereen zo denken...

België is Brazil niet. Gij leeft niet in armoede (of wel?) terwijl de overheid het belastingsgeld aan dure stadions die maar een paar keer zullen worden gebruikt uitgeeft. Anyway, doe maar voort en betaal zo weinig mogelijk belastingen. Let wel op dat ge niet over de lijn gaat en in het strafrecht terecht komt!
Wat heeft Brazilië hier nu mee te maken? Dat slaagt idd op niks, maar se dat krijgt ge met een slechte overheid. Maar het is niet omdat het ergens anders erger is als bij ons, dat het bij ons niet kan verbeteren hé. Ik zou echt eens willen weten hoeveel van ons belastingsgeld naar bijv. de nuttige zaken gaan die hierboven opgesomd zijn, en hoeveel naar nutteloze verkwisting. Kunt ge dat ergens zien?

@uw laatste zin: meer dan genoeg legale manieren om weinig belastingen te betalen, dus die lijn niet overtreden zal wel lukken :)

prickfisk

Legacy Member
Darkseid zei:
@uw laatste zin: meer dan genoeg legale manieren om weinig belastingen te betalen, dus die lijn niet overtreden zal wel lukken :)

Is het loon van uw boekhouder ook geen belasting?
Of als ge het zelf allemaal uitzoekt, uw tijd die ge erin steekt, ook geen belasting?

Verlagen van tarieven en vereenvoudigen, allemaal goed en wel, maar de kaste van de juristen gaat zichzelf wel niet nutteloos willen maken denk ik.

Darkseid

Legacy Member
prickfisk zei:
Is het loon van uw boekhouder ook geen belasting?
Of als ge het zelf allemaal uitzoekt, uw tijd die ge erin steekt, ook geen belasting?

Dat is imo een waardige tijdsbesteding, ge leert iets bij & het levert u vrij veel op. Bovendien interesseert mij dat wel zo'n zaken, dus bezie ik dat niet echt als een belasting.

prickfisk

Legacy Member
Darkseid zei:
Dat is imo een waardige tijdsbesteding, ge leert iets bij & het levert u vrij veel op. Bovendien interesseert mij dat wel zo'n zaken, dus bezie ik dat niet echt als een belasting.

Maar ge zijt er wel tijd en dus geld aan kwijt, want ge kunt evengoed gaan schilderen of zoiets.
Het blijft toch een belasting hoe ge het ook draait of keert.

Realma

Legacy Member
prickfisk zei:
Maar ge zijt er wel tijd en dus geld aan kwijt, want ge kunt evengoed gaan schilderen of zoiets.
Het blijft toch een belasting hoe ge het ook draait of keert.

Een dienst `kopen` is geen belasting.

Tristesse

Legacy Member
Silmarunya zei:
Hoeveel van die buitenlanders zijn aangenomen voor vuil werk dat Belgen niet willen doen (door de hangmat waar hij zelf naar verwijst)?

Ah ja, het fabeltje van "de mensen die voor ons pensioen komen werken".

Dat is goed uitgedraaid ja.

Echt een enorme aanwinst, daarom dat wijken zoals Borgerhout en Molenbeek het economisch ook zeer goed doen, al die mensen die allemaal vuile werkjes doen voor ons en zich braaf inzetten voor onze maatschappij.

Die hangmat is er voor iedereen, en procentueel gezien zijn het niet de typische Belgen die die hangmat bovengemiddeld bezetten.

Maar het is natuurlijk wel een mooie dooddoener. Gelukkig mag men daar ook nog eens geen cijfers over bijhouden of publiceren, want dat is "racisme".

Dat je een Belgische onderaannemer 40 € per uur betaald en een Nederlandse ZZPer 20 € per uur voor hetzelfde werk, dat heeft er ook niets mee te maken.

Nee, het zijn de luie Belgen.

Sterk staaltje spindoctoring, dat men dat ook kan verkopen aan bepaalde mensen. Ga eens bij uw lokaal OCMW kijken wie daar de meerderheid van de steuntrekkers vormt.

Allemaal luie Belgen die geen vuil werk willen doen?

Alstublieft eh.

prickfisk

Legacy Member
Realma zei:
Een dienst `kopen` is geen belasting.

Hoe bedoelt ge? Ge kunt niet zonder boekhouder, of sociaal secretariaat, of weet ik wat voor mensen allemaal.
Dat heet niet 'belastingen' maar ge zijt er evenzeer geld aan kwijt he.

Die willen niet dat heel het systeem versimpelt, en hebben ze ongelijk?

Silmarunya

Legacy Member
Tristesse zei:
Ah ja, het fabeltje van "de mensen die voor ons pensioen komen werken".

Dat is goed uitgedraaid ja.

Echt een enorme aanwinst, daarom dat wijken zoals Borgerhout en Molenbeek het economisch ook zeer goed doen, al die mensen die allemaal vuile werkjes doen voor ons en zich braaf inzetten voor onze maatschappij.

Die hangmat is er voor iedereen, en procentueel gezien zijn het niet de typische Belgen die die hangmat bovengemiddeld bezetten.

Maar het is natuurlijk wel een mooie dooddoener. Gelukkig mag men daar ook nog eens geen cijfers over bijhouden of publiceren, want dat is "racisme".

Dat je een Belgische onderaannemer 40 € per uur betaald en een Nederlandse ZZPer 20 € per uur voor hetzelfde werk, dat heeft er ook niets mee te maken.

Nee, het zijn de luie Belgen.

Sterk staaltje spindoctoring, dat men dat ook kan verkopen aan bepaalde mensen. Ga eens bij uw lokaal OCMW kijken wie daar de meerderheid van de steuntrekkers vormt.

Allemaal luie Belgen die geen vuil werk willen doen?

Alstublieft eh.

Wel eerlijk blijven. De buitenlanders die De Nul aanneemt en laaggeschoolde marginalen in Molenbeek zijn verzamelingen met evenveel gemeenschappelijke elementen als vissen en fietsen.

ng

Legacy Member
prickfisk zei:
Maar ge zijt er wel tijd en dus geld aan kwijt, want ge kunt evengoed gaan schilderen of zoiets.
Het blijft toch een belasting hoe ge het ook draait of keert.

Maar wel minder geld dan wanneer je het niet doet.
En ge zijt er tijd dus ook geld aan kwijt. Ah ja, want elke minuut is gespendeerd aan zaken die geld opbrengen?

Hiapoe

Legacy Member
zwerver zei:
Realma antwoordt op uw eerste deel:


Uw tweede alinea is een uiting van onversneden racisme, tenzij je nu een post gaat maken die die uitspraak ontegensprekelijk bewijst.

Ik haal een verschil aan tussen twee culturen - dat weldegelijk aantoonbaar is - en heb geen uitspraak gedaan over welke van deze twee meer of minder waardig zou zijn aan de ander.

Misschien moeten wij in onze cultuur wel wat meer rellen maken?!
Dat is net mijn punt, misschien is dat wel een positieve "cultuureigenschap"?!

Rascisme kan pas als er
1) Een verschil tussen twee culturen wordt aangegeven dat fundamenteel onjuist is.
EN
2) een negatieve waarde wordt toegeschreven aan dit verschil naar de andere cultuur toe.

Ik voldoe sowieso al niet aan punt 2)
En wat punt 1) betreft ga je nu toch niet ontkennen dat er verschillen zijn tussen onze culturen? (Zonder ons uit te spreken welke dan positief of negatief is).
Ik kan alleen vaststellen dat in de moslim cultuur en de beleving van sommige moslims van hun cultuur het begroeten, aankijken of enige vorm van contact hebben met vrouwen - andere dan hun familie (vermoed ik) - niet kan.
En ik kan alleen vaststellen dat in onze cultuur dit als shokkerend wordt gezien en onrespectvol.
En ik kan dus alleen vaststellen dat dit een clash veroorzaakt aangezien deze twee fenomenen uit beide culturen tegenovergesteld zijn. je kan ze NIET verenigen in een zelfde cultuur, onmogelijk. Dus ofwel moeten zij 'het westerse licht' zien en respect gaan opbrengen voor vrouwen, ofwel moeten wij allemaal 'het moslim licht' zien en ons op dezelfde manier als hen gaan gedragen. Ofwel, derder mogelijkheid, moeten we ons distantiëren van elkaar en apart leven, elk op zijn eigen manier en weg, zonder te veroordelen of de ene weg beter is dan de andere.
Er zijn maar die drie mogelijkheden, en geen enkele van deze mogelijkheden is rascistisch, want spreekt geen waardeoordeel uit.

Ik spreek trouwens nooit in waarde oordelen... iedereen is gelijk voor mij, gelijk welke religie.

Of zoals Ricky Gervais het zei:
"UNLIKE religious people, I look at every (religious) person the same way!"

IK maak geen onderscheid! Een Christen, een Buddhist, een Mormoon, een atheïst,... moeten ook allemaal vrouwen respecteren in mijn opinie.

PS. Mij ook nog maar in de verste verte een rascist noemen, doet me in de lach schieten. Klinkt in mijn oren als iemand die mij 'dikzak' zou noemen (1m80, 60 kilo). Ik kom perfect overeen met heel veel buitenlandse mensen van alle soorten religies en ik durf hen recht in hun gezicht allemaal hun religie bekritiseren (hoewel dat bij sommigen inderdaad gevoeliger ligt dan bij anderen), heb in het buitenland gewerkt, heb buitenlandse collega's waar ik perfect mee overeenkom, ook over deze onderwerpen trouwens.
Dus ALS je al iets als rascistisch geïnterpreteerd heb, dan kan dit enkel door het medium 'forum' en eventueel verkeerd woordgebruik van mijn kant zijn, in dat geval mijn excuses voor het misverstand.

h0pje

Legacy Member
Realma zei:
Sinds wanneer betaalt iemand graag belastingen? Ik zie het hypocriet gedrag echt niet...

Het hypocriete bedrag is dat hij anderen verwijt om niet bij te dragen, terwijl hij zelf belastingen ontduikt en dus niet bijdraagt.

Silmarunya

Legacy Member
h0pje zei:
Het hypocriete bedrag is dat hij anderen verwijt om niet bij te dragen, terwijl hij zelf belastingen ontduikt en dus niet bijdraagt.

Ondanks zijn efficiënte structuren, draagt hij nog altijd een veelvoud bij van wat hij de staat kost - en dan hebben we nog niet gesproken over de tewerkstelling die hij verschaft.

h0pje

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ondanks zijn efficiënte structuren, draagt hij nog altijd een veelvoud bij van wat hij de staat kost - en dan hebben we nog niet gesproken over de tewerkstelling die hij verschaft.

Absoluut akkoord, hij zorgt voor tewerkstelling en brengt geld in het laadje. Maar mag hij daarom op zijn eigen houtje beslissen dat hij al genoeg bijgedragen heeft en dat de wet niet meer van toepassing is op hem? Ik vind het trouwens absurd dat dergelijke superrijken zitten klagen en illegale praktijken uitvoeren om toch maar minder belastingen te moeten betalen, die trouwens maar een fractie van hun volledige kapitaal zijn. Alsof ze ooit een zeilboot minder gaan kunnen kopen omdat ze zoals elke normale mens belastingen betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan