Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
SinDweller zei:
Zeg alstublieft dat dat een grap was.

Waarom zou dat een grap moeten zijn, het is toch logisch dat de consument dat doet, ze zouden stom zijn om het niet te doen.

Hiapoe

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
"Showrooming is plaag voor handelaars"


Als ze 10-20-30% duurder zijn dan online shops is het toch maar logisch dat mensen het op het WWW gaan zoeken na even te kijken of het product hun aanstaat. Moeten ze hun prijzen maar beetje aanpassen.

En als ze extra service bieden? Dat is geen 10% waard?

Maar goed, er valt niet veel te doen hiertegen natuurlijk.
En ik vind ook wel dat een echte goeie winkelier/ondernemer zichzelf op vele andere manieren moet onderscheiden van online shops, zodat klanten effectief nog willen kopen in de winkel zelf.

Nahrtent

Legacy Member
zarathustra zei:
Waarom zou dat een grap moeten zijn, het is toch logisch dat de consument dat doet, ze zouden stom zijn om het niet te doen.

Dat wel, maar die "Moeten ze hun prijzen maar beetje aanpassen" getuigt van weinig realiteitszin. Grote ketens als Media Markt en zo kunnen dat misschien wel doen, een kleine zelfstandige electro-winkel moet het helemaal hebben van specialisatie, degelijk advies, en service. Die kunnen gewoon niet op tegen de prijzen van bv. Amazon, en in dat verhaal meestappen is gewoon economische zelfmoord.

Hiapoe

Legacy Member
zarathustra zei:
Waarom zou dat een grap moeten zijn, het is toch logisch dat de consument dat doet, ze zouden stom zijn om het niet te doen.

Tenzij er een effectief goed voordeel is om het in een winkel te kopen ipv online. Extra services bieden,...

Maarja, de walibi speedy pass in gedachten, mag je geen extra services bieden voor meer geld volgens velen ;)

zarathustra

Legacy Member
Hawk zei:
Verder heb ik er zelf geen problemen mee al vind ik het wel "not done" en weinig klassevol om zo'n praktijken te doen in DAT gebouw. Huur een kerk af of doe het bij uw thuis in de kelder. Dat gebouw dient daar niet voor.

Vreemde reactie komende van u aangezien je anders de eerste bent om te zeggen dat de wet en enkel de wet telt. Dus wat 'not done' en 'klassevol' daar mee te maken hebben...

Dat gezegd zijnde is dat soort gedoe natuurlijk onzin >.>

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Tenzij er een effectief goed voordeel is om het in een winkel te kopen ipv online. Extra services bieden,...

Tuurlijk daar ga ik mee akkoord. Maar in hoeveel winkels is dat effectief het geval? Ik heb al een paar keer gewoon als test een vraag gaan stellen in een grote elektroketen, nooit krijg je daar een degelijk antwoord. Bij de kleinere zaken kan je misschien wel die extra service krijgen maar die zijn dan meestal ook *veel* duurder. Moet allemaal bekeken worden zaak per zaak natuurlijk, maar over het algemeen heb ik het gevoel dat de meerwaarde van de winkel niet genoeg is.

Belgianbonzai

Legacy Member
SinDweller zei:
Zeg alstublieft dat dat een grap was.

Het was geen grap, Zarathustra verwoordt hieronder perfect mijn gedacht:

zarathustra zei:
Tuurlijk daar ga ik mee akkoord. Maar in hoeveel winkels is dat effectief het geval? Ik heb al een paar keer gewoon als test een vraag gaan stellen in een grote elektroketen, nooit krijg je daar een degelijk antwoord. Bij de kleinere zaken kan je misschien wel die extra service krijgen maar die zijn dan meestal ook *veel* duurder. Moet allemaal bekeken worden zaak per zaak natuurlijk, maar over het algemeen heb ik het gevoel dat de meerwaarde van de winkel niet genoeg is.

En nog iets: veel van die kleine zaken hebben nog geeneens een website, logisch dus dat ze klanten verliezen aan webshops.
Mensen gaan eerst kijken wat ze willen in een fysieke winkel, slapen er een nachtje over en kijken daarna online waar ze ~ het goedkoopste het product kunnen vinden (en het betrouwbaar blijft). Als die winkel dat nog geeneens een overzicht heeft met hun producten, laat staan een webshop, vragen ze er zelf om.

Karre

Legacy Member
Extra service, laat me niet lachen. Stap eender welke elektronicawinkel binnen en je weet het vaak zelfs nog beter dan hen. Ik heb zelfs ooit bij het vragen of er een Windows 64 bit versie op die laptop stond als antwoord teruggekregen dat 64 bit ten dode geschreven stond en 32 bit vele beter was. En dat was dan in een kleine gespecialiseerde computerwinkel :p.

Boeken, games, cd's, films, sportsupplementen, hardware, sommige van mijn kledij. Ik koop het allemaal tegenwoordig al online tenzij ik het echt direct wil omdat dat ook dingen zijn waarbij ik op voorhand weet wat ik wil en de verkopers me toch geen hulp kunnen bieden. En als het zelfs tot 20 euro goedkoper kan, waarom niet?

Trouwens, er zijn vaak wel fysieke winkels met een online shop (zoals tones.be en alternate.be) die toch wel tegen Amazon kunnen concurreren bij bepaalde producten.

zwerver

Legacy Member
dacuba zei:
Brazilië is één van 's werelds grootste olie-exporteurs (3e dacht ik).
Detail: nr.24 van de olie-exporteurs, nr. 11 van de producenten


Worden die problemen niet veel scherper nu dat voorbereidingen voor het WK en de OS bezig zijn, met overal 'schoonmaakacties' (goede en slechte) en massale uitgaven in die programma's, terwijl dat geld misschien beter in andere dingen gestoken zou worden? Het verleden heeft al uitgewezen dat zulke sportevenementen geen return on investment geven voor de bevolking...
Als dan nog eens extra geld gezocht wordt bij de bevolking door zo'n prijsverhoging, is het logisch dat er reactie komt, toch?

Bart Religion

Legacy Member
Hiapoe zei:
En als ze extra service bieden? Dat is geen 10% waard?

Maar goed, er valt niet veel te doen hiertegen natuurlijk.
En ik vind ook wel dat een echte goeie winkelier/ondernemer zichzelf op vele andere manieren moet onderscheiden van online shops, zodat klanten effectief nog willen kopen in de winkel zelf.

Ze moeten maar meegaan met de tijd. Fabrikanten van paardenkoetsen hebben ook betere tijden gekend. Behalve diegene die auto's zijn gaan verkopen.

Bart Religion

Legacy Member
zengi zei:
Je moet je schamen, wetende dat er bijna 100.000 mensen gestorven zijn aan dit conflict. Alles wat je hier hebt getypt is onzin en toont meteen dat je geen flauw benul hebt van wat er in Syrie afspeelt en de laatste jaren zich heeft afgespeeld.
En je maatstaf hiervoor is ofdat de economische en stedelijke elite hier beter van wordt??

1) Assad is een dictator van de grootste soort en hij heeft het van zijn vader geleerd die zo mogelijk nog erger was. Hij heeft net zoals zijn vader dit land geregeerd met een ijzeren greep waar alle rechten van de bevolking beknot werden en zo goed als geen politieke vrijheid bestaat.
2) De overgrote meerderheid van de rebellen zijn Syriers en niet buitenlanders. Die laatste vormen een kleine minderheid en ga dus geen beeld creëren dat het een kwestie is van een pan islamitische rebellen groep tegen Assad.
3) de islamistische rebellen zijn niet dominant, ze beschikken slechts over de middelen die de andere rebellen niet hebben juist omdat de rest van de wereld ze in de steek heeft gelaten, en daar komt nu hopelijk verandering in.
4) De rebellen zijn niet alleen moslims, ook vele christenen en de koerden(en je moet het dus ook niet als een "soennitisch vs the rest" conflict voorstellen want dat is het niet...btw, newsflash... de meeste koerden zijn soennitisch) strijden mee teggen Assad. Dat die elite(ofdat ze nu soennieten, koerden of christenen zijn...) waar je het over had, fans zijn van Assad kan ik me gerust voorstellen. Een elite in de maatschappij zal altijd blij zijn met een status quo.
5) Het concept dat je daar in leven brengt als "soennitisch regime" is complete onzin. De rebellen willen een maatschappij waarbij mensen hun basisrechten hebben en ja, net zoals in elke andere maatschappij zal de staat zich weerspiegelen aan de wensen van de overgrote deel van de bevolking qua normen en waarden. Zelfs in Europa zien we een groot verschil tussen een progressieve en tolerante vorm van secularisme zoals in de VK t.o.v. een conservatieve intolerante laïcité in Frankrijk.

Ik kan nog verdergaan over de onzin die je vermeldt(escalatie van geweld...in een oorlog? euhm hallo???) in deze ene post maar ik denk dat dit wel genoeg is om aan te tonen dat je compleet biased bent en qua begrip van deze oorlog het in Keulen hoort donderen.

Verander "rebellen" maar door Al Qaida terroristen. Het Westen zou trouwens beter Erdogan aanpakken ipv Assad. Seculieren moeten gesteund worden in het Midden-Oosten, niet de fundamentalisten die nog in de dark ages leven.

"You will not deny that one does not really need to support the people who not only kill their enemies, but open up their bodies, eat their intestines in front of the public and cameras. Are these the people you want to support? Is it them who you want to supply with weapons? Then this probably has little relation to humanitarian values that have been preached in Europe for hundreds of years."

Zonder Assad wordt Syrië een tweede Irak of Afghanistan waar terroristen zoals Al Qaida en de Taliban heersen met alle kwaadaardige gevolgen van dien.

Anoniem15

Legacy Member
zarathustra zei:
Waarom zou dat een grap moeten zijn, het is toch logisch dat de consument dat doet, ze zouden stom zijn om het niet te doen.

Het moet wel mogelijk zijn om aan die prijzen van de grote ketens aan te kunnen é. Waar ze 100 tv's per keer bestellen krijgen ze die wel aan betere voorwaarden dan een zelfstandige die er maar 5 bestelt. Logisch dus dat ze aan dumpingprijzen kunnen verkopen.

Het valt me hier meer en meer op dat de gewone middenstander hier op 0,0 begrip kan rekenen. Alsof iemand de keuze heeft...

Hiapoe

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ze moeten maar meegaan met de tijd. Fabrikanten van paardenkoetsen hebben ook betere tijden gekend. Behalve diegene die auto's zijn gaan verkopen.

Awel, dat is toch wat ik zeg in mijn tweede paragraaf? Of lees jij alleen maar 1 zin van elke post? :p

Bart Religion

Legacy Member
't was eerder gelijk geven dan tegenspreken :)

En om aan te geven dat zulke dingen al lang voor het internet bestonden.

Fabrikanten van mechanische typmachines hebben ook betere tijden gekend. Behalve diegenen die meegegaan zijn met hun tijd zoals IBM enzo.

Hiapoe

Legacy Member
Bart Religion zei:
't was eerder gelijk geven dan tegenspreken :)

En om aan te geven dat zulke dingen al lang voor het internet bestonden.

Fabrikanten van mechanische typmachines hebben ook betere tijden gekend. Behalve diegenen die meegegaan zijn met hun tijd zoals IBM enzo.

OK, leuk om het eens eens te zijn met u :D

Belgianbonzai

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Het moet wel mogelijk zijn om aan die prijzen van de grote ketens aan te kunnen é. Waar ze 100 tv's per keer bestellen krijgen ze die wel aan betere voorwaarden dan een zelfstandige die er maar 5 bestelt. Logisch dus dat ze aan dumpingprijzen kunnen verkopen.

Het valt me hier meer en meer op dat de gewone middenstander hier op 0,0 begrip kan rekenen. Alsof iemand de keuze heeft...

Dus die webshops zitten allemaal met een stock van 100den tv's volgens jou?

Nee, enige verschil is dat webshops minder huur moeten betalen, maar dan ook ineens minder zichtbaarheid hebben dan de winkels met een fysiek punt ergens in/dichtbij een winkelstraat. Dus dan moeten ze weer reclame gaan maken en daar spelen ze gewoon beter op hun markt in.

Conradus

Legacy Member
De wettelijke erkenningstijd was bij mijn weten al verstreken. Albert kan nooit meer erkennen. Wat Filip in die hele zaak zit te doen is mij ook een raadsel.

Silmarunya

Legacy Member
Conradus zei:
De wettelijke erkenningstijd was bij mijn weten al verstreken. Albert kan nooit meer erkennen. Wat Filip in die hele zaak zit te doen is mij ook een raadsel.

Waarschijnlijk eerder een poging om een van de vele schandaaltjes van onze heerlijk moderne en democratische monarchie nog eens onder de aandacht te brengen dan een echte rechtszaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan