Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Vreemd hoe mensen het normaal vinden geweld aan te geven, maar fiscale fraude aangeven klikken noemen. Beide zijn nochtans enorm schadelijk voor de maatschappij.

De context van fiscale fraude is heel wat anders dan een normaal misdrijf. Gewone mensen kunnen daar niet over oordelen (en de Administratie ook niet, hoe graag ze ook zou willen). Sociale fraude heeft al een andere context en is er meer geschikt voor, maar toch.

Kandul

Legacy Member
Silmarunya zei:
Vreemd hoe mensen het normaal vinden geweld aan te geven, maar fiscale fraude aangeven klikken noemen. Beide zijn nochtans enorm schadelijk voor de maatschappij.
Geweld aangeven doe je niet anoniem.

Smiles_

Legacy Member
Silmarunya zei:
Vreemd hoe mensen het normaal vinden geweld aan te geven, maar fiscale fraude aangeven klikken noemen. Beide zijn nochtans enorm schadelijk voor de maatschappij.



Valt me op hoe negatief men overal staat tov zo'n kliklijn. Ikzelf heb nul euro zwart en doe ook niks in het zwart, betaal steeds met bankkaart of Visa (zeker in horeca) en sta positief tov zo'n kliklijn (weet er al enkele die ik daadwerkelijk zal verklikken trouwens).

De enige reden die ik me kan inbeelden als men tegen zo'n lijn is, is dat menzelf of de partner of de ouders ferm in het zwart doen.
Ja, de zwarte economie tiert welig in ons land en dat merk je aan de reacties hier en op de tijd en op andere sites.

Realma

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik ga niet op alles reageren want er wordt hier veel hetzelfde gezegd. Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen dat zomaar wie iemand anders anoniem, met slechts enkele muisklikken kan aangeven voor sociale fraude, of eender wat eigenlijk. Burenruzie? "Dimmen eh man of ik zal u eens gaan aangeven!". Relatie met uw lief loopt slecht af? "Haha, we zullen hem/haar eens liggen hebben!" De concurrerende cafébaas trekt meer volk? "Ik zal hem rap aangeven voor hij mij aangeeft." Ge rolt gewoon de rode loper uit om een ander te kloten, en dan nog anoniem, moeite- en kosteloos. Degene die het meest een klootzak-attitude heeft en het eerst de ander aangeeft, wint.

Dan is dat niet meer anoniem. Al uw voorbeeldjes kan je nu ook met de politie/voedselinspectie/ Kind&Gezin,.. doen, ik heb nog nooit geweten dat mensen daar massaal misbruik van beginnen maken. Heeft er iemand een idee hoe lang zo een fraude onderzoek duurt?
SinDweller zei:
En uiteraard praat ik zware sociale fraude niet goed, de realiteit is dat wij in België daar kampioenen in zijn. Zowat elke zelfstandige die ik ken schrijft zijn hele inboedel in als bedrijfsmateriaal, en een elektricien die geen zwart geld aanvaardt heb ik ook nog niet gezien. Dat hoort momenteel gewoon bij het zelfstandig zijn, en als je daar als regering vanaf wilt (wat zeer begrijpelijk is), is een kliklijn waarmee iedereen massaal elkaar kan gaan aangeven niet de juiste oplossing imo.

Ik denk dat iedereen hier te vinden is voor lagere belastingen maar het gaat mij hier om het principe. Staat een wet u niet aan? Gebruik dan democratische middelen.

dJeez

Legacy Member
Just_life zei:
Minder staat en minder regels, maar wel voor de GAS boetes gestemd. Staan ze bij O-VLD af en toe ook stil bij hun beslissingen - om die af te toetsen aan hun programma - of draaien ze gewoon wat mee met de wind? Als ik zie hoe Lachaert communiceert dan denk ik dat ze toch voor de verkeerde voorzitter hebben gekozen.

Ter illustratie : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...opinie_egbertlachaert_confederalisme_standard

Genious

Legacy Member
Silmarunya zei:
- 'Dimmen of ik geef je aan voor fraude!'

Indien persoon niet fraudeert: persoon mag eens goed lachen, hij zal geen schade ondervinden van zo'n klacht
Indien persoon fraudeert: persoon zal gestraft worden voor zijn misdrijven, zoals het zou moeten zijn.

Wat jij zegt is het volgende: 'Veel mensen doen X. Ergo: X mag niet aangepakt worden'. Rechtvaardig ;)

Vreemd hoe mensen het normaal vinden geweld aan te geven, maar fiscale fraude aangeven klikken noemen. Beide zijn nochtans enorm schadelijk voor de maatschappij.
Als ze uw boeken in detail komen doorlichten:
- Is dat wel een stresserend gedoe.
- Moet je wel extra tijd steken (vragen beantwoorden, zeker zijn dat alle stommigheden in orde zijn)
- Riskeer je er toch aan te hangen, want wetgeving is allesbehalve simpel en een foutje is gauw gemaakt.
- Bij bovenstaande is er nu reeds vermoeden van fraude aanwezig waardoor het anders bekeken wordt.
In theorie is het misschien geen verschil, in praktijk... dat betwijfel ik ten zeerste.

Realma

Legacy Member
dJeez zei:
Minder staat en minder regels, maar wel voor de GAS boetes gestemd.

Barts Somers was dan ook een grote voorstander.

dJeez zei:
Staan ze bij O-VLD af en toe ook stil bij hun beslissingen - om die af te toetsen aan hun programma - of draaien ze gewoon wat mee met de wind?

Een liberale partij waar iedereen zijn zegje kan doen én waar er openlijk kan worden gediscussieerd i.t.t. de NVA bijvoorbeeld.

dJeez zei:
Als ik zie hoe Lachaert communiceert dan denk ik dat ze toch voor de verkeerde voorzitter hebben gekozen.
Ter illustratie : Van confederalisme naar efficiëntie - Egbert Lachaert

Goh.. Ik vind het nog iets te vroeg om al een oordeel te vellen over Rutten. Los daarvan, zijn mensen steeds geneigd om te stemmen voor het establishment en een bekend gezicht. :p

Genious

Legacy Member
Realma zei:
Een liberale partij waar iedereen zijn zegje kan doen én waar er openlijk kan worden gediscussieerd i.t.t. de NVA bijvoorbeeld.
Hugo Coveliers en JMDD horen het u graag zeggen. ;)

herc

Legacy Member
Zaken als de Zillion vind je tegenwoordig ook niet meer denk ik, het is overal zowat dezelfde eenheidskoek heb ik het gevoel.

Maar ik heb nu eerlijk gezegd wel niet de indruk dat de discotheken in Antwerpen leeglopen. Als ik is ergens kom is het daar toch bijna altijd vollenbak en in Antwerpen is er toch redelijk wat keuze. Het is wel een feit dat er tegenwoordig meer alternatieven zijn.

SithCloud

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Vlaamse discotheken lopen leeg - HLN.be

De hele uitgaanscultuur is inderdaad veranderd, maar het heeft verschillende oorzaken.
Ik denk toch met plezier terug aan de tijd dat we met de wagen het hele land doorkruisten naar Illusion, Lagoa, BBC, ...

Mja. De eerste keer dat ik echt fun had op een festival was op een kleine goa fuif ergens in oost-vlaanderen. Iedereen relax, mekaar de ruimte geven. Vriendelijke crowd.

Het was wat anders dan de discotheken waar ge opeengepakt zit of de fuiven rond vilvoorde waar de flikken tegen 01.00 binnenvielen.

Ik snap dat escapisme van een discotheek wel. Maar ik geniet meer van een zwaar bierke in een cafe hoor.

JPV

Legacy Member
Genious zei:
Bogaert wil belasting op overuren afschaffen
Eerste reactie die ik lees: "Iedereen parttime, de rest overuren"
Of hoe unintended consequences blijkbaar enkel een vreemd begrip is voor de politiekers.

hij had gelukkig nog het idee om dit te voorzien, zou maar uitbetaald worden bij minimaal 8u werken per dag (niet dat er geen 20 andere mogelijkheden zijn om hiermee te foefelen).

Realma

Legacy Member
Genious zei:
Hugo Coveliers en JMDD horen het u graag zeggen. ;)

ik zei dan ook discussiëren, niet goedkope populisme en vuile praat, dat hoort thuis bij het VB. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan