Karre zei:
Neen, en zelfs moest men dat doen zou het niks uithalen, dan koopt de papa of mama het en spelen de kinderen het alsnog. Als er al een probleem is ligt dat dus mijns inziens eerder bij de ouders. Persoonlijk zou ik een "kleine" van minder dan pakweg 14 jaar oud geen GTA voorschotelen zonder supervisie...Realma zei:
dJeez zei:
Producent of misschien beter een onafhankelijke en redelijke commissie. In principe ga ik daar mee akkoord maar dan wel met een loophole zoals bij KNT films dat ouders het voor hun kind mogen kopen (kunnen ze toch niet controleren maar dat zou ook niet illegaal mogen zijn of worden). Ouders kunnen het beste inschatten hoe hun kind bepaalde games zou interpreteren. Ik denk dat er hier veel zitten die als kleine gewelddadige games hebben gespeeld en daar niets dan lol aan hebben overgehouden. Zelf ben ik bijvoorbeeld de eerste Half-Life op mijn 12 beginnen spelen en daar heb ik jaren plezier mee gehad. Ik zou het jammer vinden als we kinderen die er wel mee kunnen omgaan toch zouden verbieden zulke games te spelen.Realma zei:
DaFreak zei:
ben het niet eens, je 3 is te beperkt: je hebt ook taken die nu niet gedaan worden, maar waar er wel degelijk vraag naar is. Zo zou je langdurig werklozen, beperkt én ondersteund door de groendienst, zwerfvuil kunnen laten opruimen. Weinig volwaardige jobs die je daarbij zal kanibaliseren. Of toezicht op school voor (vooral) vrouwelijke 50+'ers tijdens speeltijden, voor-na-school en tijdens de middag (de zogenaamde plageuren). Kan je op die manier leerkrachten vrijstellen voor meer begeleiding voor zwakkere én sterkere kinderen of voor overleg met collega's. Hoger geschoolde werklozen kan je inschakelen in archiefdiensten (digitaliseren archief), ...Genious zei:
SithCloud zei:
dJeez zei:
Darkseid zei:
Conradus zei:
SithCloud zei:Oostende wil van leefloners af - België - Knack.be
Oostende. Het is me wat. Daarmee dat ze het "het nieuwe brussel" noemen
