Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik denk dat TooChe redeneert dat 25 000 euro schadevergoeding slechts een deel van de buit van 90 000 is, en er foutief van uit gaat dat de daders zo winst hebben gemaakt... Wat meer dan waarschijnlijk niet het geval is want ik dacht - correct me if I'm wrong - dat bewezen opbrengsten uit misdaden verbeurd werden verklaard, en dat schadevergoedingen hierboven op komen.
Hawk
Legacy Member
Ohm
Legacy Member
Hawk zei:
Den Brusselmans.
De grootste afgestampte boer dat er in Belgie rondloopt.
Die zijn boeken zijn boertig, onrespectvol tegenover vrouwen en gortig op verschillende niveaus.
Krayola
Legacy Member
NotoriousP
Legacy Member
?Albert Einstein kan geen prof worden aan een Vlaamse universiteit? | Veto
Nog kwantum van gehad, grappige kerel.
Nog kwantum van gehad, grappige kerel.
Karre
Legacy Member
deredactie.be video: Reyers laat
Staat al online ondertussen. Triestig debat, Erik De Soir zit bezig dat het een invloed heeft op kinderen van de lagere school wat geheel niet de doelgroep is, Ian Thomas bevestigt er elk stereotype en legt de onderliggende ideeën van GTA niet uit (niet dat hij ze ook maar zal weten) en Ben Rottiers voegt al helemaal geen waarde toe.
Staat al online ondertussen. Triestig debat, Erik De Soir zit bezig dat het een invloed heeft op kinderen van de lagere school wat geheel niet de doelgroep is, Ian Thomas bevestigt er elk stereotype en legt de onderliggende ideeën van GTA niet uit (niet dat hij ze ook maar zal weten) en Ben Rottiers voegt al helemaal geen waarde toe.
dJeez
Legacy Member
Ik had voorspeld dat ze gingen focussen op slechts enkele scenes uit het spel, dat er daarnaast een pak gewelddadige films bestaan (die - buiten het missen van het interactieve aspect - eigenlijk nog erger zijn) waar ze het niet over zouden hebben (er is heel ff iets over horrorfilms gezegd geweest) en dat het totaal niet ging gaan over de rol van de ouders. Je kan hierboven zien wat het is geworden...
Dit was geen debat (Ian Thomas, serieus? Zet Praga daar eens neer), maar een eenzijdige monoloog.
Dit was geen debat (Ian Thomas, serieus? Zet Praga daar eens neer), maar een eenzijdige monoloog.
profound
Legacy Member
Karre zei:
Tuurlijk maken die deel uit van de doelgroep; iedereen die een controller kan vasthouden is per definitie de doelgroep. Dat er van de overheid uit beperkingen opgelegd worden kunnen de mensen van rockstar games een worst wezen.
dJeez zei:
Mja, wat had je anders verwacht met een tieneridool en een bezorgde vader aan tafel
Je kan op 10 minuten tijd ook geen diepgaande debatten gaan houden natuurlijk. Maar ik had er ook wat meer van verwacht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.