Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hawk
Legacy Member
Peephole
Legacy Member
k995 zei:
Gantman vervolgt: "Hezbollah steunt ook actief het regime van de Syrische president Assad dat tienduizenden doden op zijn geweten heeft. Dergelijk sujet is hier dus absoluut niet welkom".
Gantman is formeel: "Als Abou Jahjah in een andere EU-lidstaat is geweigerd, dan moet minister van Justitie A.Turtelboom contact opnemen met haar Britse collega om meer informatie op te vragen. We hebben onze mond vol van een eengemaakt Europa, maar dan kan het niet dat wie in één land geen voet binnen mag zetten dat ongestraft elders wel kan, dat is spotten met de Europese eenmaking."
André Gantman (N-VA) wil dat Abou Jahjah bij terugkeer wordt opgepakt | Joods Actueel
Karre
Legacy Member
Waar is de tabaksindustrie zo bang van? - De Standaard
Alsof enige roker zich daar iets van aantrekt.
Hoezo? Rokers rookten toch voor de smaak? Althans dat gelovigen sommigen van hen toch.
Alsof enige roker zich daar iets van aantrekt.
Hoezo? Rokers rookten toch voor de smaak? Althans dat gelovigen sommigen van hen toch.
zengi
Legacy Member
DaFreak
Legacy Member
zengi zei:
Dat jij daar mee afkomt... Mohammed neukte er toch ook op los? De koran schrijft Polygamie zelfs voor als de standaard en enkel in beperkte gevallen wordt monogamie aangeraden.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Legality_of_polygamy.png
Zoals je op de map kan zien (zwarte gebieden) is het vooral in het midden oosten en dan specifiek in moslimlanden dat het wordt toegelaten en vaak voorkomt. Op zich heb ik daar geen problemen mee... Alleen is het daar natuurlijk zo dat vrouwen er een stuk minder rechten hebben en dat een huwelijk en sex hen vaak wordt opgedrongen. Dat is natuurlijk niet oké.
In de westerse wereld ontneemt men het recht van volwassenen om daar voor te kiezen door het trouwen met meerdere personen bij wet te verbieden. In mijn ogen heeft een regering over zulke zaken niets te zeggen en ik beschouw het dan ook als een onzinnige en zelfs onrechtvaardige wet. Gelukkig mag je nog wel seks hebben met meerdere personen... Zelfs tegelijkertijd! Hoe shockerend moet dat niet zijn voor u.
DaFreak
Legacy Member
zengi zei:
Hoezo? Mohammed had toch een hele hoop vrouwen? Dat polygamie mag en je enkel monogaam moet zijn als je die vrouwen niet kan onderhouden staat trouwens wel in de koran;
Qur'an 4:3
And if you fear that you will not deal justly with the orphan girls, then marry those that please you of [other] women, two or three or four. But if you fear that you will not be just, then [marry only] one or those your right hand possesses. That is more suitable that you may not incline [to injustice].
zengi zei:
Ik heb het over zowel de daad, trouwen als het wettelijk kader en weet nog altijd niet goed met welk aspect van polygamie je problemen hebt. Welk aspect het ook moge zijn, de rest van de moslim wereld lijkt je daar alvast niet in te volgen. Waarom zou die map fout of niet relevant zijn? Je wil toch niet beweren dat alhoewel het in moslimlanden legaal is, dat het daar in de praktijk niet gebeurt? Er zijn heelder bergen bewijs die aantonen dat polygamie het vaakst voorkomt in de moslimwereld.
Ik snap trouwens ook niet goed wat daar mis mee is (als vrouwen niet mishandelt zouden worden) of waarom dat "the end of sanity" met zich zou meebrengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.