Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
Limburgse burgemeesters: 'Heropening coffeeshops is slechte zaak' - België - Nieuws - Knack.be
Over welke overlast heeft die het?
Over welke overlast heeft die het?
ng
Legacy Member
Nas zei:
The Liberator pistol isn't all 3D printed ABS plastic, though. There are two bits of metal within the design: the first is a nail, which serves as the firing pin (producing a firing pin out of plastic is a difficult proposition). The second is a 6-ounce steel slug, used to ensure the weapon can be picked up by metal detectors as required by the Undetectable Firearms Act of 1998.
bron: ars technica
Kandul
Legacy Member
Dat extra stuk metaal heeft geen functie en zit er enkel maar in om aan de wet te voldoen. Als rechtenstudent mag je wel aannemen dat hij zich toch wel voor een stuk indekt tegen eventuele negatieve reacties.ng zei:
Ik ben benieuwd wat ze hierop gaan verzinnen. Zo'n wapen bestaat uit verschillende delen en die worden apart afgedrukt, je kan dus niet zomaar een veiligheidsmechanisme inbouwen die het maken van vuurwapens onmogelijk maakt.
crazyman2
Legacy Member
Het is een stuk plastic ...Kandul zei:
Een stuk 3D geprint plastic.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik houdt zoiets liever niet in mijn handen. Dat ding gaat maar een paar meter accuraat zijn (want er wss geen groeven in de loop), mogelijk ontploffen en gaat na 1 of 2 schoten quasi onbruikbaar zijn.
Iedereen zit zich nu zot te maken over het feit dat je zogezegd 3D printed guns kan maken. Een mes is effectiever dan dat stuk rommel als je dan toch zo gek bent om iemand anders dood te willen.
crazyman2
Legacy Member
Informeer uzelf beter:Hawk zei:
Eerste 3D-geprint wapen afgevuurd in video | nu.nl/tech | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl
Meet The 'Liberator': Test-Firing The World's First Fully 3D-Printed Gun - Forbes
Nogmaals, dat is ABS. Dat is niet gemaakt om explosies op te vangen.
crazyman2
Legacy Member
Als je dit onrustwekkend vind dat iemand een plastic musket heeft gemaakt, dan zou ik mij ook zorgen beginnen maken over alle messen die er op de wereld zijn. Of over het feit dat er dodelijker wapens te maken vallen met andere huis-tuin-en-keuken toestanden (Boston en snelkookpannen vb).Kandul zei:
Dit is eerder een soort van Russian roulette, aangezien de kwaliteit niet voor elk type ABS te verzekeren valt.
En ja, je kan mogelijk een geweer afdrukken met SLS en metaalpoeder. Maar dan heb je volgens mij nog niet de nauwkeurigheid om de rifling in de loop toe te passen (lees: dit moet je dan nadien nog doen met gespecialiseerde gereedschappen).
Dus als je hier om druk maakt dat binnenkort elke zot een 3D musketje kan afdrukken, dan ben je nogal naïef om te denken dat er nu al (zonder zo'n 3D geweer) geen middelen zijn om iemand te doden met andere "simpele" oplossingen. De gekken zijn er al langer dan vandaag, eveneens als de middelen.
Om maar even het voorbeeld te schetsen: De formule van buskruit vind je gewoon op Wikipedia terug: "We onderscheiden rookzwak kruit (dat bestaat uit cellulosenitraat en glycerinenitraat) dat in moderne munitie wordt gebruikt en het ouderwetse 'zwarte buskruit'. Dit laatste bestaat uit kaliumnitraat (KNO3), houtskool en zwavel (S), gemengd in de massaverhouding respectievelijk 75/15/10, of zwavelloze variant: KNO3/houtskool 82/18."
Dus ik maak mij nog geen zorgen. De zotten die er gisteren waren, zijn er vandaag nog steeds.
crazyman2
Legacy Member
Dat heb ik net gedaan :/Kandul zei:
SLS (Selective laser sintering) is een 3D print mogelijkheid om metaalpoeder "af te drukken" zullen we het maar noemen. Daarmee zou je dus wel een metalen geweer me kunnen maken. Maar zoals ik zei, nauwkeurigheid ontbreekt voor de rifling.
3D printing zelf staat al jaren stil. Er wordt wat vooruitgang gemaakt op de nauwkeurigheid, maar het is al quasi sinds de jaren 80 min of meer hetzelfde gebleven.
Ik kan mij moeilijk uitspreken over +30 jaar. Maar de volgende 10 jaar zit je nog wel safe
EDIT: Ik bedenk net ook dat SLS poreus zal zijn, en je dat dus zal moeten opvullen met een andere materiaal. Maw, nog meer nabewerkingen.
Kandul
Legacy Member
Nu heb je dat gedaan inderdaad, gedurende 10j is er volgens jou geen risico dat 3D printers een goed genoeg vuurwapen zullen kunnen creëren.
Waarom is een plastieken mes effectiever dan een plastieken vuurwapen, dat is mij wel niet duidelijk? Ik neem aan dat het om een plastieken en niet om een metalen mes gaat, want anders vergelijken we appelen met peren.
Waarom is een plastieken mes effectiever dan een plastieken vuurwapen, dat is mij wel niet duidelijk? Ik neem aan dat het om een plastieken en niet om een metalen mes gaat, want anders vergelijken we appelen met peren.
crazyman2
Legacy Member
Maar waarom steek je die persoon dan neer met een mes? Waarom een pistool? Waar een wil is, is een weg. En bij genoeg zotten moet dat daarom geen pistool zijn.Karre zei:
@Kandul
+- natuurlijk, maar de meeste ontwikkelingen in de laatste 10 jaar was vooral hype bouwen voor 3D printing. Voorlopig heeft 3D printen nog weinig echte nuttige velden gevonden. Meestal speciale gevallen waar andere productiemethoden niet goed werken. Dus zeker 10 jaar (en mogelijk meer) is geen slechte schatting denk ik.
crazyman2
Legacy Member
En kogels zijn ook van plastic zeker? Nu de kans is vrij klein dat ze een kogel gaan opvangen, vanwege de kleine omvang.Karre zei:
Je kan bovendien ook steeds een keramisch mes proberen, al dacht dat deze wel metaalpoeder bevatten. Wikipedia schiet te hulp: http://nl.wikipedia.org/wiki/Keramisch_mes
Karre
Legacy Member
Plus dat print je ook weeral niet zo maar af met een printer.
Soit, even over het treinongeval. Ik vraag me echt wel af of we onze rampenplannen in België wel niet moeten bijschaven. Ik denk dat geen enkel iemand ook maar correct kon inschatten hoe erg het wel niet was. Getuigen aan de zone die ze ook nog eens hebben mogen vergroten. Of Infrabel dat vermelde dat er maar 2 dagen hinder zou zijn terwijl men nu al over 2 weken zeker spreken.
Soit, even over het treinongeval. Ik vraag me echt wel af of we onze rampenplannen in België wel niet moeten bijschaven. Ik denk dat geen enkel iemand ook maar correct kon inschatten hoe erg het wel niet was. Getuigen aan de zone die ze ook nog eens hebben mogen vergroten. Of Infrabel dat vermelde dat er maar 2 dagen hinder zou zijn terwijl men nu al over 2 weken zeker spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.