Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Swindels
Legacy Member
spliffrider zei:
Merk op op de kaart dat Japan "toevallig" op het kruispunt van 3 tectonische platen ligt...
Moest ons kat een koei zijn gaf ze melk...
Ja, uit Darkseid zijn reactie leid ik af dat hij vindt dat onze centrales beter zouden zijn, terwijl dat echt wel niet het geval is. Daarom mijn reactie.
Darkseid
Legacy Member
Swindels zei:
Ik zeg toch niet dat onze centrales beter zijn? Zo gedetailleerd is mijn kennis over onze kerncentrales niet, wel weet ik dat wij bepaalde veiligheidssystemen hebben (en die hadden ze in Fuku niet) die zouden geholpen hebben in hun situatie. En het zou trouwens goed kunnen dat onze centrales wel degelijk beter zijn, zo up-to-date waren die in fuku niet hoor. Heel die discussie over kerncentrales is trouwens gewoon irrelevant. Men kan perfect veilige kerncentrales maken voor bijna eender welke situatie/plaats/gebeurtenis.
Epyon
Legacy Member
Onze kerncentrales zijn wel beter. Hadden onze kerncentrales in Fukushima gestaan, er was niets aan de hand geweest.Swindels zei:
Er zijn twee grote verschillen tussen de centrales van het type BWR, zoals in Fukushima, en centrales van het type PWR, zoals in Doel en Tihange. De eerste is de scheiding van de stoom/watercircuits. Een PWR centrale beschikt over drie circuits die van elkaar gescheiden worden door warmtewisselaars. Het primaire circuit bevat water en stoom dat door de reactor vloeit en radioactieve elementen bevat. Dit circuit blijft in de reactorbunker. Via een warmtewisselaar geeft het zijn warmte af aan een secundair circuit die stoomgeneratoren buiten de reactorbunker aandrijft.
Een BWR centrale gebruikt slechts één circuit. Het radioactieve water drijft rechtstreeks de stoomgeneratoren buiten de bunker aan. Dat is een goedkopere oplossing, maar bij een lek bestaat de kans dat radioactieve elementen uit de reactor in de buitenwereld komen. Bij een PWR blijft het radioactief water volledig binnen de reactorbunker.
Het tweede grote verschil is de opslag van de verbruikte brandstofstaven. Deze staven zijn nog steeds hoog radioactief en moeten continu gekoeld worden in een storage pool. Bij het wegvallen van de koeling kunnen de staven verhitten, waterstofgas produceren en een explosie veroorzaken. In Fukushima werden de verbruikte brandstofstaven buiten de reactorbunker opgeslagen. Dat is goedkoper, omdat je zo een kleinere reactorbunker kan bouwen. Je bent echter wel volledig afhankelijk van voldoende toevoer van koelwater.
In Doel en Tihange worden de verbruikte staven in de bunker opgeslagen. Dat is niet alleen veiliger als er een explosie gebeurt, maar het minimaliseert ook de kans op een explosie wegens het ontbreken van een toevoer van buitenlucht.
Het is belangrijk op te merken dat de integriteit van de reactorbunker in Fukushima intact bleef. Noch de aardbeving, noch de tsunami heeft deze beschadigd. Wel hebben waterstofexplosies de rest van het reactorgebouw, wat eigenlijk gewoon vier dunne muren waren die rond de reactorbunker en de storage pool waren gebouwd, heeft weggeblazen. Hierdoor zijn de radioactieve elementen uit het primaire circuit en de storage pool in de atmosfeer en het water terecht gekomen. Had men echter geopteerd voor een PWR type waarbij het radioactieve primaire circuit en de storage pool binnenin de bunker werden geplaatst zou de situatie veel minder ernstig geweest zijn, daar de bunker zelf intact is gebleven.
De BWR types die in Japan gebouwd werden zijn m.a.w. goedkopere reactoren, maar minder veilig. De gierigheid bedriegt de wijsheid zegt men wel eens
.ng
Legacy Member
Cuth zei:
Neen, meerdere.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
Twee voor stroom en drie voor onderzoek.
Epyon
Legacy Member
Die tweede reactor voor stroom bestaat enkel nog maar op papierng zei:
. In 2008 is men aan de bouw begonnen, maar dat is al snel weer stopgezet wegens gebrek aan geld en materiaal.Iran heeft het zeer moeilijk om aan materiaal te komen om nucleaire centrales te bouwen. Materiaal dat ze vanuit bevriende naties probeert in te voeren durft wel eens in een ravijn te verdwijnen of te exploderen
. Ze hebben ook niet de capaciteiten om het zelf te produceren. Aan de centrale in Bushehr is meer dan 40 jaar gebouwd.Epyon
Legacy Member
Het derde circuit is het koelwater dat bv. uit de Schelde wordt gepompt, het secundaire circuit afkoelt en dan via de koeltoren terug in de rivier geloosd wordt. Het derde circuit is een open circuit, in tegenstelling tot de gesloten primaire en secundaire circuits.Darkseid zei:Drie? Waarvoor dient het derde? Ik heb altijd maar over twee circuits geleerd eigenlijk
Karre
Legacy Member
?Reclame doorspoelen wordt betalend' - De Standaard
Ik ben toch al blij dat men een mogelijkheid heeft gezocht, datgene dat ik hier zelfs voorstelde, om de consument toch de mogelijkheid te laten behouden om uitgesteld te kunnen kijken. Een beslissing waar ik dus echt wel achter kan staan.
Ik ben toch al blij dat men een mogelijkheid heeft gezocht, datgene dat ik hier zelfs voorstelde, om de consument toch de mogelijkheid te laten behouden om uitgesteld te kunnen kijken. Een beslissing waar ik dus echt wel achter kan staan.
crazyman2
Legacy Member
Ik vind het niet normaal dat je klanten nu eigenlijk gaat laten bijbetalen voor een functie die al lang bestaat. Dit is dus concreet gewoon een verdoken kost omdat de omroepen denken niet genoeg geld binnen te halen.Karre zei:
Je kan al langer dat vandaag reclame overslaan, zij het door te zappen, of het op te nemen met DVD/HDD/VHS. Ik weiger meer te betalen omdat de oproepen dat nodig achten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.