Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hawk

Legacy Member

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
En wat met de hoofddoek in scholen? - De Standaard

Oh god... de groen. Nu zijn we zo goed als bijna af van het katholiek gezwets. Moeten we daar nog rekening mee houden.

boa, ik vind dat ze in het laatste een groot punt heeft:

" Overigens houdt dit soort zaken het risico in dat levensbeschouwelijke groepen steeds vaker eigen scholen zullen oprichten. Ook daarom is het wenselijk dat minister Smet en fractievoorzitter Van Malderen consequent zijn met de koerswijziging van hun partij."

Je zou kunnen komen tot de situatie dat het overal verboden is, behalve in islamitische scholen. Dat lijkt me nu niet direct het gewenste gevolg van zo'n mogelijkheid tot verbieden.

Een compromisvoorstel zou kunnen zijn dat je het tonen van hoofddoeken NATIONAAL verbiedt, behalve wanneer het kind voldoende zelf kan kiezen om het al dan niet te dragen (bvb op de leeftijd van 16 jaar).

Maar dan zit je met een probleem met de keppeltjes van de joden (iemand daar ooit een bezwaar tegen gemaakt dat die dat dragen?).

Verbieden of het verbod onmogelijk maken, ik heb voor beide argumenten, maar dat men het duidelijk maakt en niet laat afhangen van een schoolnet aub.

Kandul

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
NMBS overweegt toegangspoortjes aan perrons - De Standaard

Ik ben al in landen geweest waar dit is en ik moet zeggen dat dit toch een serieus verschil is. Er loopt geen volk op het perron dat er niets te zoeken heeft en zwartrijders worden tegengehouden.
Wie weet worden het wel elektronische kaartjes, welkom in de 21e eeuw NMBS. Kwestie van eindelijk eens het treingebruik op een efficiënte manier in kaart te kunnen brengen.
Dat het zwartrijders zou tegenhouden is wel erg optimistisch. Veelal kan je gewoonweg met twee door zo'n poortje lopen. Soms zijn die dingen dan uitgerust met een alarm, maar meestal is zoiets te duur.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
boa, ik vind dat ze in het laatste een groot punt heeft:

" Overigens houdt dit soort zaken het risico in dat levensbeschouwelijke groepen steeds vaker eigen scholen zullen oprichten. Ook daarom is het wenselijk dat minister Smet en fractievoorzitter Van Malderen consequent zijn met de koerswijziging van hun partij."

Je zou kunnen komen tot de situatie dat het overal verboden is, behalve in islamitische scholen. Dat lijkt me nu niet direct het gewenste gevolg van zo'n mogelijkheid tot verbieden.

Een compromisvoorstel zou kunnen zijn dat je het tonen van hoofddoeken NATIONAAL verbiedt, behalve wanneer het kind voldoende zelf kan kiezen om het al dan niet te dragen (bvb op de leeftijd van 16 jaar).

Maar dan zit je met een probleem met de keppeltjes van de joden (iemand daar ooit een bezwaar tegen gemaakt dat die dat dragen?).

Verbieden of het verbod onmogelijk maken, ik heb voor beide argumenten, maar dat men het duidelijk maakt en niet laat afhangen van een schoolnet aub.

> Helaas. Nooit met een jood in de klas gezeten. Enfin toch geen praktiserende jood. Dus kan er niet over meespreken.

Iemand al ooit een jood gespot met keppel in het go! of katholiek onderwijs?

> Die islamitische scholen. Goh het niveau is daar barslecht. Dus zullen ze wel open bljven? Nu ja het verbaast me al dat de joden in hun eigen scholen darwin mogen verbieden etc ...

Religie is gewoon kak. Zorgt voor niets anders als kak en voila ... allemaal kak! nah.


Ik zou natuurlijk ook gewoon kunnen aanhalen dat ze volgens hun religie zelfs niet zouden mogen studeren. Maar jah.

JPV

Legacy Member
het lijkt me logischer om te werken met de digitale ID-kaart. Op die manier heb je, naast de toegangscontrole, ook een ID-controle, wat voor politionele zaken best wel handig kan zijn. Nuja, wat mij betreft mag men zoiets ook installeren in een auto :).

SithCloud

Legacy Member
Kandul zei:
Wie weet worden het wel elektronische kaartjes, welkom in de 21e eeuw NMBS. Kwestie van eindelijk eens het treingebruik op een efficiënte manier in kaart te kunnen brengen.
Dat het zwartrijders zou tegenhouden is wel erg optimistisch. Veelal kan je gewoonweg met twee door zo'n poortje lopen. Soms zijn die dingen dan uitgerust met een alarm, maar meestal is zoiets te duur.

En wie weet gebruiken we misschien eindelijk onze e-id voor iets nuttigs...


Of misschien ook niet :(

JPV zei:
het lijkt me logischer om te werken met de digitale ID-kaart. Op die manier heb je, naast de toegangscontrole, ook een ID-controle, wat voor politionele zaken best wel handig kan zijn. Nuja, wat mij betreft mag men zoiets ook installeren in een auto :).

https://www.youtube.com/watch?v=7U4ZYOBzEEs

Kandul

Legacy Member
Waarom zou je nu een ID-controle willen voor iets waar geen ID-controle vereist is?

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
> Die islamitische scholen. Goh het niveau is daar barslecht. Dus zullen ze wel open bljven? Nu ja het verbaast me al dat de joden in hun eigen scholen darwin mogen verbieden etc ...
dat mogen ze niet... zie o.a. Parlementair dossier. Vlaams Parlement
SithCloud zei:
Religie is gewoon kak. Zorgt voor niets anders als kak en voila ... allemaal kak! nah.
Ik zou natuurlijk ook gewoon kunnen aanhalen dat ze volgens hun religie zelfs niet zouden mogen studeren. Maar jah.
Moslimvrouwen mogen evenzeer studeren zoals christenvrouwen tijdens de periode dat ze hun regels hebben bij hun man mogen slapen.

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Waarom zou je nu een ID-controle willen voor iets waar geen ID-controle vereist is?
omdat je sowieso een chipkaart nodig hebt als je electronisch wil werken en ik tegen NOG een chipkaart ben. Bovendien wordt de ID-kaart nu al gebruikt voor ticketing.

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
omdat je sowieso een chipkaart nodig hebt als je electronisch wil werken en ik tegen NOG een chipkaart ben. Bovendien wordt de ID-kaart nu al gebruikt voor ticketing.
Dat is sowieso nodig, toeristen hebben geen Belgische ID-kaart. Je antwoordt overigens niet op mijn vraag.

SithCloud

Legacy Member
Kandul zei:
Dat is sowieso nodig, toeristen hebben geen Belgische ID-kaart. Je antwoordt overigens niet op mijn vraag.

in nederland hebben ze toch ook zo van die tijdelijke kaarten naast hun abonnementen? Dat is meer voor metro dan wel, voor treinen weet ik het zo niet

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Dat is sowieso nodig, toeristen hebben geen Belgische ID-kaart. Je antwoordt overigens niet op mijn vraag.

voor zo'n situaties kan je nog altijd tickets verkopen in een chipkaart-vorm. In te slikken bij het uitgaan van het station.

En waarom mogelijkheid van id-controle: diefstalpreventie in stations/treinen, controle bij slagen/verwondingen, controle op illegalen, ...

Als je bij in én uitgaan een ID-kaart nodig hebt, zal men niet zonder ID-kaart op de trein rijden, wat veel controle véél gemakkelijker maakt.

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
voor zo'n situaties kan je nog altijd tickets verkopen in een chipkaart-vorm. In te slikken bij het uitgaan van het station.

En waarom mogelijkheid van id-controle: diefstalpreventie in stations/treinen, controle bij slagen/verwondingen, controle op illegalen, ...

Als je bij in én uitgaan een ID-kaart nodig hebt, zal men niet zonder ID-kaart op de trein rijden, wat veel controle véél gemakkelijker maakt.
Waarom volstaan camera's niet om diefstal tegen te gaan of om te zien wie tegen wie vecht? Illegalen hebben zelfs niet eens een ID-kaart?
Voor kinderen jonger dan een bepaalde leeftijd is dat bij mijn weten zelfs niet verplicht, de NMBS gaat dat even eenzijdig verplichten? Zij die wel verplicht een ID-kaart op zak moeten hebben, zijn strafbaar als ze dat niet bijhebben. Die kost kan volledig doorgerekend worden aan de overtreder.

Als er dan toch zoveel uitzonderingen zijn is het veel zinniger om een aparte kaart te hebben.

SithCloud

Legacy Member
Kandul zei:
Waarom volstaan camera's niet om diefstal tegen te gaan of om te zien wie tegen wie vecht? Illegalen hebben zelfs niet eens een ID-kaart?
Voor kinderen jonger dan een bepaalde leeftijd is dat bij mijn weten zelfs niet verplicht, de NMBS gaat dat even eenzijdig verplichten? Zij die wel verplicht een ID-kaart op zak moeten hebben, zijn strafbaar als ze dat niet bijhebben. Die kost kan volledig doorgerekend worden aan de overtreder.

Als er dan toch zoveel uitzonderingen zijn is het veel zinniger om een aparte kaart te hebben.

een chipkaartlezer is een chipkaart lezer. Why not both. Voor die hardwarematige lezer maakt het niet uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan