themummy123 zei:Dus Turken die in een Turkse wijk wonen en daardoor geweigerd worden op een sollicitatie hebben het zelf gezocht?Vreemde conclusies hoor.
themummy123 zei:
themummy123 zei:. Niet meer niet minder. Juridisch gezien zijn wij Belgen en ook Turken.(dubbele nationaliteit)
Dus Turken die in een Turkse wijk wonen en daardoor geweigerd worden op een sollicitatie hebben het zelf gezocht?
themummy123 zei:Neen, artikel gaat niet over Belgische Turken die eisen dat hun kinderen worden weggehaald van Homo's.
Vanuit cultureel oogpunt zijn wij Turken. Niet meer niet minder. Juridisch gezien zijn wij Belgen en ook Turken.(dubbele nationaliteit)
Dus Turken die in een Turkse wijk wonen en daardoor geweigerd worden op een sollicitatie hebben het zelf gezocht?
Assimilatie zal nooit of te nimmer gebeuren. Ik zie het zo:
Inburgering: wetten respecteren + taal leren==>ok
integratie: overnemen van lokale waarden en normen met behoud van je eigen cultuur en identiteit==>niet ok.
Assimilatie: Je eigen cultuur en identiteit verloochenen om een "volwaardige" Belg te worden==>Niet ok.
Als Belgische staatsburger hebben we ook het recht om bepaalde wetten te stemmen, te doen veranderen etc..."Te nemen of te laten"-argument is een typische simplistische Vlaams Belang cafépraat.
Niemand eist zoiets. M'n eist simpelweg hun RECHTEN op. Maar sommigen zien dat als "afwijken van wetten en waarden". Zij mogen denken wat ze willen. Tot nu toe staat de wet aan onze kant.
Wij als de gemeenschap kunnen zulke eisen wel stellen en doen dat ook. Kwestie Yunus heeft de Turkse gemeenschap wel wakker geschud. Ook als er wettelijk niks veranderd, er komen nu wel meerdere islamitische pleegouders waardoor we de kinderen op een alternatieve manier kunnen weghouden van de christenen. Water, brood en liefde zijn niet genoeg. Respect voor identiteit en cultuur moeten ook doorwegen.
OZCAN zei:Ik ga niet akkoord met Themummy over het niet overnemen van lokale waarden en normen. Dàt is integratie. Lokale waarden en normen: de wet (verkeersregels, strafwet, ...), etc respecteren moet elke burger doen, ook Themummy (wat hij zeker ook wel doet). Lokale waarden en normen mogen in elk geval niet in strijd zijn met mensenrechten, zoals bvb. het recht op cultuur en afkomst, vrijheid van geloofsovertuiging, ... Goed opschieten met je naasten = OK; je volledig assimileren en je afkomst en geloof terzijde schuiven om 'opgenomen te worden bij de Vlamingen' = NIET OK. Ik denk dat Themummy vooral dit wil zeggen (?).
Dat van kinderen weghouden van christenen is iets helemaal anders dan islamitische kinderen laten opvoeden door christenen. Dat islamitische kinderen opgroeien met christenen, is vrij logisch: ze zitten in dezelfde scholen (toch vroeger), etc. Dat een ouder het recht heeft om te kiezen hoe zijn kind opgevoed moet worden (islamitisch, katholiek, atheïstisch, ..), en a contrario dus hoe het niet moet opgevoed worden, is ook wel duidelijk.
Ik zou er bijvoorbeeld helemaal geen probleem mee hebben mocht een katholiek koppel willen dat hun kind niet in een islamitisch pleeggezin terechtkomt. Dit gaat niet over aan wie iemand een job geeft of zo, wel over door wie en hoe uw eigen kind (!) zal opgevoed worden. Als Yunus' biologische ouders geen problemen hadden met de christelijke pleeggezinnen (ik vind trouwens dat je dit moet relativeren: je moet de eis van die ouders niet zien als 'haat tegen die christelijke pleegouders', wel als 'onvrede met de christelijke opvoeding'), dan zou de Turkse overheid hier ook geen probleem van gemaakt hebben.
OZCAN zei:
themummy123 zei:Neen, artikel gaat niet over Belgische Turken die eisen dat hun kinderen worden weggehaald van Homo's.
Vanuit cultureel oogpunt zijn wij Turken. Niet meer niet minder. Juridisch gezien zijn wij Belgen en ook Turken.(dubbele nationaliteit)
Dus Turken die in een Turkse wijk wonen en daardoor geweigerd worden op een sollicitatie hebben het zelf gezocht?
Assimilatie zal nooit of te nimmer gebeuren. Ik zie het zo:
Inburgering: wetten respecteren + taal leren==>ok
integratie: overnemen van lokale waarden en normen met behoud van je eigen cultuur en identiteit==>niet ok.
Assimilatie: Je eigen cultuur en identiteit verloochenen om een "volwaardige" Belg te worden==>Niet ok.
Als Belgische staatsburger hebben we ook het recht om bepaalde wetten te stemmen, te doen veranderen etc..."Te nemen of te laten"-argument is een typische simplistische Vlaams Belang cafépraat.
Niemand eist zoiets. M'n eist simpelweg hun RECHTEN op. Maar sommigen zien dat als "afwijken van wetten en waarden". Zij mogen denken wat ze willen. Tot nu toe staat de wet aan onze kant.
Wij als de gemeenschap kunnen zulke eisen wel stellen en doen dat ook. Kwestie Yunus heeft de Turkse gemeenschap wel wakker geschud. Ook als er wettelijk niks veranderd, er komen nu wel meerdere islamitische pleegouders waardoor we de kinderen op een alternatieve manier kunnen weghouden van de christenen. Water, brood en liefde zijn niet genoeg. Respect voor identiteit en cultuur moeten ook doorwegen.
De terrorismewet? En hoe is die hier dan van toepassing? Het gaat over Belgen die zich bij rebellen aansluiten waarvan het leiderschap internationaal erkent wordt (en niet als terreurgroep lols). De EU denkt er trouwens aan om de rebellen beter te bewapenen. Wat die doen is momenteel (want er gaan stemmen op om het te verbieden) door de Belgische wet toegestaan, tenzij de overheid het uitdrukkelijk verbiedt of er sprake is van terrorisme, wat hier niet het geval is.Shellshock zei:
spray-bunny zei:
Hawk zei:Freya en die andere haar kop = priceless