Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

memorexxx

Legacy Member
kingjulie zei:
Mediaregulering in het algemeen. Persvrijheid maakt mensen ongelukkig imho.
Struisvogels FTW ? :) Nee, persvrijheid is een van de belangrijkste principes van onze maatschappij. Afblijven aub...
kingjulie zei:
- Opvoedingmethodes die meer toegespitst zijn op bevestiging van goeie acties en volstrekt negeren van slechte. Dat hoeft niet enorm ingewikkeld te zijn. Je kind feliciteren voor interesse te tonen in verschillende zaken, omdat ze omgaan met moeilijke situaties etc.
Ja , dit is dus DE manier van opvoeden volgens Kind en Gezin...
Ze raden dit toch al laaaaaaang aan? Ik moet het nog zien werken.
De kinderen van m'n zus zijn 5 en 3 jaar en die doen nu al zo goed als alles wat ze willen. Die manipuleren mijn zuster voor dood op deze manier.

Bevestigen van goed gedrag door ze te belonen ga ik met akkoord. Maar slecht gedrag negeren? Nee, staffen helpt 100 keer beter. Daarvoor moet ik niet gestudeerd hebben zenne...

Kandul

Legacy Member
SithCloud zei:
Wat regels zouden mogen. We hebben geen enkel deftige krant in belgie, laat staan weekmagazines. Stuk voor stuk zijn het allen kerktorenroddels. Het enige dat nog de moeite waard is, is af en toe een opiniestuk.
Omdat dat niet verkoopt en omdat het internet er nu is. Spijtige zaak, maar daarom moet je nog geen elitaire kranten wettelijk gaan afdwingen.

denkimi

Legacy Member
memorexxx zei:
Struisvogels FTW ? :) Nee, persvrijheid is een van de belangrijkste principes van onze maatschappij. Afblijven aub...

Ja , dit is dus DE manier van opvoeden volgens Kind en Gezin...
Ze raden dit toch al laaaaaaang aan? Ik moet het nog zien werken.
De kinderen van m'n zus zijn 5 en 3 jaar en die doen nu al zo goed als alles wat ze willen. Die manipuleren mijn zuster voor dood op deze manier.

Bevestigen van goed gedrag door ze te belonen ga ik met akkoord. Maar slecht gedrag negeren? Nee, staffen helpt 100 keer beter. Daarvoor moet ik niet gestudeerd hebben zenne...
²

straffen is vele keren efficiënter dan belonen.

kingjulie

Legacy Member
memorexxx zei:
Nee, staffen helpt 100 keer beter. Daarvoor moet ik niet gestudeerd hebben zenne...

Zowat elk degelijk onderzoek van de laatste 60 jaar spreekt dat tegen, uiteraard mag je vasthouden aan je "geloof" maar het is even absurd als claimen dat roken gezond is.

Kind en gezin zit vol mensen die niet eens weten wat het verschil is tussen extinctie, negatieve bekrachtiging en straf, laat staan dat ze dat in mensentaal kunnen overbrengen aan ouders.

Censuur is niet per definitie slecht hoor, zeker niet als dat leidt tot angstige ouders en onaangepaste jeugd. Het gaat ook niet over elitarisme.
Het gaat erover dat de media enorm veel macht heeft en die vaak gebruikt op een manier die de samenleving niet ten goede komt.
De media brengt gebeurtenissen die enorm zeldzaam zijn zo dichtbij dat mensen het idee hebben dat ze zich ertegen moeten beschermen.

Genious

Legacy Member
kingjulie zei:
Zowat elk degelijk onderzoek van de laatste 60 jaar spreekt dat tegen, uiteraard mag je vasthouden aan je "geloof" maar het is even absurd als claimen dat roken gezond is.
Aan de ene kant weet ik dat je gelijk hebt. (dat veel onderzoek dat stelt)
Aan de andere kant: hoeveel van dat onderzoek heeft een goede opzet, een lange termijn en een niet te artificiële setting?

Bovendien is er toch ook een verschil tussen echt slecht gedrag negeren en een time-out. Ik vermoed dat je met negeren dat laatste bedoelt, maar dat is wel degelijk een straf. Het gaat dan veeleer om de straf aanpak dan over het al dan niet straffen.


kingjulie zei:
Censuur is niet per definitie slecht hoor, zeker niet als dat leidt tot angstige ouders en onaangepaste jeugd. Het gaat ook niet over elitarisme.
Het gaat erover dat de media enorm veel macht heeft en die vaak gebruikt op een manier die de samenleving niet ten goede komt.
De media brengt gebeurtenissen die enorm zeldzaam zijn zo dichtbij dat mensen het idee hebben dat ze zich ertegen moeten beschermen.
Als ge dan weer anderen censuur gaat laten opleggen, dan moogt ge er ook zeker van zijn dat die dat ook snel zullen gaan gebruiken op wijzen dat het de samenleving niet ten goede komt.

Vrijheid van informatie, als is ze enorm en soms fout, is veel beter dan censuur. Want in het eerste geval is er tenminste de vrijheid van anderen om er tegenin te gaan als het onduidelijk/fout/... is.

Deus ex Machina

Legacy Member
bah, er wordt veel te veel spel gemaakt rond opvoeden, de 'stem' va de jeugd', iedereen 'speciaal'.
De periode als kind dient als voorbereiding op volwassenheid, je bent vrij en gelukkig want eigenlijk draag je geen zorgen of verantwoordelijkheid voor het grootste stuk, maar eenmaal je 18 bent mag je wel verwachten dat je op eigen benen kan staan. Jammer genoeg door al ons ingrijpen gaan er links en rechts wel dingen mis. Meeste jong volwassenen denken de wereld aan te kunnen, maar de wereld is jammer genoeg wel beenhard.

-'als de ouderen spreken moeten de jongeren zwijgen'; Vroeger gebruikte men dat meer en eerlijk gezegd was het zo slecht nog niet. men heeft het altijd over de mondigheid van de jeugd maar niemand heeft het over het feit dat de meeste jongeren eigenlijk beter hun bek zouden houden. Begrijp me niet verkeerd, een jongere mag zeker en mening hebben, maar men moet zich niet inhouden om hem of haar op zijn plaats te zetten als het flagrante onzin is. Als ik naar mezelf kijk toen ik 20-24 was ben ik beschaamd over sommige dingen die ik dacht en deed. laat staan over de periode dat ik 14-20 was. ALs jongere mis je levenservaring, en het doet er heel weinig toe of je nu een druk sociaal allesomvattend levend hebt, of leeft als kamerplant achter je pc. Er is een inherente dommigheid die je meedraagt tot een bepaalde leeftijd. Bij mij merkte ik dat ik vanaf mijn 25 compleet naar de dingen begon te kijken, en ervaring en relativering waren daar grote delen van.

-Stop met iedereen speciaal te noemen, en stop met prijzen uit te delen aan mensen die het niet verdienen. Serieus, we zijn echt een maatschappij vol narcisten aan het kweken die het idee krijgen dat ze altijd wel iets zullen winnen of zullen slagen waar nodig. sorry maar de arbeidsmarkt en het volwassen leven zijn stukken harder, en het betert er niet op.

stormtrooper

Legacy Member
zwerver zei:
Er is hier toen ook een heel erg klein beetje over gepost. Ik denk dat hij de reden waarom er zo weinig reactie op komt, aanhaalt: "Of is het omdat men denkt dat de slachtoffers van politiegeweld anders zijn"

Persoonlijk vind ik het jammer dat men de andere kant van het spectrum ook niet eens belicht. Het zou mij niet verbazen moest er een verband zijn.

zwerver

Legacy Member
stormtrooper zei:
Persoonlijk vind ik het jammer dat men de andere kant van het spectrum ook niet eens belicht. Het zou mij niet verbazen moest er een verband zijn.

In welke zin? Meer politiegeweld door meer geweld tegen de politie?
Persoonlijk denk ik niet dat het geweld relatief gezien, op lange termijn, toeneemt, maar het zou moeten afnemen.

zengi

Legacy Member
deredactie.be: Uitzendkantoren discrimineren nog steeds

Tjah, 30% is geen randfenomeen, je kunt het niet meer de uitzondering gaan noemen. De overheid moet strenger gaan optreden met sancties indien nodig.

We kunnen niet van de allochtone gemeenschap integratie verwachten en tegelijkertijd op zo'n grote schaal discrimineren. Tewerkstelling is een pilaar in de integratie.

Hawk

Legacy Member
zarathustra zei:
Betere vraag is, waarom zou dat slecht zijn? Zolang iemand niet gedwongen wordt dan is er toch niks mis mee om hun lichaam te gebruiken om aan de bak te komen? Je zegt van een prof toch ook niet ' oh een kennis object' ( ofzoiets :unsure: )
Fixed. De 'vergelijking' die ge op't einde maakt slaat nergens op btw.

Maar om op uw vraag te antwoorden:
Neen, niets mis mee, maar (en ik spreek in't algemeen) ontken dan niet dat het over lustobjecten gaat.

OT: 'Meer dan derde Vlaamse OCMW :s

Silmarunya

Legacy Member
zengi zei:
deredactie.be: Uitzendkantoren discrimineren nog steeds

Tjah, 30% is geen randfenomeen, je kunt het niet meer de uitzondering gaan noemen. De overheid moet strenger gaan optreden met sancties indien nodig.

We kunnen niet van de allochtone gemeenschap integratie verwachten en tegelijkertijd op zo'n grote school discrimineren. Tewerkstelling is een pilaar in de integratie.

Akkoord. Een simpele oplossing zou anoniem solliciteren zijn, waarbij op het CV van een kandidaat naam en geslacht worden vervangen door een nummer. Zo ziet de werkgever enkel nog de kwalificaties.

Racisme/seksisme kan dan nog steeds op het eigenlijke solliciatiegesprek, maar zo verhinder je tenminste dat CV's op basis van de familienaam alleen in de vuilnisbak belanden.

Op een sollicitatiegesprek kan een allochtoon al veel clichés ontkrachten door simpelweg te tonen dat hij vlot Nederlands spreekt en dergelijke. Het is dat gesprek eenvoudigweg vastkrijgen dat al moeilijk is op zich.

Apophis37

Legacy Member
De regering probeert teveel te regelen... een baas neemt aan wie hij wil, punt ander lijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan