Hawk zei:
I disagree. Zoals ik zei (en waar ge geen woord over rept in uw reply) zijn vrouwen biologisch geschapen om kinderen ter wereld te brengen en worden ze door hun "moederinstinct" bewogen om er vervolgens voor te zorgen. Dat feit neemt niet weg dat vrouwen het beroep van hun dromen niet zouden kunnen uitoefenen. Wat jij wilt doen (misschien speelt uw geaardheid hier voor een stuk in mee?) is van mannen halve vrouwen maken en omgekeerd. En waarom? Louter om te voldoen aan de irreëel en onrealistische perceptie dat we "allemaal gelijk zijn of zouden moeten zijn".
Pas op hé, ik zeg net dat het onmogelijk is. Men zou dit op termijn kunnen doen. Voor deze generatie zou dat vergelijkbaar zijn met cognitieve gedragstherapie en voor de generaties die nog moeten komen zou het makkelijk zijn; zij zouden niets anders gekend hebben en zouden dat als "de norm" aanvaarden. De mens is plooibaar, er zijn genoeg studies geschreven over een baby die word opgevoed in een andere cultuur (of zelfs door wolven!) en die alles daarvan overneemt omdat hij nooit iets anders kende.
Maar voor uw bovenstaande "heropvoeding" van mannen? Wel daar pas ik nu eens voor zie.
Mannen zijn mannen en vrouwen kunnen anno 2012 doen wat ze willen. Dat ze als vrouw worden geboren (en dat is uiteindelijk de grote frustratie van veeeeel feministen, zichzelf), daar kunnen mannen niet aan doen. Mannen kunnen er enkel voor zorgen dat vrouwen een gelijke behandeling en gelijke kansen krijgen en dat zijn gewoon juridische feiten sinds 1976. Willen vrouwen een mooie baan? Hard voor werken, net zoals de mannen dat doen.
1) Ik vermoed dat je met 'moederinstinct' de hormonale processen (vrijgave van oxytocine bij borstvoeding bijvoorbeeld) die aan de basis liggen van de moeder-kind relatie liggen bedoelt? In dat geval heb ik slecht nieuws voor je: deze reacties vinden ook plaats bij een adoptiekind dat nooit borstvoeding kreeg - hormonale processen zijn veel te complex om ze te koppelen aan een bepaalde gebeurtenis.
Vergeet ook niet dat ook vaders een hormonale reactie op het krijgen van een kind vertonen: intiem fysiek contact met een kind verlaagt het testosteronniveau significant. Het 'vaderinstinct' is even reëel als het 'moederinstinct' en minstens even essentieël.
Verder is het behoorlijk belediging om te insinueren dat ik van mannen 'halve vrouwen' zou willen maken. Nog stereotypes in de aanbieding?
2) Gelijkheid is NIET irreëel. Het werkt in een aantal primitieve culturen en vooral in Scandinavië. Mannen zijn geen vrouwen en moeten dat ook niet worden. Het is gewoon een feit dat onze maatschappelijke organisatie nog altijd voor een groot stuk bepaald wordt door restanten van een patriarchale cultuur die niets met de 'menselijke aard' maar alles met politiek, religie en gewoonte te maken heeft. Dat mannen niet voor een kleuterklasje staan en vrouwen niet aan een motorfiets sleutelen bijvoorbeeld.
Moeten we de maatschappij vandaag nog veranderen? Neen. Maar werk op zijn minst aan een beter morgen. Dat doe je zoals je terecht opmerkt niet (alleen) met quota's, want we weten allemaal dat wettelijke bescherming in de praktijk niets waard is.
Belangrijker is het aanmoedigen van een kindvriendelijke arbeidsmarkt (kinderopvang, flexibele werkuren) en een minder stereotiep onderwijs.
)
