Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Sorry maar iedereen die werkt, heeft genoeg geld..(tenzij ge boven uwe stand leeft) Diegenen die niet werken, willen meestal gewoon niet werken.. Er zijn er zeker die pech hebben, zoals de arbeiders bij ford Genk etc.. Maar die zijn toch perfect uit den hoop te halen als ge kijkt naar hun werk die ze al gedaan hebben? Al diegenen die al 10jaar op de dop staan zonder maar ne kloot hebben uitgestoken moeten ze gewoon werk verplichten. En als ze weigeren, geen dop meer..
De werkende mens word gekloot om de tamme zakken toch maar geld te kunnen geven..
De KMO's worden gekloot voor dezelfde reden. Als ik 1000€ netto verdien, kost dat aan mijnen baas 3000€..
Waar gaat da geld naartoe? Wij staan op nummer 1 in belastingsbetalers en diegenen die op nummer 2 staan zijn => Idd Griekenland.. Terwijl zij daar om de 5 botten zitten te rellen omdat de belastingen veeeel te hoog zijn. Blijven wij da hier maar gewoon slikken om de tamme kloten te betalen..
Er moet zeker een vangnet zijn voor mensen die ontslaan worden door faillisement en dergelijke, maar voor leeghangers die nooit ne poot uitsteken en leven op de werkende mensen hun kap moet er just nix zijn..
Hoe zou het komen denkte dat de meesten op NVA stemmen? Omdat de sossen dit in de hand werken, want het zijn hun kiezers uiteraard.. De enige manier om daarvan af te raken is als de meeste werkende mensen op 1 en dezelfde partij stemmen, een partij die tegen al da socialistisch gebullshit zijn.. Natuurlijk gaat ni iedereen die voor NVA stemt akkoord met alles dat er in hun partijpunten staat.
Maar er is maar 1 manier om diejen bullshit tegen te gaan en dat is, 1 partij die hiertegen is, groot genoeg maken..

Oh ja, een typfout, hahaha den dommerik datk ben. Nu schaam ik mij toch wel zenne, potvolkoffie seg! En natuurlijk wil ik zeggen dat alleen de rijke luizen het gat in de begroting moeten opvullen ahja!
Djeezes, wat een kinderachtige assumpties...

ps. voor degene die denken dat je altijd alles letterlijk moet nemen: ook deze post is overgoten met een sausje van sarcasme...

memorexxx zei:

Oh ja, een typfout, hahaha den dommerik datk ben. Nu schaam ik mij toch wel zenne, potvolkoffie seg! En natuurlijk wil ik zeggen dat alleen de rijke luizen het gat in de begroting moeten opvullen ahja!
Djeezes, wat een kinderachtige assumpties...

ps. voor degene die denken dat je altijd alles letterlijk moet nemen: ook deze post is overgoten met een sausje van sarcasme...

Klik om te vergroten...

Tjah, het is moeilijk discussieren of serieus te debatteren over oplossingen omtrent een probleem als één kant van de partijen zegt dat alles wat hij zegt overgoten is met een sausje van sarcasme...

Ik stel voor dat we verder oplossingen zoeken met mensen die serieus compromissen willen zoeken...

N/o maar ei/ij vervangen is nooit gewoon een typfout

En uw post hield gewoon geen steek.

Darkseid zei:

N/o maar ei/ij vervangen is nooit gewoon een typfout

Klik om te vergroten...

Ok het was eens schijffout ipv een typfout. oooowwww shiiit seg...Ik ben betrapt door een slimmerik die het door heeft dat de E en de J niet dicht bij elkaar staan op een toetsenbord!

Darkseid zei:

En uw post hield gewoon geen steek.

Klik om te vergroten...

Lachen met schrijffouten en dan een zelf een grammaticale blunder maken...
Tenzij ge natuurlijk plots vindt dat mijn post nu plots wel steek houdt...

Hiapoe zei:

Tjah, het is moeilijk discussieren of serieus te debatteren over oplossingen omtrent een probleem als één kant van de partijen zegt dat alles wat hij zegt overgoten is met een sausje van sarcasme....
Ik stel voor dat we verder oplossingen zoeken met mensen die serieus compromissen willen zoeken...

Klik om te vergroten...

Laten we dat doen! Ik ben er zeker van dat de beleidsmakers hier op het Pol en Actua gedeelte gaan komen kijken naar de geniale oplossingen die keer op keer worden voorgesteld. LMFAO... Sorry maar ik zit hier niet om 'compromissen' te sluiten, maar gewoon om mijn mening te uiten. Jullie vinden de indexsprong een goed plan, ik niet... Jullie schitterende argumentatie daaromtrend heeft me nog niet van mening doen veranderen, sorry...

En uw argumenten voor een behoud van de index zijn, behoudt van de koopkracht en blijkbaar onrechtstreeks of rechtstreeks mensen uit de criminaliteit houden?

Alsof een eenmalige sprong ons daadwerkelijk armer gaat maken.

memorexxx zei:

Euhm ja. Moet ik mij nu schamen omdat ik liever zou hebben dat de rijksten eerst getroffen worden? LOL.
Wat is er het ergste? Iemand die niet meer rond komt of enen die deze maand wat meer met zijne Mercedes moet rijden omdat zijnen Ferrari teveel verbruikt?
Maarjah, laten we de minder bedeelden gewoon negeren, en die domme arbeiders die aan het minimum loon werken die hadden maar wat beter hun best moeten doen opt school verdomme!
En dan allemaal gelijk achterlijke mongooltjes ervan verbaasd dat de criminaliteit steigt? Ha fucking Ha.

Klik om te vergroten...

Het wordt pas leuk wanneer die man beslist om met zijn Ferrari en Mercedes naar het buitenland te trekken. De Belgische staat kan dan meteen fluiten naar de directe belastingsinkomsten en de indirecte inkomsten door zijn uitgaven.
Je moet rijken geen voorkeursbehandeling geven maar je moet er ook niet alles aan doen om hen weg te jagen door jaloezietaksen.

Om de begroting op orde te brengen zou men beter iets doen aan ons log overheidsapperaat. Hypothekeren we onze toekomst niet met de zeer hoge ambtenarenpensioenen.

cdp1193 zei:

Het wordt pas leuk wanneer die man beslist om met zijn Ferrari en Mercedes naar het buitenland te trekken. De Belgische staat kan dan meteen fluiten naar de directe belastingsinkomsten en de indirecte inkomsten door zijn uitgaven.
Je moet rijken geen voorkeursbehandeling geven maar je moet er ook niet alles aan doen om hen weg te jagen door jaloezietaksen.

Om de begroting op orde te brengen zou men beter iets doen aan ons log overheidsapperaat. Hypothekeren we onze toekomst niet met de zeer hoge ambtenarenpensioenen.

Klik om te vergroten...

Voilà. Maar stel je eens de vraag. Als we de overheidsdiensten gaan saneren, de mensen die daar hun inkomen verliezen kunnen deze ook niet meer injecteren in de economie en dusdanig gaat de economie daar ook onder lijden. Face it. Het zit allemaal zo verweven dat niemand feitelijk nog weet hoe de vork in de steel zit

Die mensen kunnen in de privé aan de slag.

witten zei:

Voilà. Maar stel je eens de vraag. Als we de overheidsdiensten gaan saneren, de mensen die daar hun inkomen verliezen kunnen deze ook niet meer injecteren in de economie en dusdanig gaat de economie daar ook onder lijden. Face it. Het zit allemaal zo verweven dat niemand feitelijk nog weet hoe de vork in de steel zit

Klik om te vergroten...

Dat geld is eerst wel door de privé afgegeven ook he. De overheid heeft geen geldboom hoor.

Grishnar zei:

Maar hoe de maatschappij met dieren in het algemeen omgaat is veel erger, taferelen in slachthuizen

Klik om te vergroten...

Dit is toch een serieuze misvatting. In slachthuizen hebben ze er alle baat bij om een dier zonder pijn te laten sterven. Wanneer men een dier daar op een beestachtige manier slacht zal de kwaliteit van het vlees er onder lijden en wordt in het slechtste geval het gehele karkas afgekeurd voor menselijke consumptie.

Rituele slachtingen daar ben ik dan weer volledig tegen.

Iemand zei:

Dat geld is eerst wel door de privé afgegeven ook he. De overheid heeft geen geldboom hoor.

Klik om te vergroten...

ja maar het houdt de economie wel draaiende he. met dat geld wordt er geconsumeerd.

ik vraag me echt af wat er zou gebeuren moest je 50% van de overheid gewoon afschaffen.

dat komt neer op een 500000 werklozen.

bron 2008

Een op drie Belgen is ambtenaar
Ingezonden door LVB op 2008-10-13 19:53

aantal ambtenaren
aantal ambtenaren belgie
aantal ambtenaren in belgie

België telt meer dan één miljoen ambtenaren. Dat is meer dan dertig procent van alle werknemers. Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32 procent an het totale aantal aangestelde werknemers.

Sinds 2001 is de tewerkstelling bij de overheid ongemerkt zeer sterk gestegen, ontdekte Johan Albrecht, professor aan de Universiteit Gent en onderzoeker bij de denktank Itinera Institute. Het aantal ambtenaren steeg met bijna 12 procent sterker dan de totale tewerkstelling, die met 6,1 procent omhoogging. (...)

Meer dan 36 procent van de Waalse werknemers is ambtenaar. Voor Vlaanderen is dat 30 procent, voor Brussel bijna 32 procent. (...) Tussen 2001 en 2007 steeg de publieke tewerkstelling in Vlaanderen met 72.000 jobs, terwijl er in Wallonië maar 30.000 publieke jobs bijkwamen. (...)

"Niet toevallig hebben alleen Zweden, Noorwegen en Denemarken een relatief hogere publieke tewerkstelling dan België. Landen met zeer hoge fiscale ontvangsten dienen die nu eenmaal ergens aan te besteden", valt te lezen in het rapport.

Klik om te vergroten...

bon ge kunt wel de gepensioneerden niet meer vervangen en het allemaal efficienter maken (wat nodig is) maar of dat de economie ten goede gaat komen is maar de vraag.

ge kunt de situatie ironisch genoeg vergelijken met de jaren 30 en 40 in duitsland. Hitler zorgde ook voor werk (aanleg snelwegen en andere overheidsopdrachten) Dat geld kwam ook niet uit de lucht gevallen maar van de bevolking geinjecteerd voor de bevolking. en geef toe... het heeft zijn effect niet gemist. (sarcastische noot)

witten zei:

ja maar het houdt de economie wel draaiende he. met dat geld wordt er geconsumeerd.

ik vraag me echt af wat er zou gebeuren moest je 50% van de overheid gewoon afschaffen.

dat komt neer op een 500000 werklozen.

bron 2008



bon ge kunt wel de gepensioneerden niet meer vervangen en het allemaal efficienter maken (wat nodig is) maar of dat de economie ten goede gaat komen is maar de vraag.

ge kunt de situatie ironisch genoeg vergelijken met de jaren 30 en 40 in duitsland. Hitler zorgde ook voor werk (aanleg snelwegen en andere overheidsopdrachten) Dat geld kwam ook niet uit de lucht gevallen maar van de bevolking geinjecteerd voor de bevolking. en geef toe... het heeft zijn effect niet gemist. (sarcastische noot)

Klik om te vergroten...

Het zou ook dom zijn om die mensen allemaal in één keer te ontslaan, he.
Zoiets moet geleidelijk aan gebeuren, met extra jobcreatie en begeleiding naar een nieuwe job er bij, zodat de sociale zekerheid hier niet te hard onder leidt.

Wonkelrijm zei:

Dit is toch een serieuze misvatting. In slachthuizen hebben ze er alle baat bij om een dier zonder pijn te laten sterven. Wanneer men een dier daar op een beestachtige manier slacht zal de kwaliteit van het vlees er onder lijden en wordt in het slechtste geval het gehele karkas afgekeurd voor menselijke consumptie.

Rituele slachtingen daar ben ik dan weer volledig tegen.

Klik om te vergroten...

is wel grappig. onlangs met een moslim bij ons opt werk (jaja die werken ook. zelfs ingenieur en al....) over bezig geweest.

Zijn mening is dat het vlees dat ritueel geslacht wordt veel beter is van smaak en kwaliteit dan de dieren die geslacht worden in het slachthuis. nuja hij doet het zelf niet maar geeft geld aan een arme familie in marokko welke dan een geit kunnen kelen. iedereen zijn gemoed weer gerust gesteld
aangezien jullie beiden geen voedseldeskundigen zijn welke het vlees getest heeft op kwaliteit en structuur uiteraard na het slachten op beide manieren is jullie mening evenveel waard als de zak chips die nu in mijn kast ligt.
misschien iets voor mythbusters?

KiPpIe zei:

Het zou ook dom zijn om die mensen allemaal in één keer te ontslaan, he.
Zoiets moet geleidelijk aan gebeuren, met extra jobcreatie en begeleiding naar een nieuwe job er bij, zodat de sociale zekerheid hier niet te hard onder leidt.

Klik om te vergroten...

en daar knelt het schoentje. die extra jobbegeleiding en jobcreatie komt niet zomaar. en zeker niet in land met zulke hoge loonkosten. dus kan je het probleem niet echt direct oplossen. dit is een werk van tientallen jaren.
en tegen dan is de NVA al veel van zijn pluimen verloren is de SPA weer aan de macht. en de cirkel is rond

edit... soms vraag ik me af of een dictatuur hier niet beter zou werken

witten zei:

en daar knelt het schoentje. die extra jobbegeleiding en jobcreatie komt niet zomaar. en zeker niet in land met zulke hoge loonkosten. dus kan je het probleem niet echt direct oplossen. dit is een werk van tientallen jaren.
en tegen dan is de NVA al veel van zijn pluimen verloren is de SPA weer aan de macht. en de cirkel is rond

edit... soms vraag ik me af of een dictatuur hier niet beter zou werken

Klik om te vergroten...

Het antwoord is simpel: nee. In een democratie duurt het in het algemeen langer vooraleer men een akkoord bereikt, vooraleer dit akkoord uitgevoerd wordt en vooraleer men aanvoelt dat het beleid de verkeerde kant opgaat. Ik vermoed dat de situatie in België opgevat wordt als "redelijk absurd" (rekening houdend met de globale context), maar dat wil niet zeggen dat we onze rechtsstaat moeten afbouwen om iets gedaan te krijgen. Integendeel, net omdat wij de waarden, die samenhangen met het begrip rechtsstaat, vergeten lijken te zijn, verloopt niet alles naar wens. Burgers moeten burgers zijn. Niet volwassenen met de mentale leeftijd van een kind van 5 jaar. Dat is een werkpunt. Politici van nu lijken verzot te zijn op korte faam. Ze verliezen hierbij uit het oog dat de volgende generaties de gevolgen moeten dragen van hun onvolwassen en kortzichtig gedrag.

Indien ge niet serieus waart, dan moogt ge mijn bijdrage negeren.

P.S.: ik zie dat de N-VA hier veel stemmen haalt. Goed. Er mag wel eens wat gerammeld worden met het status quo. Als liberaal (filosofisch) voel ik aan dat het beter kan en moet gaan. Als mensen individueel sterker staan, dan zullen ze misschien durven opkomen voor hun (meer genuanceerde) opvattingen.

witten zei:

en daar knelt het schoentje. die extra jobbegeleiding en jobcreatie komt niet zomaar. en zeker niet in land met zulke hoge loonkosten. dus kan je het probleem niet echt direct oplossen. dit is een werk van tientallen jaren.
en tegen dan is de NVA al veel van zijn pluimen verloren is de SPA weer aan de macht. en de cirkel is rond

edit... soms vraag ik me af of een dictatuur hier niet beter zou werken

Klik om te vergroten...

De inkrimping van de overheid zal sowieso wel een weerslag hebben op de benodigde inkomsten ook mag ik hopen. Daarnaast zou de loonkost aangepakt kunnen worden door een fiscale hervorming.

En geld dat bedrijven afgeven, zijn ze kwijt. Of dat nu terugvloeit of niet. V/A zal wel een nieuw prijsniveau bepalen dat werkbaar is voor ondernemingen. Daarnaast kunnen ondernemingen met minder lasten nog steeds voor het buitenland ook produceren. Zeker niet zo zwart wit als je voorstelt volgens mij.

witten zei:

en daar knelt het schoentje. die extra jobbegeleiding en jobcreatie komt niet zomaar. en zeker niet in land met zulke hoge loonkosten. dus kan je het probleem niet echt direct oplossen. dit is een werk van tientallen jaren.
en tegen dan is de NVA al veel van zijn pluimen verloren is de SPA weer aan de macht. en de cirkel is rond

edit... soms vraag ik me af of een dictatuur hier niet beter zou werken

Klik om te vergroten...

Idd, dit zou dan ook niet iets zijn dat volledig op de N-VA zou moeten vallen, maar dat eigenlijk door de voorgaande regeringscoalities al geleidelijk aan zou moeten gebeurd zijn de afgelopen 10-20 jaar.
Het probleem is nu dan ook dat de ambtenarij in België, gecombineerd met de crisis, bijna ondraaglijk wordt, en er waarschijnlijk één partij de bittere pil moet slikken en een groot deel van het kiespubliek zal schofferen.
Met hoe het momenteel loopt in de regering Di Rupo denk ik niet dat dit nu reeds zal gebeuren...

US preacher blames hurricane Sandy on homosexuals - The Independent

Hawk zei:

US preacher blames hurricane Sandy on homosexuals - The Independent

Klik om te vergroten...

Denk je dat het toevallig is dat Sandy juist in New England aankomt en dat aardbevingen vooral Californië treft? De godvrezende lieden in The South hebben nooit last van zo'n natuurrampen.