Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Watisda zei:
Wat doet u met iemand die verliefd is op lopen, zo dat diens gestel tot gruis vergaat? Ontzegt u hem ook bijstand, want hij moest maar niet zo dwaas zijn?

Strikt gezien, als hij gewaarschuwd is voor de gevolgen door zijn dokter en hij doet toch door, ja.

Watisda

Legacy Member
Dus, als ik het goed begrijp, bent u voorstander van een systeem waarin dwaasheid niet meer mag bestaan?

Ik druk het misschien wat sterk uit, maar u moet toch begrijpen dat geneeskundige zorg voor iedereen toegankelijk hoort te zijn, ook voor zij die wat verstandelijk minder zijn en de gevolgen van hun handelen niet goed kunnen inschatten.

ng

Legacy Member
Watisda zei:
Dus, als ik het goed begrijp, bent u voorstander van een systeem waarin dwaasheid niet meer mag bestaan?

Ik druk het misschien wat sterk uit, maar u moet toch begrijpen dat geneeskundige zorg voor iedereen toegankelijk hoort te zijn, ook voor zij die wat verstandelijk minder zijn en de gevolgen van hun handelen niet goed kunnen inschatten.

Die is voor iedereen toegankelijk. Maar als ge gewaarschuwd zijt en ge doet het toch, groot zijn en de gevolgen dragen.

Watisda

Legacy Member
En de gevolgen zijn dan, bijvoorbeeld voor de dwaze loper zonder beurs, creperen op straat met gebroken botten?

Ik vind het persoonlijk een nogal erg onsolidaire instelling, zo iemand maar laten zijn. Er zullen wel liefdadigheidsinstellingen bestaan die zo'n mensen opvangen, maar ik ben voorstander van een systeem waarin liefdadigheid over de gehele bevolking gedragen wordt.

Het moet niet afhangen van die individuen die gewillig zijn te helpen, om wat voor reden dan ook.

ng

Legacy Member
Klinkt hard, maar een gewaarschuwd persoon is er twee waard.
Nu ja, ik betwijfel dat zoiets er ooit zou doorkomen.

Peephole

Legacy Member
Cranberry zei:
Bwah, als ge uw eigen lichaam naar de zak wilt helpen en uiteindelijk sterft door uw ongezonde levensstijl zonder ooit een (medische) kost te zijn... Ik ben er wel mee akkoord dat als ge elke dag ongezond eet en dan ziek wordt dat ge dan ook maar meer bijdraagt voor de kosten, maar dat is niet voor iedereen zo lijkt mij, als ge tot uw 60ste elke dag fastfood eet en er op een gegeven moment letterlijk bij dood valt dan kost ge niks meer dan iemand die wel gezond geleefd heeft.
Mensen die roken of zwaarlijvig zijn, vallen niet zomaar plots dood neer op hun 60. Vaak gaan daar jarenlange, slepende ziektes aan vooraf. Slepende ziektes die mensen, én de overheid pakken geld kosten.

Niks mis dus met een deel van die kost al in de prijs van een aantal producten mee te rekenen. Nu is de prijs van zo'n voeding gewoon te laag.
Cranberry zei:
“You have much more than your bank account says. You have your mind and your hands.”

Prachtig. Verrassend dat het getolereerd en zelfs aangemoedigd wordt, zoals het hoort, niemand die winsten maakt op een ander zijn hard werk.
Niks prachtig aan. Dat is gewoon een symptoom van een samenleving die volledig aan het uiteenvallen is.

Het besparingsdiktat van Europa stapelt trouwens nog meer successen op:

Het Griekse begrotingstekort zal dit jaar nog groter zijn dan verwacht. Dat heeft de Griekse regering bekendgemaakt. Het land haalt daardoor opnieuw de doelstellingen niet die afgesproken waren met de Europese Commissie, de ECB en het IMF.

Het Griekse begrotingstekort zal dit jaar oplopen tot 8,5 procent, een procent meer dan tot nu toe was vooropgesteld.

In feite komt het nieuws niet als een verrassing: de Griekse economie krimpt dit jaar immers met meer dan 5 procent. Athene zegt dat het daardoor de streefdoelen niet kan halen.

Belgianbonzai

Legacy Member
Cranberry zei:
Ik zou niet eens echt last hebben van zo'n taks, ik eet weinig fastfood, als ik mensen McDonalds zie eten word ik al een beetje ziek, maar als een tientonner volhardend big mac's wilt blijven eten is dat zijn zaak en niet de mijne.

Mc D past z'n prijzen aan naar de vettaks, dus die blijven even duur :p Die dikkerd kan zichzelf dus voor hetzelfde geld blijven volstampen.
(Hebben ze hier in Honagrije toch gedaan, vet- & suikertaks is hier recent ingevoerd)

JPV

Legacy Member
Watisda zei:
Bergbeklimmers bijvoorbeeld. Ook iets dat we helemaal niet nodig hebben, maar toch zijn er die het doen, en die kunnen ook lelijk vallen.
het beoefenen van gevaarlijke sporten wordt dan vaak ook niet gedekt door verzekeringen.

nite

Legacy Member
Cranberry zei:
Dus zelfs in dit geval geldt dat voor u? Dat de gemiddelde Amerikaan te achterlijk is om te begrijpen waartegen geprotesteerd wordt betekent dan dat er gewoon niks moet gebeuren om de aandacht te trekken? ...

Yup.

Aandacht trekken doet ge aan de hand van uw boodschap, niet door verkeerschaos te veroorzaken. Er is geen verband tussen een anti-wallstreet boodschap en verkeerschaos.

Cranberry

Legacy Member
Peephole zei:
Niks prachtig aan. Dat is gewoon een symptoom van een samenleving die volledig aan het uiteenvallen is.

Correctie, een economie die volledig uiteen aan het vallen is, dit initiatief toont net een gezonde samenwerking tussen de mensen die in de problemen zitten. Die prachtig sloeg uiteraard ook niet op de situatie van Griekenland, wel op het feit dat mensen terug eigen initiatieven beginnen te nemen en dat het aangemoedigd wordt door de overheid, iets dat ik niet verwacht had. Als uw/hun geld binnenkort waardeloos is is het prachtig dat ze daar op voorbereid zijn door een alternatieve handel opgebouwd te hebben en dat kan imo alleen maar aangemoedigd worden.

nite zei:
Yup.

Aandacht trekken doet ge aan de hand van uw boodschap, niet door verkeerschaos te veroorzaken. Er is geen verband tussen een anti-wallstreet boodschap en verkeerschaos.

Ge moet nu eenmaal een beetje verstand (van zaken) hebben om die boodschap te begrijpen, komt nog eens bij dat de protesten in het begin doodgezwegen werden in de media, tot er zoiets gebeurt uiteraard. Maar zeg eens, als gij weet dat Dexia binnenkort kaput is en maar weinig Belgen weten/begrijpen wat dat inhoudt en snappen uw boodschap niet, dan zou ge er niet alles aan doen om daar voor te zorgen?

Het gaat hier niet over "red de walvis" ofzo.

nite

Legacy Member
Cranberry zei:
Ge moet nu eenmaal een beetje verstand (van zaken) hebben om die boodschap te begrijpen,
Misschien eens stoppen met zo neer te kijken op Amerikanen? Wat maakt u zoveel slimmer?

En als ze dan toch zo dom zijn, dan gaat het verkeer blokkeren hen niet helpen te begrijpen.

Maar zeg eens, als gij weet dat Dexia binnenkort kaput is en maar weinig Belgen weten/begrijpen wat dat inhoudt en snappen uw boodschap niet, dan zou ge er niet alles aan doen om daar voor te zorgen?

Het gaat hier niet over "red de walvis" ofzo.

Moest ik met iets zitten dat ik heel hard aan de wereld wil mededelen, dan zou ik niet de Brusselse tunnels blokkeren. Protest is goed, laat je mening horen. Maar mensen pesten is niet hetzelfde als je mening te laten horen. Ik vraag me af of je ook zo tolerant zou zijn voor de betoging als het een bende tea party leden waren die protesteren.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Cranberry zei:
Het gaat hier niet over "red de walvis" ofzo.

Want uiteraard is het bepleiten van een met uitsterven - als bedreigde diersoort veel minder belangrijk dan de economie... :wtf:

Cranberry

Legacy Member
nite zei:
Misschien eens stoppen met zo neer te kijken op Amerikanen? Wat maakt u zoveel slimmer?

En als ze dan toch zo dom zijn, dan gaat het verkeer blokkeren hen niet helpen te begrijpen.

Precies niet door dat er een verschil is tussen "geen verstand" en "geen verstand van zaken"? Niks maakt mij slimmer, alsof ik dat ergens beweerd heb :ironic: Gaan we nu ook nog gewoon doen alsof iedere Amerikaan perfect op de hoogte is van wat er in de VS aan de gang is?

Het verkeer blokkeren helpt wel om in het nieuws te geraken, again, daarvoor zweeg de media het hele gebeuren gewoon dood. Het gaat hier trouwens over agressie tegen een vredevol protest, genoeg beelden van mensen die zonder reden met pepperspray bespoten worden etc., dat is ook helemaal normaal veronderstel ik? Het ergste is nog dat gij protesten afkeurt (of reacties er tegen goedkeurt) die u thans ook aangaan.

Maar goed, never mind.

nite zei:
Moest ik met iets zitten dat ik heel hard aan de wereld wil mededelen, dan zou ik niet de Brusselse tunnels blokkeren. Protest is goed, laat je mening horen. Maar mensen pesten is niet hetzelfde als je mening te laten horen. Ik vraag me af of je ook zo tolerant zou zijn voor de betoging als het een bende tea party leden waren die protesteren.

Dit heeft niks met partijen te maken.

Watisda

Legacy Member
JPV zei:
het beoefenen van gevaarlijke sporten wordt dan vaak ook niet gedekt door verzekeringen.

Heeft u het nu over private verzekeringen?

Als, hier in Belgie, iemands voet bij de uitoefening van parkour in een misselijkmakende hoek is komen te staan, wordt dat toch gedekt door de ziekenfondsen neem ik aan.

Watisda

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hoe nutteloos is dit wel niet.

PR van de Waalse overheid. Naar buiten toe lijkt het dat ze gaan optreden tegen ambtenaren die onterechte pauzes zouden nemen.

Maar de rokers komen ook hier weer onder druk hun gewoonte af te leren, of binnen de huiskamer te houden.


PS: waarom "PR" voorzien van stippellijn?

Tonerider

Legacy Member
Watisda zei:
PR van de Waalse overheid. Naar buiten toe lijkt het dat ze gaan optreden tegen ambtenaren die onterechte pauzes zouden nemen.

Maar de rokers komen ook hier weer onder druk hun gewoonte af te leren, of binnen de huiskamer te houden.


PS: waarom "PR" voorzien van stippellijn?
omdat het een speciale betekenis heeft op 9lives. Blijf er even met je muis boven hangen en dan verschijnt een tekstballon met de woorden Page Ranking. Soort van ingebouwde woordenboek. Vind je nog wel meer terug op andere forums ook.

smitske

Legacy Member
Cranberry zei:
Het verkeer blokkeren helpt wel om in het nieuws te geraken, again, daarvoor zweeg de media het hele gebeuren gewoon dood. Het gaat hier trouwens over agressie tegen een vredevol protest, genoeg beelden van mensen die zonder reden met pepperspray bespoten worden etc., dat is ook helemaal normaal veronderstel ik? Het ergste is nog dat gij protesten afkeurt (of reacties er tegen goedkeurt) die u thans ook aangaan.

En dan moeten ze ook maar met de 'gevolgen' leven, en de gevolgen hiervoor waren uitermate laks, dus ze hebben niet te klagen. Ze verzetten zich tegen de politie, en ik wil u beelden wel is zien want wat ik heb gezien waren mensen die zich vastklampten en de politie die hen eruit haalden, IMO alles behalve politiegeweld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan