Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
Watisda zei:
Waarom dan zo hypocriet klagen over Gatz nu, terwijl iedere politicus dit doet/zou doen? En klagen over het feit dat dit mogelijk is, hebt ge als sos geen recht toe imo, tenzij op uw eigen partij. Aangezien uw partij meer dan genoeg tijd heeft gehad om dit systeem aan te passen..
Watisda
Legacy Member
Darkseid zei:
Hier in Belgie werken we met coalities, hier is het niet zoals in Engeland waar 1 partij de lakens uitdeelt. De anderen hebben ook kans genoeg gehad daar iets aan te doen.
Hypocriet... het stoort mij echt dat de discussies hier altijd draaien rond partijen. Ik ben een Witte, gij een Zwarte... jongens toch.
zarathustra
Legacy Member
Watisda zei:
Je bedoelt net zoals jij net gedaan hebt door te veronderstellen dat ik dat VLD standpunt onderschrijf ?
hmm dat zou deze uitspraak weerom hypocriet maken *gasp*
Dat gezegd zijnde, die andere partijen hebben allemaal in de oppositie gezeten op bepaalde momenten. De enige constante zijn de socialisten, dus degenen met het meeste opportuniteit tot maatregelen die meer dan 1 periode overspannen.
smitske
Legacy Member
Watisda zei:
En de partijen die claimen dat ze er wel problemen mee hebben doen er ook vrolijk aan mee (socialisten).
Watisda zei:
Dat zeg ik toch nergens, voor mij moet dat hele systeem gewoon aangepast worden, maar hier stond 1 persoon zijn premie af door de hoge druk vanuit de media en publieke opinie, al de rest mag het gewoon houden. Toch ook niet echt eerlijk lijkt me.
Watisda
Legacy Member
smitske zei:
Wat vindt ge nu beter: smeerlapperij zonder gewetensvragen, of MET? Dankzij de sossen komt het tenminste in de aandacht, dat is ook al iets. Misschien wil VDB wel een punt maken en de storm rond die penszakkerij wat aanwakkeren. Hebt ge u dat al eens afgevraagd?
noreeeee
Legacy Member
Baas Al-Jazeera stapt op om banden met VS - De Standaard
Vrije meningsuiting en een onafhankelijke pers niet meer noodzakelijk voor de democratie VS?
Vrije meningsuiting en een onafhankelijke pers niet meer noodzakelijk voor de democratie VS?
zarathustra
Legacy Member
Watisda zei:
Uhu.. net zoals mensen vandalisme doen of een moord plegen om het falen van de politie aan te tonen? We moeten die pedofiele priesters ook bedanken omdat ze het probleem in de media brengen? >.<
en weerom *welke* gewetensvragen ? Als je iets wil zeggen zou het moeten zijn dat de socialisten de smeerlapperij uitvoeren en er dan nog eens wat leugens aan toevoegen over hoe ze er eigenlijk tegen zijn. ( wat dus niet het geval is)
smitske
Legacy Member
Watisda zei:
Dus wacht als ik zeg dat ik het niet leuk vind mag ik het zelf wel doen zoveel ik het wil?
Dankzij de sossen komt het in de aandacht, en hoe, zelf al die dingen doen waar ze zogezegd tegen zijn, en dat noem je iets positiefs?
Een voorbeeldje van wat je hier zegt: socialisten zijn voor verdraagzaamheid tov homo's, dus gaan ze homo's in elkaar slaan om de wereld te laten zien dat dit slecht is en zodat er aandacht is voor gewled tegen homo's. Goed plan? (FICTIEF)
Cranberry
Legacy Member
Afschaffen heel die premies, en die hypocriete zever valt op geen enkele manier goed te praten.
Het lijkt u niet efficiënter om ze te weigeren en daar meteen ook een duidelijk statement mee te maken, dan ze te aanvaarden om de storm aan te wakkeren (dat zal vooral de bedoeling geweest zijn lol)?
Nope, al lang niet meer
Watisda zei:
Het lijkt u niet efficiënter om ze te weigeren en daar meteen ook een duidelijk statement mee te maken, dan ze te aanvaarden om de storm aan te wakkeren (dat zal vooral de bedoeling geweest zijn lol)?
noreeeee zei:
Nope, al lang niet meer
Watisda
Legacy Member
zarathustra zei:
Die pastoors zijn er niet mee uitgekomen dat ze pedofiel zijn, hun slachtoffers brachten dat naar buiten. En een moord plegen, dat kunt ge inderdaad gelijkstellen aan corruptie.:ironic:
Het zijn niet de socialisten, het is de SP waar een geur aan zit. Waarom voel ik mij alsof ik die praktijken aan het verdedigen ben, dat kan niet de bedoeling zijn.
De PR daar rond kan inderdaad beter, maar feit is wel dat het nu volop in de aandacht is gekomen. Iedereen die wat op niveau zit in de politiek, heeft vast een idee waar de vuiligheid zit bij elkaar, en dan kunt ge nog het eerlijkst en het best de vuilzakken van iedereen buiten krijgen, als ge begint met die van u. Beginnen met die van een ander is onbeleefd en ge loopt het risico verwijten te krijgen dat ge schijnheilig zijt. Iedereen komt onder druk met zijn vuil naar buiten te komen en een systeem op te zetten dat de productie van afval verhindert of tenminste afleidt naar waar het gerecycleerd kan worden.
Iedereen moet gedwongen worden grote kuis te houden.
Watisda
Legacy Member
Cranberry zei:
Dat ware inderdaad beter geweest, maar ge denkt niet altijd helder na he. Achteraf rest er alleen nog verkopen waarom ge gedaan hebt, wat ge gedaan hebt. Maar ja, ge zit dan wel met een reputatie die niet veel beter is dan die van een malafide autoverkoper.
zarathustra
Legacy Member
Watisda zei:
Jij stelt dat mensen slechte dingen doen om aan te klagen dat ze gebeuren, waar trek je dan de lijn eh. Trouwens VDB is hier ook niet zelf met naar buiten gekomen eh. Waar haal je dat nu weer?
Omdat je dat nu eenmaal aan het doen bent.
Weerom er is niks in deze situatie dat er nog op alludeert dat VDB/de socialisten hun eigen vuiligheid willen opkuisen. Crombez heeft net gezegd dat ze perfect akkoord zijn met gigantische ontslagpremies in de privé.
Wat op zich een mening als een andere is, ware het niet dat ze al jaren net het tegenovergestelde zeggen.
... Je spreekt hier over mensen die honderduizenden euro's verdienen enkel en alleen om na te denken. dus nee er zijn geen excuses voor ' even niet helder nagedacht te hebben'.
Watisda
Legacy Member
Tja, het is inderdaad niet gemakkelijk u uit dat soort zaken lullen. Ik geef toe dat het niet hoort te gebeuren, dat is nogal evident, maar ik zie mij bij de verkiezingen niet stemmen op partijen die te zeer afwijken van mijn maatschappijbeeld. De politiek is rot, dat geven we toe. Ik zit met een rotte appel, gij met een rotte peer. Wat doen we dan?
Misschien terug de Positief Radicalen van onder het stof halen. Die politieke beweging van wijlen John Massis.
Misschien terug de Positief Radicalen van onder het stof halen. Die politieke beweging van wijlen John Massis.
Bluto
Legacy Member
Watisda
Legacy Member
Van Rossem was toch bezig een tijd terug dat 'm met een beweging ging komen? Doodgeboren kind vrees ik. Op TV gaan verkondigen dat ge om de crisis op te lossen moet teruggrijpen naar de technieken van Hjalmar Schacht, dan krijgen de meesten associaties met H. natuurlijk en dat verkoopt ge moeilijk, of het nu deugdelijk zou zijn of niet.
Bartvb
Legacy Member
Oldskooler zei:
Jep, SP.A en Groen wisten het weer allemaal beter dan de magistratuur. Die scene aan het begin van de bijeenkomst was echt om te huilen.
En als je dan weet dat Gennez aast op de ministerpost asiel- en migratiebeleid (hoewel ze de verkiezing verloren had), en dat allicht niet met het oog om de deur van België een beetje te sluiten maar eerder om ze volledig wagenwijd open te zetten (extra kiespubliek voor SP.A), dan begin je toch ferm ongerust te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.