Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Wat een dwaas voorstel. Die provincies kosten nu al teveel geld en zijn niet echt nuttig. Laten we er dan nog maar wat bijmaken :sop:
Limburg zullen ze niet splitsen, omdat de mensen daar echt trots zijn op hun provincie. In de andere provincies is die band minder sterk. West-vlaanderen splitsen zou mss op enig verzet kunnen stuiten.
De namen lijken trouwens nergens op. Zuid-Vlaanderen ligt volgens mij eerder in Frankrijk, de kempen is groter dan het oosten van de provincie Antwerpen en Europrovincie klinkt gewoon idioot.

Ik pleit er wel voor om de provincie Antwerpen een andere naam te geven (Midden-Brabant of zoiets). Antwerpen en omringende gemeenten kunnen mss een aparte entiteit worden :)
Het deel oost-Vlaanderen dat naar Antwerpen gaat in het plan is wel leuk, omdat de stad in de toekomst mss naar die kant gaat uitbreiden. Historisch klopt het wel niet.

Ik denk dat het belangrijker is om opnieuw een aantal kleine gemeenten met elkaar te laten fuseren. Vooral de gemeenten rond antwerpen mogen eens aan de beurt komen. Sommige burgemeesters daar zijn echte lokale potentaten die alles tegenhouden en voortdurend hun eigen wil willen doordrijven.

smitske

Legacy Member
ze zouden ze eerst moeten verplichten om hun schuld af te betalen alvorens bonussen uit te keren.

Kandul

Legacy Member
Dan komt er op langere termijn minder in het laatje omdat de interesten wegvallen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bluto zei:
Wat een dwaas voorstel. Die provincies kosten nu al teveel geld en zijn niet echt nuttig. Laten we er dan nog maar wat bijmaken :sop:
Limburg zullen ze niet splitsen, omdat de mensen daar echt trots zijn op hun provincie. In de andere provincies is die band minder sterk. West-vlaanderen splitsen zou mss op enig verzet kunnen stuiten.
De namen lijken trouwens nergens op. Zuid-Vlaanderen ligt volgens mij eerder in Frankrijk, de kempen is groter dan het oosten van de provincie Antwerpen en Europrovincie klinkt gewoon idioot.

Ik pleit er wel voor om de provincie Antwerpen een andere naam te geven (Midden-Brabant of zoiets). Antwerpen en omringende gemeenten kunnen mss een aparte entiteit worden :)
Het deel oost-Vlaanderen dat naar Antwerpen gaat in het plan is wel leuk, omdat de stad in de toekomst mss naar die kant gaat uitbreiden. Historisch klopt het wel niet.

Ik denk dat het belangrijker is om opnieuw een aantal kleine gemeenten met elkaar te laten fuseren. Vooral de gemeenten rond antwerpen mogen eens aan de beurt komen. Sommige burgemeesters daar zijn echte lokale potentaten die alles tegenhouden en voortdurend hun eigen wil willen doordrijven.

Nuja, het is niet dat dit voorstel er ooit gaat komen hé. :p

Benjamin

Legacy Member
Blanco zei:
deredactie.be: KBC en Dexia geven bankiers weer bonussen

Bonusseuh!!! :applause:

De perversiteit voorbij...
Inderdaad! Eerst een financiële crisis veroorzaken (feit) en dan nog het gore lef hebben om bonussen op de toch al exorbitante salarissen uitkeren. En wij gewone mensen ons maar afvragen hoe het toch mogelijk is dat we moeten betalen voor een spaarrekening terwijl banken met het geld wat wij daarop storten winst maken door dit geld tegen hoge rentetarieven te ´lenen`.
Typisch aan dit soort bedrijven is dat commissaris A van bedrijf X waar B CEO is bij bedrijf Y CEO is waar B commissaris is, zodoende stemmen de commissarissen in met riante beloningen onder het motto "I scratch your back if you scratch mine". Als het geen witteboordencriminaliteit is dan is dat omdat de wet niet voorzien is op alle vormen van verwerpelijk gedrag.
Typisch van deze kaste van managers en bestuurders (de zogenaamde semipublieke, dus private, sector) is dat hun ego sterk gekoppeld is aan de hoogte van het salaris. De meesten van hen willen minstens meer hebben dan het gemiddelde in soortgelijke bedrijven. Met dank aan dit mechanisme zijn de salarissen voor deze kaste in Nederland zelfs nog gestegen nadat de salarissen openbaar werden gemaakt (name and shame).

highsk8

Legacy Member
Ik verhuis nog liever naar Irak dan in Europrovincie te wonen.
Klinkt als een pretpark :(

Genious

Legacy Member
Benjamin zei:
Inderdaad! Eerst een financiële crisis veroorzaken (feit) en dan nog het gore lef hebben om bonussen op de toch al exorbitante salarissen uitkeren. En wij gewone mensen ons maar afvragen hoe het toch mogelijk is dat we moeten betalen voor een spaarrekening terwijl banken met het geld wat wij daarop storten winst maken door dit geld tegen hoge rentetarieven te ´lenen`.
Typisch aan dit soort bedrijven is dat commissaris A van bedrijf X waar B CEO is bij bedrijf Y CEO is waar B commissaris is, zodoende stemmen de commissarissen in met riante beloningen onder het motto "I scratch your back if you scratch mine". Als het geen witteboordencriminaliteit is dan is dat omdat de wet niet voorzien is op alle vormen van verwerpelijk gedrag.
Typisch van deze kaste van managers en bestuurders (de zogenaamde semipublieke, dus private, sector) is dat hun ego sterk gekoppeld is aan de hoogte van het salaris. De meesten van hen willen minstens meer hebben dan het gemiddelde in soortgelijke bedrijven. Met dank aan dit mechanisme zijn de salarissen voor deze kaste in Nederland zelfs nog gestegen nadat de salarissen openbaar werden gemaakt (name and shame).
Ga naar een andere bank als je niet wil betalen?
En wat heb jij daar last van dat het bedrijf zo'n bonussen uitkeert, zo lang je geen aandeelhouder bent tenminste. (en wie weet zelfs dan :unsure: )

elDuderino

Legacy Member
Het probleem met die banken is natuurlijk dat ze wel belastingsgeld hebben gebruikt om niet failliet te gaan. Daarom hebben wij daar last van.

Kandul

Legacy Member
elDuderino zei:
Het probleem met die banken is natuurlijk dat ze wel belastingsgeld hebben gebruikt om niet failliet te gaan. Daarom hebben wij daar last van.

"We" krijgen daar interest op en dat zal terugbetaald worden binnen een bepaalde tijd.

Dat er dan bonusen worden uitgekeerd heeft daar eigenlijk niks mee te maken, hoewel dat misschien als immoreel/pervers overkomt.

Waarmee ik niet wil zeggen dat onze beste banken op een of andere manier hun lesje zouden geleerd hebben.

smitske

Legacy Member
Het ergste van al is dat het hen wellicht nog gaat lukken, en wie zegt dat ze dan de crimineel niet gaan uithangen.

elDuderino

Legacy Member
Kandul zei:
"We" krijgen daar interest op en dat zal terugbetaald worden binnen een bepaalde tijd.

Dat er dan bonusen worden uitgekeerd heeft daar eigenlijk niks mee te maken, hoewel dat misschien als immoreel/pervers overkomt.

Waarmee ik niet wil zeggen dat onze beste banken op een of andere manier hun lesje zouden geleerd hebben.

Geven we dan maar beter niet gewoon als ons geld af aan de staat als jij dat een goed idee vind? Die zal het wel beleggen voor ons dan, zodat we onze "interest" krijgen.

Probleem is natuurlijk: voor belegginskeuzes vertrouw ik toch niet helemaal in die bende Pol-en-Soc'ers en advocaten die met het geld van iemand anders gaan investeren. Geld dat verplicht is afgegeven trouwens.

Bedrijven geven bonussen aan wie ze willen, het geld dat ze weggeven komt uiteindelijk toch van hun klanten en daar hebben 'wij' idd geen last van. Maar vanaf het moment dat ze belastingsgeld gebruiken om wanbeheer op te vangen zijn het imo halve overheidsinstellingen geworden, en hebben 'wij' daar wel degelijk inspraak in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan