Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bartvb
Legacy Member
De Standaard Online - VRT krijgt derde kanaal
Daar zaten we echt weer op te wachten :ironic:
't Was trouwens enkel de SP.A die aandrong op het derde kanaal, bij deze dan het ultieme bewijs dat de VRT een sossenbastion is (inclusief nieuwsdienst) (uy, JPV).
Allé, nog meer belastingsgeld nodig voor de VRT. Waarom kunnen die zenders niet gewoon in privaat beheer komen (met nog ruimte voor de noodzakelijke overheidsmededelingen). Het is toch niet de taak van de overheid om Skippy etc aan te kopen en uit te zenden
.
Ze schaffen dan nog het enige waardevolle station, dat effectief aan een overheid toekomt (RVi) af.
Daar zaten we echt weer op te wachten :ironic:
't Was trouwens enkel de SP.A die aandrong op het derde kanaal, bij deze dan het ultieme bewijs dat de VRT een sossenbastion is (inclusief nieuwsdienst) (uy, JPV).
Allé, nog meer belastingsgeld nodig voor de VRT. Waarom kunnen die zenders niet gewoon in privaat beheer komen (met nog ruimte voor de noodzakelijke overheidsmededelingen). Het is toch niet de taak van de overheid om Skippy etc aan te kopen en uit te zenden
.Ze schaffen dan nog het enige waardevolle station, dat effectief aan een overheid toekomt (RVi) af.
zikje
Legacy Member
Hier gaan we weer.Bartvb zei:
Een goeie publieke omroep is nodig om voldoende duiding te geven en ook cultuur aan een zo groot mogelijk publiek. Vooral die duiding is van groot belang voor een maatschappij. Een van de problemen is dat de jongeren niet bediend werden. Ik zie dan ook de afbouw BBC bvb al een enorm groot probleem.Allé, nog meer belastingsgeld nodig voor de VRT. Waarom kunnen die zenders niet gewoon in privaat beheer komen (met nog ruimte voor de noodzakelijke overheidsmededelingen). Het is toch niet de taak van de overheid om Skippy etc aan te kopen en uit te zenden
De hele Vlaamse regering heeft dat goedgekeurd, dus je moet niet doen alsof sp.a dit heeft beslist. Tijdens de discussies van het afgelopen jaar werd trouwens opgemerkt door vele partijen dat de VRT te veel een concurrent van de andere zenders was geworden (jouw skippy) en daardoor werd de opdracht van de vrt bijgeschaafd naar meer duiding en cultuur, de kerntaken van een publieke omroep.
zikje
Legacy Member
Het ging om jongeren, niet kinderen, een iets andere doelgroep. Het gaat dacht ik ook niet om puur entertainment. Daarover ging de heisa ook altijd over: dat ze te veel in het vaarwater van de commerciële omroepen kwamen. Het gaat eerder over nieuws en cultuur volgens mij.smitske zei:
Bartvb
Legacy Member
zikje zei:
voldoende NEUTRALE duiding, wat het grote probleem is naast het feit dat de geldstroom niet in adequate kwaliteit wordt omgezet
Ik heb geen probleem met een linkse omroep op zich, integendeel, maar dan wel met privé centen. En zeg niet dat het niet zo is, het gaat over meer dan alleen maar alle partijen evenveel spreektijd geven of een afvallige VRT'er die bij de N-VA gaat (na SP.A geweest te zijn).
Bovendien zouden de jongeren beter "bediend" worden met meer geld voor onderwijs en jeugdbeweging. Beiden domeinen waarop bespaard wordt, maar om een kindernet voor veel dure buitenlandse series te maken is er volgens de SP.A dan wel weer geld.
Bartvb
Legacy Member
Kandul zei:
Met zo'n bedrag zouden in het onderwijs EN de scouts een paar mooie projecten uitgevoerd kunnen worden. Helaas voor beiden zit hun doorwegend katholieke geschiedenis hen natuurlijk niet mee als de SP.A het geld verdeelt.
Dat zou echter iets zijn waar de jeugd alvast meer aan heeft dan gekleurde televisie waarbij men de kinderen vertelt dat men Jezus kan tegenkomen op de trein en hen aanraadt om hun adem zo lang mogelijk in te houden onder water (linkje).
Kandul
Legacy Member
Of we betalen gewoon minder belastingen... Waarom zou ik dat geld op een andere manier willen laten verkwisten, dan maakt het toch niet uit of dit via de VRT gaat of via iets anders?
Wat ik zei toont slechts aan wat het kost, niet wat het zou betekenen voor Vlaanderen indien de VRT zou verdwijnen bijvoorbeeld. Dat is een vrij ingewikkelde discussie. Je kan je dan ook afvragen of het goed of wenselijk is dat alles onderhevig is aan een markteconomie enz.
Wat ik zei toont slechts aan wat het kost, niet wat het zou betekenen voor Vlaanderen indien de VRT zou verdwijnen bijvoorbeeld. Dat is een vrij ingewikkelde discussie. Je kan je dan ook afvragen of het goed of wenselijk is dat alles onderhevig is aan een markteconomie enz.
EternalSilence
Legacy Member
Zoiets weet je toch al langer?Blanco zei:
Je kan echt niet voor zo'n grote bistro's verwachten dat alles vers en net gemaakt zijn, voor een prijs onder de €45.
Daarom ga ik dus nooit op restaurant.
als ik eens goed wil eten, ga ik gewoon naar m'n grootmoeders =p
vers gemaakt, gekruid, veel, kosteloos (=1/10 van wat je zou betalen in een restaurant)
Edit:
het valt me ook wel op dat Canvas in Terzake de laatste tijd niet anders doet dan goeie reportage op te kopen van andere zenders, er een vlaamse stem op kopieren en hopla
Gedurende de hele reportage: 'we gingen', 'ons', 'daarna gaan we', ...
En dan zie je op het einde 2seconden: reportage van RTBF, France2, ...
Echt veel 'huis gemaakte reportage' maken zij toch ook niet meer
bludgeoned
Legacy Member
Voor de kijker telt toch enkel het resultaat.EternalSilence zei:Zoiets weet je toch al langer?
Je kan echt niet voor zo'n grote bistro's verwachten dat alles vers en net gemaakt zijn, voor een prijs onder de €45.
Daarom ga ik dus nooit op restaurant.
als ik eens goed wil eten, ga ik gewoon naar m'n grootmoeders =p
vers gemaakt, gekruid, veel, kosteloos (=1/10 van wat je zou betalen in een restaurant)
Edit:
het valt me ook wel op dat Canvas in Terzake de laatste tijd niet anders doet dan goeie reportage op te kopen van andere zenders, er een vlaamse stem op kopieren en hopla
Gedurende de hele reportage: 'we gingen', 'ons', 'daarna gaan we', ...
En dan zie je op het einde 2seconden: reportage van RTBF, France2, ...
Echt veel 'huis gemaakte reportage' maken zij toch ook niet meer
En er zijn nog genoeg restaurants te vinden, waar men het meeste in huis en vers bereidt.
Maar een bistro zal ik dan ook niet snel binnenstappen, aangezien het het slechtste segment is om te eten. Zeker als je hun ganse kaart thuis veel beter kunt klaarmaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.