Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
nite zei:
Maar het was niet algemeen bekend. Als iets niet algemeen bekend, kunt ge niet verwachten dat de markt de juiste beslissing neemt. Maar ge kunt dit ook niet verwachten van de overheid. Als de bevolking niet gelooft dat asbest gevaarlijk is, gaat een democratische overheid ook niet veel doen he.
Klik om te vergroten...

Daarom juist dat de overheid wél moet ingrijpen. Dat valt immers ook onder hun verantwoordelijkheid. Maar ze hebben gewacht en zoiets is niet de bedoeling.

Je gaat trouwens toch niet zeggen dat de resultaten van een onderzoek tegen zo'n veelgebruikt materiaal (jaren '60) of de waarschuwingen van de arbeidsinspectie (jaren '30) de vrije markt nooit bereikt hebben.
n

nite

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Daarom juist dat de overheid wél moet ingrijpen. Dat valt immers ook onder hun verantwoordelijkheid. Maar ze hebben gewacht en zoiets is niet de bedoeling.
Klik om te vergroten...
Zoiets is niet de bedoeling van een overheid, maar valt uiteindelijk wel te verwachten. De overheid is democratisch, dus volgt zij de wil van de meerderheid, als de meerderheid het gevaar niet inziet, zal de overheid dat ook niet zo snel inzien.

Je gaat trouwens toch niet zeggen dat de resultaten van een onderzoek tegen zo'n veelgebruikt materiaal (jaren '60) of de waarschuwingen van de arbeidsinspectie (jaren '30) de vrije markt nooit bereikt hebben.
Klik om te vergroten...
Blijkbaar toch niet in voldoende mate he. Stel dat ge nu asbest zou toelaten wanneer iedereen weet dat asbest gevaarlijk is, dan gaan er toch niet veel mensen nog asbest gebruiken he.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
nite zei:
Zoiets is niet de bedoeling van een overheid, maar valt uiteindelijk wel te verwachten. De overheid is democratisch, dus volgt zij de wil van de meerderheid, als de meerderheid het gevaar niet inziet, zal de overheid dat ook niet zo snel inzien.
Klik om te vergroten...

Daarin verschillen we dan van mening. Volgens mij moet de overheid meer doen dan enkel de wil van de meerderheid uitvoeren.

Blijkbaar toch niet in voldoende mate he. Stel dat ge nu asbest zou toelaten wanneer iedereen weet dat asbest gevaarlijk is, dan gaan er toch niet veel mensen nog asbest gebruiken he.
Klik om te vergroten...

Of stel dat de industrie het wel wist, maar het grote publiek nog niet. Dit kan best vergeleken worden met bv. de grote tabaksconcerns die lang hebben gelobbyd tegen allerlei gezondheidsrapporten of deden alsof ze het niet wisten.
B

Blanco

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hem eens tot de orde roepen en daarmee is de kous af.
Stemmen in Brussel voor MR zijn, dacht ik toch, niet echt spectaculair. Daarom dat ze zo'n mongool als Maingain nodig hebben.
Klik om te vergroten...

Maingain heeft gewoon ferme schrik, als burgemeester kan hij zijn lint aan de haak hangen als BHV zou splitsen. Bij de verkiezingen van 2007 bv haalde hij meer voorkeurstemmen in het kanton Zaventem dan in Brussel-stad. Geen idee wat zijn plannen zijn met die uitlatingen, maar vast staat dat hij geen akkoord wil en DePippo wil laten mislukken.
k

kay-gell

Legacy Member
Is dat nu echt het enige wat die Walen kunnen? Roepen dat de Vlamingen racisten (Moureaux) of negationisten zijn (Maingain)?
n

ng

Legacy Member
Enkel types zoals die twee. Ze denken dat het zo niet zal opvallen hoe incompetent wel niet zijn, maar eigenlijk heeft het het omgekeerde effect.
k

kay-gell

Legacy Member
Michel gaat niet op de vraag van Bartje in, net op het nieuws :')

Nachtspook heeft nog gelijk over die incompetentie.
z

zikje

Legacy Member
kay-gell zei:
Is dat nu echt het enige wat die Walen kunnen? Roepen dat de Vlamingen racisten (Moureaux) of negationisten zijn (Maingain)?
Klik om te vergroten...
't is 1 Waal. Het gaat niet over een bevolkingsgroep. Die ene telt dan wel weer door, owv zijn functie. Heel slecht voorbeeld.
k

kay-gell

Legacy Member
zikje zei:
't is 1 Waal. Het gaat niet over een bevolkingsgroep. Die ene telt dan wel weer door, owv zijn functie. Heel slecht voorbeeld.
Klik om te vergroten...

Sorry, even vergeten dat we politiek correct moesten zijn en telkens zeggen dat we het niet over een hele bevolkingsgroep hebben. :sleep:

Het is toch gewoon duidelijk dat met zo een situaties als deze dit land toch totaal niet op een efficiënte manier kan geleid worden.
Soms denk ik zelfs dat de Walen, sorry enkele Waalse partijen, zelf het einde van België willen met hun gedoe.
L

L0k1-

Legacy Member
Videozone

Damn right! Zouden ze meer mogen doen met het kiezen van de celstraf..... gewoon alles afzonderlijk en schoon optellen.
z

zikje

Legacy Member
kay-gell zei:
Sorry, even vergeten dat we politiek correct moesten zijn en telkens zeggen dat we het niet over een hele bevolkingsgroep hebben. :sleep:
Klik om te vergroten...
Ach ja, begin maar weer te zagen over politieke correctheid. Maingain doet belachelijke uitspraken en jij wijst ze dan toe aan een ganse bevolkingsgroep. Dat is gewoon fout. Noem het maar hoe je wil.
Het is toch gewoon duidelijk dat met zo een situaties als deze dit land toch totaal niet op een efficiënte manier kan geleid worden. Soms denk ik zelfs dat de Walen, sorry enkele Waalse partijen, zelf het einde van België willen met hun gedoe.
Klik om te vergroten...
Dat er moeilijkheden zijn bij het bestuur van België is na 5 jaar (meer dan een jaar zonder nieuwe regering als ik het goed heb), is wel duidelijk. Wat de Waalse partijen, is niet echt duidelijk. Ze spuien daarover heel wat mist. Waarschijnlijk doelbewust. Wat de Walen zelf willen, is ook niet zo heel duidelijk, maar ik vermoed dat ze niet direct zonder België willen.
s

smitske

Legacy Member
zikje zei:
't is 1 Waal. Het gaat niet over een bevolkingsgroep. Die ene telt dan wel weer door, owv zijn functie. Heel slecht voorbeeld.
Klik om te vergroten...

Jammer genoeg heeft die '1' waal wel de macht, en het is niet 1 waal het zijn er meerdere, en jammer genoeg hebben zij de macht.

Grootste probleem zijn de waalse radicale politici zoals Milquet, Maingain, en konsoorten. Het klopt dat de meeste modale walen dit wellicht niet zijn, maar hun politici zijn dit vaak wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan