Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
Da kunt ge toch niet menen? Di Rupo en Milquet worden in heel wallonië bijna helemaal niet geviseerd, daar ziet ge enkel kritiek op BDW. En zelfs in Vlaanderen is er meer kritiek op BDW dan op Di Rupo en Milquet.Troj zei:
Daar hebt ge gelijk, maar ik zie iemand als BDW ook nooit meedoen met van die beledigingen/spelletjes, daarom vind ik dat de kritiek op hem zéér vaak onterecht is. Frank Vandenbroucke is zowat de laatste socialist waar'k naar blijf luisteren als'm op tv komt, die geeft inderdaad inhoud in tegenstelling tot de meeste van zijn partij die in beeld komen. (Gennez,tobback,den blijter,...)
Troj
Legacy Member
Ik heb het over Vlaanderen, waar er massaal op Waalse politici wordt geschoten, en men daarentegen vrij lief is voor de N-VA omdat zij het momentum mee hebben. Daarnaast: Bart De Wever wordt op zowat elk kanaal van de media als volks figuur opgevoerd. Je kan geen krant opendoen of hij kruipt ergens in een oldtimervliegtuig. Voor mij geen probleem, maar het is niet alsof die man bij ons wordt gediaboliseerd door de media, ofzo.
De Wever doet erg vaak mee met dergelijke spelletjes, alleen doet hij het op zo'n manier dat het vaak niet erg duidelijk is. Bovendien wordt BDW erg veel vergeven. Herinner u het jobhoppen van federaal naar regionaal, wat BDW meermaals gedaan heeft: hij zegt dat hij enkel maar het systeem misbruikt omdat het er is. Ja, goed, maar het blijft hypocriet. Een Gennez is in haar communicatie veel minder subtiel, en wordt er dan ook vaak op afgerekend.
En nu wordt het hier alsnog een BDW-discussie terwijl ik dus al zei dat het mij wel over meer ging dan N-VA alleen, al zijn zij inderdaad een goed voorbeeld van een project dat vooral over de ander gaat.
De Wever doet erg vaak mee met dergelijke spelletjes, alleen doet hij het op zo'n manier dat het vaak niet erg duidelijk is. Bovendien wordt BDW erg veel vergeven. Herinner u het jobhoppen van federaal naar regionaal, wat BDW meermaals gedaan heeft: hij zegt dat hij enkel maar het systeem misbruikt omdat het er is. Ja, goed, maar het blijft hypocriet. Een Gennez is in haar communicatie veel minder subtiel, en wordt er dan ook vaak op afgerekend.
En nu wordt het hier alsnog een BDW-discussie terwijl ik dus al zei dat het mij wel over meer ging dan N-VA alleen, al zijn zij inderdaad een goed voorbeeld van een project dat vooral over de ander gaat.
smitske
Legacy Member
In vlaanderen massaal op waalse politici geschoten? Lees wat waalse kranten en vergelijk is, hier zijn ze nog lief hoor. Daarbij komt nog dat er hier wel een pak op BDW wordt geschoten, wat tegen zijn waalse tegenhangers in wallonië zeer weinig gebeurt.
Je kan geen krant openen of er is wel iemand die zijn mening moet zeggen over hoe asociaal de NVA is.
Over die spelletjes, dit doen andere ook, Gennez, Brems, Peeters, dus ni viseer je enkel BDW terwijl andere ook mediageil zijn (ik zei OOK dus ik ontken zeker niet dat BDW er ook veel op is).
Je kan geen krant openen of er is wel iemand die zijn mening moet zeggen over hoe asociaal de NVA is.
Over die spelletjes, dit doen andere ook, Gennez, Brems, Peeters, dus ni viseer je enkel BDW terwijl andere ook mediageil zijn (ik zei OOK dus ik ontken zeker niet dat BDW er ook veel op is).
Troj
Legacy Member
smitske zei:
Zoals ik dus al tien keer zei: iedereen maakt er zich schuldig aan. Uitzondering is wel dat BDW erg veel vergeven wordt. Daar kan je met mij van mening verschillen, maar voor mij is dat vrij duidelijk.
Er kan nog wel iets bij, ik erger mij trouwens ook
p) aan die reflex die hier heerst. Van het moment dat je iets tegen de N-VA zegt, hoe klein ook, ben je ineens wereldvreemd, dom, weet ik veel. Ten eerste viseer ik met mijn comment zowat alle politici, en ten tweede: mag het? De N-VA is een politieke partij als een ander en verdient het dus om aangesproken te worden op haar verdiensten en haar tekortkomingen. Samenvattend: het moet over de inhoud beginnen gaan, en daar moet iedereen zich maar eens over gaan bezinnen. Voor mijn part mag je andere partijen aanvallen, maar dan wel op hun programma, en een voorwaarde moet zijn dat je valide alternatieven hebt.
Darkseid
Legacy Member
Dat is net het probleem, ge moogt van mij gerust de N-VA aanvallen maar doe het dan op het programma. Ik kan hier écht niet direct op een aanval komen die gericht is op het programma..
En die reflex is toch een beetje logisch imo. Als ge ziet van waar die aanvallen afkomstig zijn vaak. Groen/sossen stemmers die het over besparen hebben als we een regering zonder nva zouden maken.. get real.
(oké ik ben mss wel wat bevooroordeeld, zéker over mensen die op groen! stemmen lol, da ge op de socialisten stemt kan'k nog inkomen in sommige gevallen, maar groen! ..)
En die reflex is toch een beetje logisch imo. Als ge ziet van waar die aanvallen afkomstig zijn vaak. Groen/sossen stemmers die het over besparen hebben als we een regering zonder nva zouden maken.. get real.
(oké ik ben mss wel wat bevooroordeeld, zéker over mensen die op groen! stemmen lol, da ge op de socialisten stemt kan'k nog inkomen in sommige gevallen, maar groen! ..)
Blanco
Legacy Member
Bier drinken op pleintje in Bredene? 250 euro boete! (Bredene) - Het Nieuwsblad
ik kan begrijpen dat die hangouderen voor overlast zorgen, maar door deze maatregel verplaats je toch gewoon het probleem?
Op den duur moet je het overal gaan verbieden...
Pak de schuldigen dan keihard aan en laat rest toch met rust tssss...
T'is gelijk in't leger, ene niet mee en iedereen wordt gestraft.
De manier hoe ze hier problemen aanpakken, tart toch elke verbeelding ze. Of is het een verdoken maatregel om de horeca gunstig te stemmen?
ik kan begrijpen dat die hangouderen voor overlast zorgen, maar door deze maatregel verplaats je toch gewoon het probleem?
Op den duur moet je het overal gaan verbieden...
Pak de schuldigen dan keihard aan en laat rest toch met rust tssss...
T'is gelijk in't leger, ene niet mee en iedereen wordt gestraft.
De manier hoe ze hier problemen aanpakken, tart toch elke verbeelding ze. Of is het een verdoken maatregel om de horeca gunstig te stemmen?
Matt.
Legacy Member
Troj zei:Toch even reageren.
De eisen van de zorgsector zijn imo wel iets helemaal anders dan de zoveelste stakingsactie van de NMBS of een random bedrijf zoals Aviapartner. Om te beginnen is het stakingsrecht in de zorgsector in feite onbestaand, omdat je in al die verschillende geledingen gewoon niet kan staken zonder mensen in de steek te laten.
Daarbij komt dat 'zorg' wel breder is dan enkel verpleegkundigen. Als ik spreek voor mijn sector, de geestelijke gezondheidszorg, is er een chronisch tekort aan mensen, waardoor de wachtlijsten in de zorg maar blijven oplopen. Er kan nu, simpelweg gesteld, bijna niet meer aan psychische gezondheidszorg worden gedaan in veel regio's, omdat de instellingen gewoon overvraagd zijn. Aangezien psychische problemen binnenkort op #1 komen te staan van invaliderende aandoeningen, en dus de aandoeningen die mensen ervan weerhouden te gaan werken, is de GGZ wel de laatste sector waar je mag besparen. Hebben mijn collega's gisteren gestaakt of actie gevoerd? Neen, want dat is weer maar eens een dag dat je geen patiënten kan zien. Bij ons moet de vakbond drie brieven en tien e-mails sturen om toch maar een vijftal mensen te vinden op een team van honderd, die bereid zijn actie te voeren. Maar daarom zijn de verzuchtingen niet minder groot.
De preventieve GGZ is overigens een Vlaamse bevoegdheid. Wat we zelf doen, doen we uiteraard beter.
Het is in dit land gewoon veel te makkelijk om de eigen verantwoordelijkheid af te schuiven en naar de ander te wijzen. In andere landen heb je de migranten, die je natuurlijk bij ons ook hebt. Daarbij komen andere, ondertussen maatschappelijk aanvaarde vormen van vingerwijzen: de Walen, de werklozen, de socialisten, ... Het wordt dringend tijd dat politici niet langer naar elkaar zitten te kijken maar zelf een project voorstellen en er dan voor gaan. Voor mij moet een socialistische partij socialistisch zijn, en de liberalen liberaal. Het huidige angstklimaat waar iedereen elkaar afbreekt zonder een valide alternatief voor te stellen en daarnaast iedereen schrik heeft om de N-VA aan te vallen met meer dan één of twee kleine opmerkingen, ergert mij mateloos.
Ok, ik wist niet dat het in bepaalde sectoren zo erg gesteld was. De link van zikje zegt ook wel veel. Hier in het landelijke West-Vlaanderen vallen wachtlijsten e.d. wel mee, ik kom regelmatig in ziekenhuizen/rusthuizen en ik hoor de mensen die er verblijven toch nooit echt klagen dat ze lang moeten wachten als ze hulp behoeven etc. Nu is dit blijkbaar in andere regio's/subsectoren van de gezondheidszorg wel een probleem?
Nogmaals excuses, ik reageerde ook maar uit wat ik zelf merk als ik op die plaatsen kom, en dan valt het allemaal wel mee. Blijkbaar is het op bepaalde andere plaatsen wel erg gesteld...
Aan de andere kant dan weer, ik weet niet als loon ervoor zorgt dat de sector meer mensen zal aantrekken... Zoals iemand hier zei: het moet een beetje een roeping zijn. Ik zou nog 5k netto mogen krijgen, het zou alleszins geen job voor mij zijn. Wat dan wel de oplossing moet zijn, weet ik ook niet.
Troj
Legacy Member
Matt. zei:
Geen probleem
.Voor zover ik weet is de vraag bij ons (en dan spreek ik over de GGZ) niet echt gericht op meer loon, maar wel op meer mensen. Het moet gewoon werkbaar blijven, meer niet. Vlaanderen is echt een regio aan het worden waar het zijn bevolking niet meer de geestelijke gezondheidszorg kan bieden die het moet voorzien, en dat is ronduit schandalig. Wij worden ook vaak gevraagd om als vrijwilliger mensen te gaan behandelen die het niet kunnen betalen, dat is toch wraakroepend? Ik zie het in andere sectoren niet snel gebeuren.
Matt.
Legacy Member
Troj zei:Geen probleem
Voor zover ik weet is de vraag bij ons (en dan spreek ik over de GGZ) niet echt gericht op meer loon, maar wel op meer mensen. Het moet gewoon werkbaar blijven, meer niet. Vlaanderen is echt een regio aan het worden waar het zijn bevolking niet meer de geestelijke gezondheidszorg kan bieden die het moet voorzien, en dat is ronduit schandalig. Wij worden ook vaak gevraagd om als vrijwilliger mensen te gaan behandelen die het niet kunnen betalen, dat is toch wraakroepend? Ik zie het in andere sectoren niet snel gebeuren.
Ja maar dan is mijn vraag: hoe los je dat op? Hoe zorg je ervoor dat de sector meer mensen aantrekt? Werkzekerheid is er volop, het loon is ook mooi te noemen vind ik persoonlijk, maar als het een "roeping" moet zijn, hoe trek je dan de mensen aan als er niet voldoende mensen die "roeping" hebben?
Blanco
Legacy Member
Ik heb anderhelf jaar in een revalidatiecentrum gewerkt (Inkendaal Vlezenbeek, heette toen nog De Bijtjes ), niet als verplegend personeel maar bij de technische dienst.
Daar zaten buiten jonge mensen die revalideerden van een ongeval ook veel oudere ongeneeslijke mensen die eigenlijk gewoon op hun dood wachten. Rond de feestdagen werden er daar soms tien op een week naar het mortuarium gedragen.
Ondanks dat ik geen verpleger was, vond ik het toch op den duur moeilijk om daar mee om te gaan om elke dag geconfronteerd te worden met de vergankelijkheid... persoonlijk heb ik mijn idee over de menselijke waarde ervan, ma soit, das een andere discussie.
Anyway, wij kwamen dagelijks in contact met de patienten, regelmatig moesten wij de kamers in voor herstellingen, controles, ook het zwembad enz...
Ik ben daar ook eens een aantal verplegers tegengekomen die door personeelsgebrek al 39 dagen achtereen aan het werken waren, zonder één dag verlof tussen.
Dan eens de vroege, dan eens de late, dan eens de nacht enz...
En dan moet je nog vriendelijk blijven tegen uw patienten die soms wel het bloed onder uw nagels kunnen halen.
Er werd daar ook enorm met het geld gesmeten, Dat is een Koninklijke instelling, die kregen staatsgeld en hoe minder ze uitgaven, hoe minder ze kregen het jaar erop....
De directrice heeft dan maar voor zo'n goeie 27 miljoen verduisterd en gespendeerd in Afrikaanse kunst. (een maand nadat ik daar vertrokken ben, is dat uitgekomen)
Wij moesten dikwijls vergaderingen klaarzetten voor de artsen en daar werd niet op een fleske champagne of een potje kaviaar gekeken. Anderzijds werd er wel strak bezuinigd als het op verplegend personeel aankwam.
Enfin, naar het schijnt is het daar nu wel veel beter geregeld allemaal.
Daar zaten buiten jonge mensen die revalideerden van een ongeval ook veel oudere ongeneeslijke mensen die eigenlijk gewoon op hun dood wachten. Rond de feestdagen werden er daar soms tien op een week naar het mortuarium gedragen.
Ondanks dat ik geen verpleger was, vond ik het toch op den duur moeilijk om daar mee om te gaan om elke dag geconfronteerd te worden met de vergankelijkheid... persoonlijk heb ik mijn idee over de menselijke waarde ervan, ma soit, das een andere discussie.
Anyway, wij kwamen dagelijks in contact met de patienten, regelmatig moesten wij de kamers in voor herstellingen, controles, ook het zwembad enz...
Ik ben daar ook eens een aantal verplegers tegengekomen die door personeelsgebrek al 39 dagen achtereen aan het werken waren, zonder één dag verlof tussen.
Dan eens de vroege, dan eens de late, dan eens de nacht enz...
En dan moet je nog vriendelijk blijven tegen uw patienten die soms wel het bloed onder uw nagels kunnen halen.
Er werd daar ook enorm met het geld gesmeten, Dat is een Koninklijke instelling, die kregen staatsgeld en hoe minder ze uitgaven, hoe minder ze kregen het jaar erop....
De directrice heeft dan maar voor zo'n goeie 27 miljoen verduisterd en gespendeerd in Afrikaanse kunst. (een maand nadat ik daar vertrokken ben, is dat uitgekomen)
Wij moesten dikwijls vergaderingen klaarzetten voor de artsen en daar werd niet op een fleske champagne of een potje kaviaar gekeken. Anderzijds werd er wel strak bezuinigd als het op verplegend personeel aankwam.
Enfin, naar het schijnt is het daar nu wel veel beter geregeld allemaal.
JPV
Legacy Member
tjah, hier zitten nog altijd véél meer rechts-idioten dan links-idiotenDarkseid zei:
. (gewoon omdat het aantal rechtsgezinden groter is dan het aantal linksgezinden. De linksgezinde idioten vallen hier mooier uit de boot dan de rechtsidioten, waar er een grote spreiding in idiotie is ). Voor alle duidelijkheid: ik zeg hier niet dat rechtsgezinden vaker idioten zijn, maar wel dat er hier meer zitten die geen nuance hebben of ook maar enige kennis van zaken hebben.
De kritiek op de media dat ze te links is durf ik 100% tegenspreken. Er werd jaaaarenlang gezegd dat de VRT-nieuwsredactie te links is. Wie is er daar de laatste tijd al naar de politiek gestapt? Als boegbeelden 1 CD&V'er, een N-VA'er en een Open VLD'er. Ook bij m'n werk in bijberoep kan ik onmogelijk zeggen dat er veel meer linksen dan rechtsen zouden zitten in de posten waar het er toe doet. Natuurlijk is cultuur eerder links, net zoals sport. Maar dat heeft dan vooral met demografie te maken, niet met politieke voorkeur. Vrouwen stemmen nu eenmaal vaker links en die vind je meer in de cultuurredacties. En sportjournalisten zijn vaak actief (geweest) in sportverenigingen, die ook vaker links zijn (wegens vaak gelinkt sociaal-cultureel). Net zoals je op de economie-redactie vaker rechtse journalisten zal hebben. Politiek zie ik echter geen uitgesproken nuance in de ene of de andere richting.Darkseid zei:
En dat artiesten hun mond moeten houden, daar ben ik het totaal niet mee eens. Een artiest als Willem Vermandere, daar hou ik van om naar zijn politiek-filosofische interviews te luisteren. Je moet natuurlijk het verschil in waarde kunnen zien tussen pakweg de mening van Willem Vermandere en die van Daan Stuyven of Regi. Net zoals ik ook geen waarde zal geven aan een ecomische analyse van Pieter Loridon. Die van Wim Van De Ven (trainer van Tia Hellebaut) zou ik wél erg waarderen, omdat die enkel spreekt als hij iets zinnigs te zeggen heeft. Dat kaatste vat het imho goed samen.
JPV
Legacy Member
Conradus zei:
Er is een CAO23bis, maar da's voor bedrijven in moeilijkheden. Aviapartner was dat tot op heden nog niet. K zou niet weten waar je het anders over hebt?
Bij mijn weten is er geen wet die mensen die een contract versieren van een concurrent, verplicht om hun personeel over te nemen tegen bepaalde voorwaarden (enkel in bewaking & schoonmaak is er de verplichting om personeel van werven aan te nemen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.