Matt. zei:
Heb ik gezegd dat er geen problemen zijn? Neen. Ik heb gezegd dat er geen geld is en dat het dus niet 't moment is om meer geld te vragen. Overal moet bespaard worden, iedereen wat op de tanden bijten en hard werken. Een reorganisatie en inzetten op functioneel inzetten van het personeel lijkt me dan ook eerder aangewezen nu volop moet bespaard worden. Dat er personeel te weinig is op bepaalde afdelingen is zeker waar, maar ik ken ook afdelingen waar een deel van het personeel met hun vingers zit te draaien. (Zeker 's nachts.) Of dit overal zo is, kan niemand zeggen. Over zo'n zaken bestaan geen statistieken. Punt is: er is geen geld. Dat koks moeten koken met €3 heeft nu toch helemaal niets te maken met hun loon en werkdruk? Dat is een andere discussie.
Punt is dat er te veel zwart-wit wordt gedacht. Alles wordt zo in het belachelijke getrokken. Ik stoor me daar hard aan.
Zoals de politici reageren op dat advies van de EC. De ene zien het als volledig goed; de andere als volledig slecht. De enige die er inhoudelijk en constructief op inging was Vandenbroucke. Het is eerder een grijs voorstel. Hetzelfde verhaal met de reacties op het Duitse Model.
Veel mensen nemen die eenzijdige slogans ook telkens over. Politici zijn corrupt. Media zijn links. Academici kennen niks van de realiteit. De witte sector moet niet zagen. Automatisch kan je die reacties voorspellen. Als Van Aelst uitlatingen doet, is het terecht. Als De Ceulaer over BDW in Knack schrijft, is het een schande. (de andere partijen en hun aanhangers, doen dan net hetzelfde, maar in de tegenovergestelde richting).
De media laten begaan, want al dat heen en weer gedoe, levert vooral spektakel op. Er zijn er nog weinig die echt op de zaken in gaan.
Er moet bespaard worden, dat klopt. Maar waar en hoe is helemaal niet zo eenvoudig, en zwart-wit. Die zorgsector heeft het al langer moeilijk; dat verpleger een knelpunt beroep is, is daar een teken van. Die 1800 is ook pas na 10 jaar, en dat is inclusief onregelmatige uren en weekendwerk. En wat mij persoonlijk betreft, lijkt met dat ook niet meteen het aangenaamste werk.
Waarmee ik dus ook niet wil zeggen dat ze dan maar direct opslag moeten krijgen; mijn punt is dat we best dieper op die dingen in kunnen gaan. Gewoon maar zeggen: iedereen zal evenveel moeten inleveren omdat het crisis is, is te simpel.
Die persoonlijke aanval, waar is dat nu weer goed voor?
Dus zie hierboven. Mijn frustratie over het sloganeske in het debat in de media en online. Er zijn er nog altijd velen die denken omdat zij een bepaalde mening hebben dat ze automatisch juist zijn, en de anderen automatisch fout. Als Daan op StuBru zijn mening geeft, is het automatische een idioot omdat het een artiest is, en dus wss links en dus gewoon fout. Aan de andere kant, de reacties van Le Soir op NVA en BDW soms.... Al dit belachelijke gedoe hangt mijn keel uit, en duwt het debat alleen maar verder de dieperik in.