Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
multavici zei:
Ik durf dat te betwijfelen. Bij gezinsherenigingen is dat mss soms het geval. Maar de meeste asielzoekers willen gewoon de kans op een job waarmee ze geld kunnen verdienen. Waarom denk je dat er zovelen naar Engeland of de VS willen, het zal wel niet door hun superbe uitkeringen zijn.

indd, daarheen niet want daar krijg je dat niet, hier echter wel en dat zie je aan de grote hoeveelheid die naar hier komen.
Ik zal zeker niet zeggen dat ze allemaal daarom naar hier komen maar velen wel, en er zijn ook nog andere problemen, als ze massaal naar hier komen om te werken dan zullen er op den duur ook geen jobs meer zijn wat dan?

multavici

Legacy Member
smitske zei:
indd, daarheen niet want daar krijg je dat niet, hier echter wel en dat zie je aan de grote hoeveelheid die naar hier komen.
Ik zal zeker niet zeggen dat ze allemaal daarom naar hier komen maar velen wel, en er zijn ook nog andere problemen, als ze massaal naar hier komen om te werken dan zullen er op den duur ook geen jobs meer zijn wat dan?

Ken jij iets van economie?
Aantal jobs is geen vast getal he. Nieuwe immigranten creëren nieuwe jobs. In de voorbije 40 jaar is de bevolking van Singapore verdrievoudigd, toch staat de werkloosheid op 3%.

smitske

Legacy Member
multavici zei:
Ken jij iets van economie?
Aantal jobs is geen vast getal he. Nieuwe immigranten creëren nieuwe jobs. In de voorbije 40 jaar is de bevolking van Singapore verdrievoudigd, toch staat de werkloosheid op 3%.

Oh really?
Worker Disengagement Continues to Cost Singapore
toch niet blijkbaar staan er ook niet zo goed voor, mischien indd door de crisis maar toch.
Overigens kan je dat moeilijk vergelijken, bij ons zijn er veel zwaardere lasten als daar en dat is een serieus struikelblok voor vele werkgevers, daarom dat al het werk ook verhuist naar zulke landen want in singapore zitten ongetwijfeld een paar multinationals omdat het daar goedkoper is.

Meer werk --> meer mensen iz vrij logisch, maar dat wil niet zeggen dat je er het omgekeerde van kunt maken meer mensen --> meer werk. (behalve voor diensten uiteraard maar die kunnen maar zoveel opvangen).

dunno

Legacy Member
Hoe zou het zijn met....





MARIANNE THYSSEN?

Ook niet vel meer van gehoord na de eclatante verkiezingsnederlaag.

Bluto

Legacy Member
dunno zei:
Hoe zou het zijn met....





MARIANNE THYSSEN?

Ook niet vel meer van gehoord na de eclatante verkiezingsnederlaag.

Uiteraard. Die zit weer rustig in het europees parlement, waar nooit iemand wat van hoort.

zikje

Legacy Member
dunno zei:
Hoe zou het zijn met....





MARIANNE THYSSEN?

Ook niet vel meer van gehoord na de eclatante verkiezingsnederlaag.
Tja, daar kon zij niet veel aan doen he. Zij werd opgeroepen om voorzitter te zijn om Leterme te vervangen, die toch niemand meer wou. Ondankbare job zeg ik dan.

Benjamin

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Ja, het gaat over haar. Kennelijk heb ik mij vergist in haar specialisme. :p Op zich heb ik zeker niets tegen haar, ze behoort inderdaad tot de wereldtop in haar vakgebied - alleen de chronische kortzichtigheid van de overheid stoot me tegen de borst. Men jaagt de mensen eerst (praktisch) weg, en als ze het dan gemaakt hebben beweegt men hemel en aarde om ze terug naar hier te laten komen... Was het dan niet eenvoudiger geweest om haar hier alle kansen en mogelijkheden te gunnen?
Je hebt helemaal gelijk. Goede onderzoekers moet je het naar hun zin maken zodat ze blijven. Indien ook een hoger salaris daarvoor nodig is, so be it, maar zorg er in ieder geval voor dat ze de faciliteiten hebben om goed onderzoek te verrichten: apparatuur (kwaliteit en kwantiteit), assistenten (idem), congressen etc.

Gentille

Legacy Member
Bluto zei:
:eek: Hersendood? Een oog verloren? Hert was precies een stevig gevecht.

Als ze er zelf op uit waren om te gaan vechten moeten ze de gevolgen maar dragen, niettemin moeten de dader(s) berecht en correct gestraft worden.

Oldskooler

Legacy Member
Bluto zei:
:eek: Hersendood? Een oog verloren? Hert was precies een stevig gevecht.

Oh, dit is zo ontroerend (reactie op het artikel):


Ik heb 12 jaar in Brussel tussen de allochtonen gewoond en was een voorstander van culturele vermenging. Mijn vriendin werd 4(!) maal door hen aangevallen en bijna gemolesteerd. Quasi dagelijks was ik getuige van hun non-stop hautain gedrag en provocaties ten aanzien van derden. Met dit puur en onversneden uitschot wens ik nooit meer enig contact ...


Nu ja, de Belg verdient de shit die zich dagelijks in onze hoofdsteden afspeelt.
Die kerel was ooit voorstander, en dat is een onvergeeflijke fout.
Hij is net zo verantwoordelijk voor die aanvallen op zijn vriendin.

Ace of Spades

Legacy Member
Oldskooler zei:
Oh, dit is zo ontroerend (reactie op het artikel):


Ik heb 12 jaar in Brussel tussen de allochtonen gewoond en was een voorstander van culturele vermenging. Mijn vriendin werd 4(!) maal door hen aangevallen en bijna gemolesteerd. Quasi dagelijks was ik getuige van hun non-stop hautain gedrag en provocaties ten aanzien van derden. Met dit puur en onversneden uitschot wens ik nooit meer enig contact ...


Nu ja, de Belg verdient de shit die zich dagelijks in onze hoofdsteden afspeelt.
Die kerel was ooit voorstander, en dat is een onvergeeflijke fout.
Hij is net zo verantwoordelijk voor die aanvallen op zijn vriendin.

Dit moet zowat de meest ongenuanceerde reactie zijn die ik hier ooit gelezen heb. Ergens hoop ik dat ze ironisch bedoeld is. :unsure:

Wat kan "de Belg" doen aan de flagrante aanfluiting die het Belgisch immigratiebeleid is?

Waarom is voorstander zijn van culturele vermenging, i.e. een vreedzaam samenleven naast elkaar een 'onvergeeflijke fout'? Zelfs al is het praktisch niet haalbaar (daar ben ik het mee eens), wat is er ideologisch mis mee?

Tot slot, waarom zou hij in godsnaam mede verantwoordelijk zijn voor de aanvallen op zijn vriendin? Omdat hij voorstander is van een vreedzaam samenleven naast elkaar en culturele vermenging? Dat is wel érg kort door de bocht.

smitske

Legacy Member
Indd het is praktisch niet haalbaar, maar dan moet je niet (zoals oonze groenen) alles van 1 kant laten komen, wij moeten beter ons best doen etc terwijl de andere geen moeite doen(of te weinig).

Dit wil overigens zeker niet zeggen dat we ze maar moeten laten doen wat jammer genoeg de mentaliteit is van wereldverbeteraars, ze hebben het zo moeilijk arme jongen, ge moogt da wa ge hebt gepikt houden, wederzijds respect moet er zijn, wat er neit is en dan hebben sommige het lef nog het op de intolerantie van de autochtoon te steken terwijl allochtonen hun mentaliteit en gebrekkige integratie vaak het probleem is.

Ace of Spades

Legacy Member
smitske zei:
Indd het is praktisch niet haalbaar, maar dan moet je niet (zoals oonze groenen) alles van 1 kant laten komen, wij moeten beter ons best doen etc terwijl de andere geen moeite doen(of te weinig)

Daar ben ik het volledig mee eens. De verwachtingen of wensen van de groenen zijn dan ook compleet onrealistisch in dat opzicht, maar dat zijn we ondertussen al gewoon natuurlijk.

Ik snap echter niet waarom iemand zou verdienen dat hem of een naaste iets slechts overkomt enkel en alleen vanwege een bepaalde overtuiging. Dat is toch hetgeen Oldskooler zegt, indien hij niet ironisch zou zijn (ik twijfel nog steeds). :unsure:

Dat is mijns inziens al even kort door de bocht als de extremisten (zowel christenen als moslims) die zeggen dat ongelovigen het verdienen te sterven.

smitske

Legacy Member
indd daar ben ik het ook mee eens dat ze dit verdienen maar dan vind ik ook niet dat zij het recht hebben te zeggen tegen andere je moet toleranternzijn tegen allochtonen als van die persoon iemand uit zijnvriendenkring er al veel problemen lmee heeft gehad (serieuze) en dan zeggen jij moet maar wat toleranter zijn i.p.v. de schuld op die arme jongens te steken en houding waar ik me mateloos aan erg.

Oldskooler

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Wat kan "de Belg" doen aan de flagrante aanfluiting die het Belgisch immigratiebeleid is?
Enorm veel. Alsof de bevolking zelf niet schuldig is.
Bekijk het hele multiculturele debat dat jaren is gevoerd (ook op dit forum).
Bekijk zoveel debatten (bv het communautaire), het taboe begint stilaan gebroken te worden op veel vlakken, maar veel te laat.
Voor zover dat een debat was, kwestie van in een droomwereld leven, en alles afdoen als propaganda en weglachen. En nu nog, in mindere mate wel.

Maatregelen die nu stilaan worden genomen, komen veel te laat, omdat ze jaren geleden geen enkele beweegruimte hadden. De bevolking is daar net zo goed schuldig aan.

Ace of Spades zei:
Waarom is voorstander zijn van culturele vermenging, i.e. een vreedzaam samenleven naast elkaar een 'onvergeeflijke fout'? Zelfs al is het praktisch niet haalbaar (daar ben ik het mee eens), wat is er ideologisch mis mee?
Een ideologie =/= ideologie die door de strot is geduwd en uitwerking heeft gekend die voor een groot deel heeft gefaald.
Er moet enige vorm van realiteit zijn, is deze er niet en je legt het anderen op en je doet anderen er kwaad mee, dan is dat fout.

Ace of Spades zei:
Tot slot, waarom zou hij in godsnaam mede verantwoordelijk zijn voor de aanvallen op zijn vriendin? Omdat hij voorstander is van een vreedzaam samenleven naast elkaar en culturele vermenging? Dat is wel érg kort door de bocht.

Omdat hij mee aan iets heeft meegewerkt dat niet werkt.
Niet letterlijk, maar wel mee de gedragscode, de norm, de blinde naïviteit gevormd.
Elk individu draagt zeker wel enige verantwoordelijkheid.

Wat we nu zien, zagen sommigen al jaren, decennia geleden al aankomen.
Maar het waren weinigen die het zagen, deze mensen hebben weinig krediet gekregen.
Deze mensen, die toen tegen de ene muur na de andere opliepen, kunnen nu gerust zeggen: "zie je wel wij hebben gelijk".
Maar wat moet velen dat pijn doen natuurlijk nu, de multiculturele maatschappij was heilig, kritiek werd meteen weggevaagd, de media had duidelijk ook een zijde gekozen. Columnisten, konden hun geilheid over het multi-culture en polititiek correcte niet in toom houden, puur fantasme mocht je aanschouwen.

Nu beginnen meer en meer mensen hun ogen te openen, maar te laat??
Deze mensen hebben hun verantwoordelijkheid gehad.

Wie is er dan verantwoordelijk, louter de politieke leiders, louter diegenen die zich niet gedragen?
Dat is pas een zeer foute redenatie.

Bekijk het mentaliteitsverschil tussen een Belg en een Deen/Zwitser over dit onderwerp, ook een heel groot verschil. M.a.w, de bevolking is verantwoordelijk.


Op medelijden van velen moet je niet meer rekenen, je kan nog wel rekenen op een "zie je wel".
Je verdient wat je zelf mee hebt helpen creëren, als je buiten de grenzen van het logische gaat.


Het kan ook allemaal anders gezegd worden. Soms moet men eerst lijden, alvorens men iets begrijpt.
Is dat een zachtere uitdrukking?

smitske

Legacy Member
probleem is de het politieke klimaa hier, zelfs als we rechts stemmen krijgen we links (ik zie groen, spa,ps,ecolo,cdh,cd&v) en NVA, 1 rechts, 4 links en 2 die wisselen naar wat hen uitkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan