Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
Shyheim zei:
Ik voel mij hoe langer hoe minder verbonden met de noordelijke helft van ons land, als mensen al racisme en extreem-rechts gaan banaliseren in hun strijd om VTM-gewijs een wijf dat een strijd levert tegen kanker te gaan idoliseren. Maat. Echt? Schrijft anders direct lezersbrieven naar den Dag Allemaal. :)
Klik om te vergroten...

Jup, want de Morel-bashers op de hiaten in hun posts wijzen zorgt er automatisch voor dat ge racisme en extreem-rechts banaliseert.

Misschien moet ge er eens bij stilstaan dat Morel al een half jaar geen lid meer was van die racistische partij in kwestie, dat ze geprobeerd heeft de koers van die partij te matigen en dat mensen wel degelijk meer zijn dan hun politieke voorkeur of dat nu extreem-rechts, centrum-rechts of extreem-links is. Morel was niet alleen een voormalig VB'ster, maar ook een moeder van twee kinderen, een talentvol politica en iemand die met haar openheid omtrent haar strijd tegen kanker hoogstwaarschijnlijk veel mensen een hart onder de riem gestoken heeft.
S

SithCloud

Legacy Member
Shyheim zei:
Ik voel mij hoe langer hoe minder verbonden met de noordelijke helft van ons land, als mensen al racisme en extreem-rechts gaan banaliseren in hun strijd om VTM-gewijs een wijf dat een strijd levert tegen kanker te gaan idoliseren. Maat. Echt? Schrijft anders direct lezersbrieven naar den Dag Allemaal. :)
Klik om te vergroten...

Dat het dag allemaal niveau is, sure. Maar neemt niet weg dat mensen rouwen om Morel als persoon, niet als politica.

Nu ja, vanuit het zuiden van het land roepen ze maar om wederzijds respect, maar dat mag blijkbaar toch maar enkel als het om een socialist(e) gaat ? ;)
D

DogFacedGod

Legacy Member
Stonden er dan veel verwijzingen naar extreem-rechts in haar columns op de VRT en HLN? Ik dacht dat Gerolf en Filip zeker geen voorstander waren omdat ze bang waren dat ze de vuile was van het VB ging buiten hangen.

Is eignelijk ook niet slim van de RTBF om een Fransman hoofdredacteur aan te stellen die waarschijnlijk niet veel van de gevoeligheden in België zal afkennen. Nu hebben één miljoen Vlamingen de kop gelezen de wel heel extreme kop "Walen misbruiken dood Morel" door iets wat eigenlijk door een Fransman is goedgekeurd.
S

Shyheim

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dus, racisme en extreem rechts wordt nergens gebanaliseerd. Vreemde interpretatie van uwentwege.
Klik om te vergroten...

Op de begrafenis zelf niet, de rest van het parcours is anders wel mooi zo georchestreerd. Columns, documentaires, trouwfoto's die open en breed worden gepubliceerd, weetwel.

Alsof de immer objectieve Vlaamse media zoiets trouwens nooit zullen durven insinueren of veralgemenen. Ben er vrij zeker van, moest iemand als Michel Daerden nu kanker krijgen, dat de Vlaamse media ook zouden insinueren dat zijn drankgebruik er voor iets tussen zit, "dien dronkelap had it coming!". Of dat daar op z'n minst op zou teruggekomen worden. Daar moeten we nu niet hypocriet over doen.

puni zei:
Misschien moet ge er eens bij stilstaan dat Morel al een half jaar geen lid meer was van die racistische partij in kwestie, dat ze geprobeerd heeft de koers van die partij te matigen en dat mensen wel degelijk meer zijn dan hun politieke voorkeur of dat nu extreem-rechts, centrum-rechts of extreem-links is. Morel was niet alleen een voormalig VB'ster, maar ook een moeder van twee kinderen, een talentvol politica en iemand die met haar openheid omtrent haar strijd tegen kanker hoogstwaarschijnlijk veel mensen een hart onder de riem gestoken heeft.
Klik om te vergroten...

Ze was geen lid meer omdat ze toch stervende was en er interne strubbelingen waren waarmee zij hier liever niet meer bezig hield.
Moest ze de koers van de partij proberen matigen hebben, zou ze toch beter nooit de N-Va geditcht hebben voor het Vlaams Blok, dat toen zelfs veroordeeld is geweest voor racisme?

Dat van die moederfiguur en al, zijn feitelijk dingen die mij vooral bijzonder koud laten. En ik kan best begrijpen dat die idolatrie met een zeker kritisch oog wordt bekeken. :)

Binnenkort op VTM: De Berlusconis, een reality-programma waarin onze verbejaarde Silvio drie weken met zijn kinderen op zijn erf in Noord-Italië vertoeft, waaruit blijkt dat hij bést wel een sympathieke peer is! Ma ja toch, wa ne voorbeeldpapa!
H

Hiapoe

Legacy Member
Shyheim zei:
Op de begrafenis zelf niet, de rest van het parcours is anders wel mooi zo georchestreerd. Columns, documentaires, trouwfoto's die open en breed worden gepubliceerd, weetwel.

Alsof de immer objectieve Vlaamse media zoiets trouwens nooit zullen durven insinueren of veralgemenen. Ben er vrij zeker van, moest iemand als Michel Daerden nu kanker krijgen, dat de Vlaamse media ook zouden insinueren dat zijn drankgebruik er voor iets tussen zit, "dien dronkelap had it coming!". Of dat daar op z'n minst op zou teruggekomen worden. Daar moeten we nu niet hypocriet over doen.
Klik om te vergroten...

Ik net zozeer negatief reageren als de Vlaamse media zoiets zou doen in verband met een Daerden of andere Waalse politicus! Dus op dat vlak zou ik zeker en vast erg consistent zijn.

Ik zou identiek hetzelfde zeggen over daerden als wat ik over Morel zeg: "Ik ging niet akkoord met zijn politieke ideologie en gedachtengoed (socialisme), en keur de manier waarop hij politiek bedreven heeft helemaal niet goed, maar op een dag dat een vader, familielid, vriend of kennis sterft, geldt enkel het betuigen van medeleven en sereniteit naar de nabestaanden toe."

Ik spreek enkel voor mezelf, maar ik weet dat ik daarin dus niet als hypocriet zou kunnen bestempeld worden.

Hiapoe
H

Hiapoe

Legacy Member
Shyheim zei:
Binnenkort op VTM: De Berlusconis, een reality-programma waarin onze verbejaarde Silvio drie weken met zijn kinderen op zijn erf in Noord-Italië vertoeft, waaruit blijkt dat hij bést wel een sympathieke peer is! Ma ja toch, wa ne voorbeeldpapa!
Klik om te vergroten...

Idem aan mijn vorige reactie (om mijn consistentie in de verf te zetten ;) ):

Als Berlusconi sterft, dan zeg ik dat ik niet akkoord was met zijn ideologie en met zijn manier van politiek voeren (ik vind het trouwens een dikke blaaskaak en kan hem niet uitstaan), maar dat op zo'n moment enkel het verdriet van familie en vrienden telt, en enkel sereniteit op z'n plaats is.

Hiapoe
S

Shyheim

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik net zozeer negatief reageren als de Vlaamse media zoiets zou doen in verband met een Daerden of andere Waalse politicus! Dus op dat vlak zou ik zeker en vast erg consistent zijn.

Ik zou identiek hetzelfde zeggen over daerden als wat ik over Morel zeg: "Ik ging niet akkoord met zijn politieke ideologie en gedachtengoed (socialisme), en keur de manier waarop hij politiek bedreven heeft helemaal niet goed, maar op een dag dat een vader, familielid, vriend of kennis sterft, geldt enkel het betuigen van medeleven en sereniteit naar de nabestaanden toe."

Ik spreek enkel voor mezelf, maar ik weet dat ik daarin dus niet als hypocriet zou kunnen bestempeld worden.

Hiapoe
Klik om te vergroten...

Hiapoe zei:
Idem aan mijn vorige reactie (om mijn consistentie in de verf te zetten ;) ):

Als Berlusconi sterft, dan zeg ik dat ik niet akkoord was met zijn ideologie en met zijn manier van politiek voeren, maar dat op zo'n moment enkel het verdriet van familie en vrienden telt, en sereniteit op z'n plaats is.

Hiapoe
Klik om te vergroten...

Natuurlijk, en dat siert. Net als dat er in Wallonië mensen zijn die daar zo wel over zullen denken, al mag er toch een zekere kritische stem bestaan over de indirect impact die het hele gebeuren zou kunnen veroorzaken (of het zo is of niet, laten we in het midden)?
Of moeten media vanaf nu alles inslikken, gewoon opdat de gebruikers van deze media blij zijn met wat hun wordt voorgeschoteld? :)
Waarmee ik nogmaals wil benadrukken dat ik mij zeker en vast kan vinden in het standpunt dat de manier waarop misschien wel fout was (de conclusie dat het wellicht kon geleid hebben om ideologie te verstevigen, en de uitdrukking 'ster van extreem-rechts').
H

Hiapoe

Legacy Member
Shyheim zei:
Natuurlijk, en dat siert. Net als dat er in Wallonië mensen zijn die daar zo wel over zullen denken, al mag er toch een zekere kritische stem bestaan over de indirect impact die het hele gebeuren zou kunnen veroorzaken (of het zo is of niet, laten we in het midden)?
Of moeten media vanaf nu alles inslikken, gewoon opdat de gebruikers van deze media blij zijn met wat hun wordt voorgeschoteld? :)
Klik om te vergroten...

We gaan akkoord met elkaar! :D

Er mag zeker een kritische stem verwacht worden van media of andere. Maar zeker op zo'n moment (overlijden van iemand) gaat het ook over hoe je het verwoord.

Ze konden objectief gezegd hebben dat Morel lid was geweest van het VB, dat ze uit die partij gestapt is omwille van interne twisten, dat de topmannen van VB niet welkom waren op de begrafenis, dat ze een moedige strijd tegen kanker heeft gevoerd, dat ze twee kindjes heeft,... enzovoort enzovoort. Ze kunnen zelfs op een neutrale toon vermelden dat ze in het verleden ook wel controversieel is geweest op communotair vlak als lid zijnde van het VB.
Dat zijn allemaal feiten.

Wat de RTBF uitgezonden heeft was voorbij de feiten en tendensieus. Daarover gaat het. gewoon slechte journalistiek dus in mijn opinie.

Hiapoe
S

Shyheim

Legacy Member
Yup, volledig akkoord, daarom dat ik nog heb geëdit dat de manier waarop zeker niet juist was. :p
H

Hiapoe

Legacy Member
Shyheim zei:
Yup, volledig akkoord, daarom dat ik nog heb geëdit dat de manier waarop zeker niet juist was. :p
Klik om te vergroten...

Willen we anders samen snel een regering vormen... ik denk dat wij wel een compromis kunnen bereiken ;)

Hiapoe
S

SithCloud

Legacy Member
Hiapoe zei:
We gaan akkoord met elkaar! :D

Er mag zeker een kritische stem verwacht worden van media of andere. Maar zeker op zo'n moment (overlijden van iemand) gaat het ook over hoe je het verwoord.

Ze konden objectief gezegd hebben dat Morel lid was geweest van het VB, dat ze uit die partij gestapt is omwille van interne twisten, dat de topmannen van VB niet welkom waren op de begrafenis, dat ze een moedige strijd tegen kanker heeft gevoerd, dat ze twee kindjes heeft,... enzovoort enzovoort. Ze kunnen zelfs op een neutrale toon vermelden dat ze in het verleden ook wel controversieel is geweest op communotair vlak als lid zijnde van het VB.
Dat zijn allemaal feiten.

Wat de RTBF uitgezonden heeft was voorbij de feiten en tendensieus. Daarover gaat het. gewoon slechte journalistiek dus in mijn opinie.

Hiapoe
Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens
S

Shyheim

Legacy Member
't Zal liggen aan het feit dat we alledrie WoW hebben gespeeld/spelen, dat we compromissen kunnen sluiten :unsure:
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Dillyracer zei:
Fundamentalisme. Het hangt er dan ook nog eens van af welke tak van de wetenschap, hoe kan een bioloog die gelooft in creationisme serieus genomen worden? Uw links zijn interessant en het is belachelijk om wetenschappelijke invloed van de Arabische wereld te ontkennen, maar het gaat hier om wetenschap dat direct kan stroken met uw geloofsovertuiging, waardoor je als wetenschapper uw religie in vraag moet stellen.

Hoe zou Tugrul zijn geloofsbelijdenis kunnen combineren met bepaalde takken van de wetenschap, aangezien hij toch geen kritische vragen mag stellen?
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Een open en progressieve islam (zoals indertijd op het Iberisch schiereiland) kan gerust veel bereiken. Maar toen was kritiek op de islam niet verboden. De huidige islam (in al zijn vormen en maten) zie ik niet veel betekenen op wereldvlak.
s

smitske

Legacy Member
Shyheim zei:
Natuurlijk, en dat siert. Net als dat er in Wallonië mensen zijn die daar zo wel over zullen denken, al mag er toch een zekere kritische stem bestaan over de indirect impact die het hele gebeuren zou kunnen veroorzaken (of het zo is of niet, laten we in het midden)?
Of moeten media vanaf nu alles inslikken, gewoon opdat de gebruikers van deze media blij zijn met wat hun wordt voorgeschoteld? :)
Waarmee ik nogmaals wil benadrukken dat ik mij zeker en vast kan vinden in het standpunt dat de manier waarop misschien wel fout was (de conclusie dat het wellicht kon geleid hebben om ideologie te verstevigen, en de uitdrukking 'ster van extreem-rechts').
Klik om te vergroten...

Grappig dat je zegt kritische stem terwijl je klakkeloos leugens uit waalse kranten e.d. overneemt xp

Shyheim zei:
Ik voel mij hoe langer hoe minder verbonden met de noordelijke helft van ons land, als mensen al racisme en extreem-rechts gaan banaliseren in hun strijd om VTM-gewijs een wijf dat een strijd levert tegen kanker te gaan idoliseren. Maat. Echt? Schrijft anders direct lezersbrieven naar den Dag Allemaal. :)
Klik om te vergroten...

FDF laat zich ook racistisch uit tegen vlamingen hoor, dat verslag had een lager peil dan dag allemaal hoor. Toch grappig hoe wij altijd racisten en extreem rechts worden genoemd, als we toch gaan veralgemenen alle walen zijn lui en doppers?

O-side Boy zei:
Toch grappig wat bepaalde Vlaemsche media weer maken van die RTBF reportage.

Dat laatste zinnetje? Ik ben er heel zeker van dat ze haar kanker politiek gebruikt zou hebben, als ze hier natuurlijk niet aan was overleden. Haar bekendheid is maal 10 gegaan sinds ze haar hele privé-leven te grabbel gooide. Kijk maar wat kanker met de populariteit van een Armstrong heeft gedaan.

Het is dan ook meer dan terecht dat er eens op gewezen wordt dat deze "heldin" niet meer was dan een ordinaire raciste.
Klik om te vergroten...

Nog meer onzin te verkondigen?

Shyheim zei:
Ja, dit bewijst duidelijk het tegendeel.

Marie-Rose Morel heeft maandenlang een column geschreven in de meest gelezen krant van Vlaanderen en heeft mede daarmee een volledig gemediatiseerd lijdensproces afgelegd als 'Vlaemsche publieke heldin', terwijl het daarvoor gewoon een doorsnee <zelfcensuur> was waar niemand echt graag aandacht aan schonk. En de Franstalige pers dùrft zich kritisch uit te laten op die plotse idolatrie? Vuil klootzakskes dat het zijn.

Heb het al meermaals gezegd: de manier waarop is verkeerd, de intentie volledig terecht.
Klik om te vergroten...

Opzettelijk info achterwege laten en leugens verkondigen om de publieke opinie te beïnvloeden is dus objectief?
Dat de idolisatie erover is tot daaraantoe, maar de RTBF bracht het wel een stap verder, als je een reportage brengt kan je op zijn minst degelijke research doen ipv een pure haat reportage te maken vanuit subjectief oogpunt.
VB was niet welkom, nergens vermeld
zij zorgen voor kloof binnen VB die het VB zwakker maakte, en dan zeggen dat zij haar kanker misbruikte voor stemmen voor extreem rechts? flagrante leugens.
De franse media heeft hier nog maar eens laten zien dat objectiviteit hen vreemd is en dat ze de vlaamse kant maar wat graag door het slijk halen.

themummy123 zei:
Het Nieuwsblad - 'Géén leedvermaak met overlijden Morel'
Klik om te vergroten...

Precies wat ik wilde zien.

Zoals Hiapoe zei, ze konden evengoed een neutrale objectieve reportage maken met juiste feiten (en geen hoop achterwege laten), deze was alles behalve dat, gewoon journalistiek van het laagste niveau.
t

themummy123

Legacy Member
Dillyracer zei:
Fundamentalisme. Het hangt er dan ook nog eens van af welke tak van de wetenschap, hoe kan een bioloog die gelooft in creationisme serieus genomen worden? Uw links zijn interessant en het is belachelijk om wetenschappelijke invloed van de Arabische wereld te ontkennen, maar het gaat hier om wetenschap dat direct kan stroken met uw geloofsovertuiging, waardoor je als wetenschapper uw religie in vraag moet stellen.

Hoe zou Tugrul zijn geloofsbelijdenis kunnen combineren met bepaalde takken van de wetenschap, aangezien hij toch geen kritische vragen mag stellen?
Klik om te vergroten...

Ik ken persoonlijk nochtans een "fervente" moslim die biologie studeert. Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten, want in hun ogen komt alles sowieso overeen met de Koran, dus is m'n niet bang om vragen te stellen.
G

Genious

Legacy Member
O-side Boy zei:
Omdat ze ruzie had, niet omdat ze het programma van het Blok niet meer onderschreef.

De Standaard Online - Morel geeft trouwfoto's aan weekblad

Toppunt van mediageilheid zeker? :ironic:
Klik om te vergroten...
Waar denkt ge dat die ruzie dan wel over ging binnen de partij?
Al de rellen binnen het VB zijn er gekomen toen Valkeniers (geloof ik) verruimers (lees: minder extreme personen) in de partij binnen bracht.


verder uit het DS artikel:
"In ruil voor de reportage schenkt Dag Allemaal 'een héél groot' bedrag aan de Antwerpse vzw Moeders voor Moeders."
Het sluit mediageilheid natuurlijk niet uit, maar ik vind het toch vrij moeilijk om er dan bezwaar over te maken. ;)

Maar als het echt zo'n mediageil mens was, dan had ze wel voor wat pers live op haar trouw gezorgd hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan