Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Epyon zei:
Het is net de bedoeling van de openbare media om objectief en kritisch te kunnen optreden? De openbare omroep is geen spreekbuis van de overheid, het is hier geen banenrepubliek.

Denk dat De Vadder hier gewoon nog eens wilde scoren. Leterme heeft toch geen macht meer en zal die in de toekomst ook niet meer gaan hebben, dus een gemakkelijk doelwit voor een assertieve journalist. Overigens altijd geweest, die man heeft nooit met de media kunnen omgaan.

Die indruk had ik ook wel. Bij een andere politicus had hij dat wrs nooit gedaan.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Zo zie je maar wat voor een tienderangsjournalist Vadderke wel is.

L0k1-

Legacy Member
Op zich vond ik het monoloog overdreven van Leterme, maar aan de andere kant gaf ik hem groot gelijk. Hoeveel keren worden politici na 1/2 zinnen niet al direct onderbroken door journalisten, zonder een deftige mening te kunnen uitleggen? Hoe kan je nog uw standpunt verdedigen als je om de haverklap onderbroken wordt?

Plus Ivan kreeg nog de kans om vragen te stellen na Leterme zijn uitleg, maar was precies beetje in zijn schenen getrapt om dat te doen...

den crack

Legacy Member
Bah, Ivan de Vader is ook een aandachtshoer 1ste rang in mijn ogen, hij heeft alle respect verloren na die aflevering van terzake over de splitsing van België. 2/3 van te tijd was hij zelf in beeld, en was het alleen gezever en geen deftige bijdrage aan het onderwerp.
En journalisten moeten ook weten, als je een vraag stelt dat men dit niet kan beantwoorden in 13 woorden of minder :naughty: zeker niet als het om die dakloze toestand gaat.

L0k1-

Legacy Member
True, maar feit is ook dat Leterme soms echt rond de pot kan draaien met lange gesprekken :)

EagleEye

Legacy Member
De Vadder moet gewoon rustig blijven zitten en er tussen proberen komen, en niet als een klein kind opstaan en er een theaterspel van maken. Hoe Leterme daarzo stoïcijns bij kon blijven snap ik niet :p


w00tw00t zei:
Inderdaad. Ze hadden een vuurwapen bij zich, en vielen de twee vrouwen in de winkel fysiek aan. Dan moet ge toch al niet meer twijfelen of de juwelier heeft overdreven met zijn reactie zenne. En of die jongen nu 16 of 24 is maakt niks uit.

Deus ex Machina

Legacy Member
Epyon zei:
Het is net de bedoeling van de openbare media om objectief en kritisch te kunnen optreden? De openbare omroep is geen spreekbuis van de overheid, het is hier geen banenrepubliek.

de openbare omroep is niet 'tjeefs'. Ik heb wel het gevoel dat de meeste journalisten in het linkse kamp zitten. Mij niet gelaten, maar het stoort mij wel dat ze zichzelf nogal graag 'neutraal' durven noemen.

En dat Vadder eerst eens leert journalist zijn. Leterme moest een keer ophouden, je kan dan je vraag nog eens stellen. Als ie dan niet wil antwoorden wijs er hem dan op. Nu was ie gewoon dit

attention-whore3.jpg

Genious

Legacy Member
Aan de ene kant begrijp ik Leterme wel, die wil een heel grondig antwoord geven (vond het vrij informatief persoonlijk :)).
Maar aan de andere kant is dat niet meer hoe het er aan toe gaat tegenwoordig, helaas.

Uiteindelijk was het Leterme 1, Devadder 0 :p

Rubmifer

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Zo zie je maar wat voor een tienderangsjournalist Vadderke wel is.

Grappig hoe mensen achter hun computertje kunnen zeggen dat anderen hun job niet kunnen doen. :)

Inspector Monkfish

Legacy Member
rubmifer zei:
Grappig hoe mensen achter hun computertje kunnen zeggen dat anderen hun job niet kunnen doen. :)

Geweldig flutargument. Ik mag als kijker een goede, professionele en zo objectief mogelijke berichtgeving verwachten. Ivan De Vadder laat al jarenlang blijken dat hij daartoe niet in staat is. Hij laat immers zijn mening duidelijk doorschijnen en het is, denk ik, al een jaar of 15 geleden dat hij nog eens een gast (politicus of niet) heeft laten uitpraten.

L0k1-

Legacy Member
Genious zei:
Aan de ene kant begrijp ik Leterme wel, die wil een heel grondig antwoord geven (vond het vrij informatief persoonlijk :)).
Maar aan de andere kant is dat niet meer hoe het er aan toe gaat tegenwoordig, helaas.

Uiteindelijk was het Leterme 1, Devadder 0 :p

Nu moet je precies allemaal oneliners van max 1-2 zinnen uitkramen, anders neem je teveel gesprek tijd in :ironic:

Time

Legacy Member
rubmifer zei:
Grappig hoe mensen achter hun computertje kunnen zeggen dat anderen hun job niet kunnen doen. :)
De Vadder is nu wel een mooi voorbeeld van een falende journalist. Hij mist de face én de capaciteiten om met die aandacht om te kunnen.

Fragment in de zevende dag was wel tekenend voor Leterme. Als het slecht gaat en er is een journalist in de buurt is spektakel verzekerd. Lompe sukkel. Hij zal zelf ook wel beseffen dat zijn dagen als politiek relevante factor geteld zijn. Veni vidi fail.

Gentille

Legacy Member
EagleEye zei:
Inderdaad. Ze hadden een vuurwapen bij zich, en vielen de twee vrouwen in de winkel fysiek aan. Dan moet ge toch al niet meer twijfelen of de juwelier heeft overdreven met zijn reactie zenne. En of die jongen nu 16 of 24 is maakt niks uit.

Men kan zich dus berusten op wettige verdediging van de juwelier :)

Epyon

Legacy Member
themummy123 zei:
Nuance, do you know it?

Deus ex Machina zei:
de openbare omroep is niet 'tjeefs'. Ik heb wel het gevoel dat de meeste journalisten in het linkse kamp zitten. Mij niet gelaten, maar het stoort mij wel dat ze zichzelf nogal graag 'neutraal' durven noemen.
Ik vind ze wel neutraal omdat de verschillende politieke visies van iedere journalist elkaar uitbalanceren :p .

Dat de VRT redactie niet bepaald links is, is ondertussen al meer dan bewezen (over het bestuur spreek ik me niet uit). Ik vind zelfs dat ze een nogal Vlaams-nationalistisch tintje heeft. Er zullen er binnen de voormalige invloedssfeer van Bracke wellicht nog wel gelijkgezinden rondlopen.

De VRT redactie is echter wél intellectueel, en dat wordt in Vlaanderen de facto gelijkgesteld met links zijn. Een en ander heeft natuurlijk te maken met het feit dat links de voorbije decennia het intellectuele debat gekaapt heeft - wat ook niet zo moeilijk was als rechts vooral uit dumbo's zoals het Vlaams Blok bestaat. Je kan echter perfect rechts én intellectueel zijn, zoals Bracke, De Wever of De Gucht bewijzen. Die kentering lijkt nu ook bij het publiek te zijn ingezet.

Fides

Legacy Member
De Vadder is een sukkel. Zijn programma over 'plan b' was de grote 'De Vadder Show' zonder inhoud, en het debat na het programma was al even slecht.

Bartvb

Legacy Member
Genious zei:
Aan de ene kant begrijp ik Leterme wel, die wil een heel grondig antwoord geven (vond het vrij informatief persoonlijk :)).
Maar aan de andere kant is dat niet meer hoe het er aan toe gaat tegenwoordig, helaas.

Uiteindelijk was het Leterme 1, Devadder 0 :p

Volledig mee eens, goeie zet van premier Leterme :bow:

kay-gell

Legacy Member
Nja, ik vond het toch een 'win' van Devadder se.
Debatten met Leterme bestaan toch meestal maar in het droog aflezen van zijn van buiten geleerde tekst.
Als je naar de zevende dag komt weet je dat je komt voor een interview en geen monoloog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan