Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
Dat is geen zelfbeheersing verliezen, dat is "u niet laten doen".Inspector Monkfish zei:
Papyri found in Austria shed new light on Arab conquests
Inspector Monkfish
Legacy Member
themummy123 zei:
kay-gell zei:
Er is niemand die zegt dat hij als een sloef moet blijven zitten of dat hij zich moet laten doen. Maar de manier waarop was allesbehalve professioneel. De Vadder kan het gewoonweg niet. Het is een zaak om je gasten te onderbreken wanneer die naast de kwestie antwoorden. Maar De Vadder onderbreekt zijn gasten praktisch altijd, zelfs wanneer ze to the point zijn. Als hij dan aan zijn vijfde vraag zit terwijl de gast de eerste vraag nog niet deftig heeft kunnen beantwoorden; ik zou het ook op mijn heupen krijgen van die vent.
Oh mummy. Hij heeft wel degelijk zijn zelfbeheersing verloren
Bartvb
Legacy Member
Inspector Monkfish zei:Oh mummy. Hij heeft wel degelijk zijn zelfbeheersing verloren
Da's niet de eerste keer trouwens. Toen ik nog student was in Leuven hebben we ook eens boel gehad met De Vadder.
http://www.veto.be/pdf/veto_jaargang_32/veto3209.pdf : "VRG-kandidaat de mond gesnoerd"
Toen bleek (achter de coulissen) ook al dat hij heel opvliegend en vooral heel links is, en dus zeker niet de neutraliteit en diepgang aan de dag legt die men van een staatsjournalist aka ambtenaar zou mogen verwachten. Maarja, het rode bastion aka VRT staat allicht pal achter hem*.
*Ik ben voorstander van politiek gekleurde media, op voorwaarde dat er een redelijk aanbod is van verschillende strekkingen (zoals in UK/USA) en dat door de staat gesubsidieerde media zich ervan onthouden.
Bartvb
Legacy Member
Gerard Bodifée is geen journalist, maar voor mij wel de beste columnist die Vlaanderen rijk is. Schrijft o.a. voor De Standaard.
In Tertio en De Tijd lees ik soms prachtige stukjes journalistiek werk waar veel research aan vooraf ging, kan er echter niet direct een naam op kleven, het is meer een algemene manier van werken in die publicaties waar verschillende journalisten aan meewerken.
In Tertio en De Tijd lees ik soms prachtige stukjes journalistiek werk waar veel research aan vooraf ging, kan er echter niet direct een naam op kleven, het is meer een algemene manier van werken in die publicaties waar verschillende journalisten aan meewerken.
MrKend54l
Legacy Member
Epyon zei:
Je gaat me nu toch niet zeggen dat iedereen van Vlaams-belang een lomperik is?
Akkoord zijn ze niet allemaal even tactvol en intellectueel, maar bij de traditionele partijen zijn ze ook niet allemaal intellectueel.
Trouwens sinds wanneer is de gucht rechts?
Trouwens de echte intellectuelen zijn rechts
Genious
Legacy Member
Nooit op de namen gelet, maar de journalisten in de Tijd zijn imo vrij goed.Inspector Monkfish zei:Ai neen. Kristien zat er ook tussen. Ja, dan is het helemaal naar de vaantjes
Ik heb een vraag voor de 9livers hier: wie zijn volgens jullie de goede journalisten in Vlaanderen/België?
Mochten die zich ooit volledig herpositioneren als een algemene kwaliteitskrant ipv een financieel-economische, dan zou de standaard (en de morgen) geen claim meer mogen maken op die term.
profound
Legacy Member
Ze zijn allebei in de fout gegaan, politici in het algemeen hebben het nogal moeilijk om op vragen te antwoorden waarvan ze ze niet voorbereid hebben
Alleen is dit bij Mister 800.000 nogal buiten proportie, de uitschieter als het aankomt om vragen volledig te negeren, en er je eigen twist aan geven, De Vadder pikte dit niet en heeft dit op een nogal knullige manier geanticipeerd. Maar wat zou je zelf in zijn plaats doen?
Met leden ogen kijken hoe Leterme nog maar eens zijn ding doet? Hij heeft tenminste laten blijken dat hij een deftig antwoord verwacht op een zeer actueel, dringend en maatschappelijk probleem. Schandalig dat onze 'premier' over zo'n materie gewoon zijn schoenen veegt, een totaal gebrek aan respect van die man.
Objectiviteit in de journalistiek? Bestaat dat dan?
Journalistieke berichten zijn altijd wel licht gekleurd, maar ik zie trouwens niet in wat dit te maken heeft met de Vadder en zijn ongepaste reactie tov Leterme. Je moet nu ook geen verbanden maken die totaal los staan van elkaar...
Trouwens; USA, verschillende politieke strekkingen?!
Dat is zo'n achterhaald argument, it's getting old....
En dat een zender achter zijn journalisten staat is niet meer dan normaal, of ze nu links of rechts zijn. Bracke zit nu bij nva, maar geniet nog altijd van veel respect vanuit het 'rode bastion'.
Alleen is dit bij Mister 800.000 nogal buiten proportie, de uitschieter als het aankomt om vragen volledig te negeren, en er je eigen twist aan geven, De Vadder pikte dit niet en heeft dit op een nogal knullige manier geanticipeerd. Maar wat zou je zelf in zijn plaats doen?
Met leden ogen kijken hoe Leterme nog maar eens zijn ding doet? Hij heeft tenminste laten blijken dat hij een deftig antwoord verwacht op een zeer actueel, dringend en maatschappelijk probleem. Schandalig dat onze 'premier' over zo'n materie gewoon zijn schoenen veegt, een totaal gebrek aan respect van die man.
Bartvb zei:
Objectiviteit in de journalistiek? Bestaat dat dan?
Journalistieke berichten zijn altijd wel licht gekleurd, maar ik zie trouwens niet in wat dit te maken heeft met de Vadder en zijn ongepaste reactie tov Leterme. Je moet nu ook geen verbanden maken die totaal los staan van elkaar...
Trouwens; USA, verschillende politieke strekkingen?!
Bartvb zei:
Dat is zo'n achterhaald argument, it's getting old....
En dat een zender achter zijn journalisten staat is niet meer dan normaal, of ze nu links of rechts zijn. Bracke zit nu bij nva, maar geniet nog altijd van veel respect vanuit het 'rode bastion'.
Bluto
Legacy Member
Ik vind het eigenlijk straf dat de vrt hier zo trots op lijkt te zijn (hoofdpunt in het journaal), alsof ze een trofee hebben binnengehaald. Hoe meer ik erover denkt, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat ze beschaamd moeten zijn. De Vadder wil gewoon dat Leterme zegt wat hij wil horen en wanneer dat niet gebeurt, zet hij hem voor schut. Een schande imo, waar is het respect. Ik hoop dat De Vadder dit eens probeert met Bart Dewever, dan wordt hij afgemaakt.
Oldskooler
Legacy Member
MrKend54l zei:Je gaat me nu toch niet zeggen dat iedereen van Vlaams-belang een lomperik is?
Akkoord zijn ze niet allemaal even tactvol en intellectueel, maar bij de traditionele partijen zijn ze ook niet allemaal intellectueel.
Trouwens sinds wanneer is de gucht rechts?
Trouwens de echte intellectuelen zijn rechts
Maar het is nu eenmaal fijn om op het Vb te bashen.
Wsl omdat men de evolutie van de maatschappij nog steeds niet onder ogen wilt zien, en hun eigen ongelijk niet wilt aanvaarden of wilt verdoezelen.
De evolutie is overal zichtbaar, ook op dit forum, velen hebben nu al een veel hardere mening, dan hoe ze zich voorheen uitten.
Het VB is een serieuze voorloper van thema's die nu stilaan brandend actueel worden/zijn.
Trouwens niet alleen meer in België, de tendens is overal in Europa zichtbaar.
Mss wat te populistisch en conservatief, maar ze durven thema's decennia eerder aanhalen, terwijl de rest doet alsof er niets aan de hand is.
Het is nu eenmaal makkelijker om u op te sluiten in uw ivoren toren, en in harmonie te leven met politiek correct en rechtlijnig denken ipv toe te geven dat uw visie er kilometers naastzat.
Diegenen die dom zijn, zijn diegenen die alles hebben blijven ontkennen met de nodige wannabe intellectuele tintjes, en waarvoor we nu de prijs betalen. En dat zijn heel wat mensen.
Velen hebben schaamteloos meningen van anderen die voorheen taboe waren, gekopieerd.
Natuurlijk verkopen deze personen zichzelf als 'slim'.
In ieder geval evolueren we naar hoe het vb het zag, met of zonder het vb. Wsl eerder zonder, maar hoe de andere partijen zullen evolueren met de tijd, en het algemeen denken, maken het hebben van één aparte partij overbodig.
Dat is sowieso een onvermijdelijke evolutie.
Het wordt misschien nog allemaal veel harder, dan wat het VB in gedachten heeft.
De Gucht is averechts :-/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.