Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w00tw00t

Legacy Member
mac-bc zei:
Als het dat alleen maar was... Er moet eens serieus worden 'opgetreden' (of toch tenminste weerwerk bieden) tegen China in talloze zaken. Mensenrechten, dierenmishandeling, milieuvervuiling, de koers van hun munt, hun rol in de grondstoffenoorlog in Afrika, ...

Op dat vlak is het Westen ook geen lachertje. Zeker dat laatste. Westerse bedrijven zitten zeer diep in dat soort stront. Sommigen kunnen het niet hebben dat China nu daar met hun dollars komt strooien. Begrijpelijk.

On a sidenote: Voor mij weegt het dierenrecht evenveel door als het mensenrecht.

multavici

Legacy Member
aba81 zei:

Dat zeg ik toch allemaal niet. Ik klaag net die hoge uitkeringen aan. En met 760 euro kan je hier perfect leven. Niet luxueus natuurlijk. Geen auto, een gedeeld appartementje, etc.

Bontus

Legacy Member
multavici zei:
Dat zeg ik toch allemaal niet. Ik klaag net die hoge uitkeringen aan. En met 760 euro kan je hier perfect leven. Niet luxueus natuurlijk. Geen auto, een gedeeld appartementje, etc.
²
Als die mensen hier komen leven aan dezelfde luxe dan ze in hun thuisland hebben, (dat is exclusief alle commercie shit die hier naar iedereen zijn hoofd wordt gesmeten à la digitale tv enz.) dan houden ze meer over dan in hun thuisland. Ergo komen ze hierheen.
Iedereen tevreden.
Behalve de antiglobalisten ofc.

Anoniem15

Legacy Member
Ruben666 zei:
Vond het maar veel geblaat en bijzonder weinig wol eigenlijk.

Vanavond gaat het over "Tweens", de overgang tussen kinderen en tieners. Meerbepaald over die kinderfuif in de Noxx, ik zag deze week tijdens die trailer daar gastjes van 12 jaar staan muilen voor de camera en meiskes van 12 die zich aan het schminken waren om er ouder uit te zien zodat ze kans maken bij oudere gasten.

En dan verschieten als ze eens goe gepakt worden door ne gast van tegen de 20...

stormtrooper

Legacy Member
Sunreezr zei:
Vanavond gaat het over "Tweens", de overgang tussen kinderen en tieners. Meerbepaald over die kinderfuif in de Noxx, ik zag deze week tijdens die trailer daar gastjes van 12 jaar staan muilen voor de camera en meiskes van 12 die zich aan het schminken waren om er ouder uit te zien zodat ze kans maken bij oudere gasten.

En dan verschieten als ze eens goe gepakt worden door ne gast van tegen de 20...

Wat bedoel je daar nu mee?

aba81

Legacy Member
multavici zei:
Dat zeg ik toch allemaal niet. Ik klaag net die hoge uitkeringen aan. En met 760 euro kan je hier perfect leven. Niet luxueus natuurlijk. Geen auto, een gedeeld appartementje, etc.

Aan 760 euro kunt ge leven als een marginale, verder niets.

Geen auto, dus kans op job is quasi nul. Gedeeld appartementje, begint al sterk op huisjesmelkerij te trekken.

Stel eens een budget op van 760 €, waarmee je aan alle sociale verplichtingen voldoet, en je als een presentabel burger door het level kan gaan.

Het is niet de bedoeling om meer mensen aan te trekken en die vervolgens in de marginaliteit te duwen. Misschien vindt u dat een valabele optie, ik niet.

Dus graag uw budgetvoorstel, 760 € per maand, doe er ook maar een appartementje vlak bij een job bij, en voor de job is 0 talenkennis of opleiding vereist.

Good luck.

Ah en leg mij ineens ook uit hoe die mensen aan het geld voor een huurwaarborg komen & wie er aan iemand met dit inkomen een woning wenst te verhuren. De sociale woningen zijn immers op.

Anoniem15

Legacy Member
stormtrooper zei:
Wat bedoel je daar nu mee?

Dat meiskes van 12 niet opgedirkt moeten uitgaan in de hoop een oudere gast te strikken want zoiets loopt zelden goed af.

Bontus

Legacy Member
aba81 zei:
Aan 760 euro kunt ge leven als een marginale, verder niets.

Geen auto, dus kans op job is quasi nul. Gedeeld appartementje, begint al sterk op huisjesmelkerij te trekken.

Stel eens een budget op van 760 €, waarmee je aan alle sociale verplichtingen voldoet, en je als een presentabel burger door het level kan gaan.

Het is niet de bedoeling om meer mensen aan te trekken en die vervolgens in de marginaliteit te duwen. Misschien vindt u dat een valabele optie, ik niet.

Dus graag uw budgetvoorstel, 760 € per maand, doe er ook maar een appartementje vlak bij een job bij, en voor de job is 0 talenkennis of opleiding vereist.

Good luck.

Ah en leg mij ineens ook uit hoe die mensen aan het geld voor een huurwaarborg komen & wie er aan iemand met dit inkomen een woning wenst te verhuren. De sociale woningen zijn immers op.

Ik zal antwoorden:
Wat u vraagt is onmogelijk, dus het alternatief:
- Die mensen blijven in Roemenië / Polen waar ze NOG slechter af zijn.
- De appels worden niet geplukt.

Jij gelukkig iedereen gelukkig? Oh wacht.

moehaa!

Legacy Member
Bontus zei:
Ik zal antwoorden:
Wat u vraagt is onmogelijk, dus het alternatief:
- Die mensen blijven in Roemenië / Polen waar ze NOG slechter af zijn.
- De appels worden niet geplukt.

Jij gelukkig iedereen gelukkig? Oh wacht.

Dat is iets anders. Die mannen komen hier enkele maanden keihard werken en keren dan terug naar huis, waar ze met het verdiende geld veel beter kunnen leven dan hier.

aba81

Legacy Member
Bontus zei:
Ik zal antwoorden:
Wat u vraagt is onmogelijk, dus het alternatief:
- Die mensen blijven in Roemenië / Polen waar ze NOG slechter af zijn.
- De appels worden niet geplukt.

Jij gelukkig iedereen gelukkig? Oh wacht.

Mja, als dat uw geargumenteerd antwoord is, dan is dat zo :)

Zelf ook een grote gebruiker van het sociale vangnet veronderstel ik ? Lijkt vaak of de hardste brullers het minste bijdragen.

Benjamin

Legacy Member
aba81 zei:
Aan 760 euro kunt ge leven als een marginale, verder niets.

Geen auto, dus kans op job is quasi nul. Gedeeld appartementje, begint al sterk op huisjesmelkerij te trekken.

Stel eens een budget op van 760 €, waarmee je aan alle sociale verplichtingen voldoet, en je als een presentabel burger door het level kan gaan.

Het is niet de bedoeling om meer mensen aan te trekken en die vervolgens in de marginaliteit te duwen. Misschien vindt u dat een valabele optie, ik niet.

Dus graag uw budgetvoorstel, 760 € per maand, doe er ook maar een appartementje vlak bij een job bij, en voor de job is 0 talenkennis of opleiding vereist.

Good luck.

Ah en leg mij ineens ook uit hoe die mensen aan het geld voor een huurwaarborg komen & wie er aan iemand met dit inkomen een woning wenst te verhuren. De sociale woningen zijn immers op.
In grote lijnen ben ik het met je eens maar je hebt gelukkig lang niet altijd een auto nodig om aan werk te geraken. Het hangt er maar net van af waar je woont, hoe ver het werk is (in een stad al vaak minder een probleem) en hoe de OV-verbinding naar het werk is.

Bontus zei:
Ik zal antwoorden:
Wat u vraagt is onmogelijk, dus het alternatief:
- Die mensen blijven in Roemenië / Polen waar ze NOG slechter af zijn.
- De appels worden niet geplukt.

Jij gelukkig iedereen gelukkig? Oh wacht.
Je maakt een fout in je redenering. Indien die mensen hier geen appels zouden plukken dan zouden wij wel die appels plukken, alleen zouden wij dat dan tegen een fatsoenlijker salaris doen.

multavici

Legacy Member
Benjamin zei:
Je maakt een fout in je redenering. Indien die mensen hier geen appels zouden plukken dan zouden wij wel die appels plukken, alleen zouden wij dat dan tegen een fatsoenlijker salaris doen.

Neen, dat is het net. Veel jobs zijn gewoon niet productief genoeg om het minimumloon voor te betalen. Ik weet niet hoe het voor de appels zit, maar je kunt natuurlijk niet zomaar de lonen verhogen zonder de prijs van het product te verhogen. En dan verlies je aan concurrentiepositie. Dan gaan die bedrijven gewoon failliet of outsourcen ze naar lagere loonlanden.
Of men gaat meer automatiseren, dat gebeurt ook. Men heeft blijkbaar liever dat machines het werk doen dan dat buitenlanders of kansarmen de kans krijgen om hier werk en geluk te vinden.

L0k1-

Legacy Member
Sunreezr zei:
Vanavond gaat het over "Tweens", de overgang tussen kinderen en tieners. Meerbepaald over die kinderfuif in de Noxx, ik zag deze week tijdens die trailer daar gastjes van 12 jaar staan muilen voor de camera en meiskes van 12 die zich aan het schminken waren om er ouder uit te zien zodat ze kans maken bij oudere gasten.

En dan verschieten als ze eens goe gepakt worden door ne gast van tegen de 20...

het was wel puur minderjarig die fuif. volwassenen waren niet toegelaten op dat moment :)

Anoniem15

Legacy Member
L0k1- zei:
het was wel puur minderjarig die fuif. volwassenen waren niet toegelaten op dat moment :)

Denk dat ze zich buiten die fuif ook wel zo gedragen zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan