Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Lakigigar zei:
Rechtse partijen trekken gezamenlijk naar Italiaanse parlementsverkiezingen

Lega Nord (Matteo Salvini) en Forza Italia (van Berlusconi) en nog een andere partij tesamen naar verkiezingen.
Klik om te vergroten...

Ik zie dat (misschien op langere termijn) ook hier nog gebeuren.
De uitslag zal in elk geval wel duidelijkheid scheppen. Geen gedoe met cijfertjes en percentages; waarbij telkens weer de dooddoener komt, dat 70% procent niet heeft gekozen voor de partij die 30% van de stemmen haalt ...
s

squalleke123

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik zie dat (misschien op langere termijn) ook hier nog gebeuren.
De uitslag zal in elk geval wel duidelijkheid scheppen. Geen gedoe met cijfertjes en percentages; waarbij telkens weer de dooddoener komt, dat 70% procent niet heeft gekozen voor de partij die 30% van de stemmen haalt ...
Klik om te vergroten...

Neen, het amerikaanse systeem is NIET beter dan het onze...
b

beryl

Legacy Member
k995 zei:
Belgie doet slechter sinds 2009 .
Klik om te vergroten...

Ja maar hier ging het specifiek om de verandering van de aangroei van de staatsschuld, dus de tweede afgeleide van de staatsschuld. Als de regering ook daar geen punten scoort moet ze misschien beginnen kijken naar de derde afgeleide? Het tempo waaraan ze de vermindering van het begrotingstekort wijzigt?
j

jack|herrer

Legacy Member
Lakigigar zei:
Johan Heldenbergh: “Als ik een marxist ben, dan is Bart De Wever er ook een”

Niet direct een nieuwsfeitje maar toch interessant. En toeval of niet, hij is wel mijn favoriete Vlaamse acteur :D Ik vind dat ook zo een interessante mens, als die iets begint te vertellen, zit je direct te luisteren :p
Klik om te vergroten...
Ik heb het afgezet. Wat een zeveraar. Hoe iemand in zo een droomwereld kan leven... En maar kappen op de pharma bedrijven, want ze hebven de morele plicht, blabla. Maar wel niet verlegen om wat subsidies hier en daar te aanvaarden.

Het meest lachwekkende was dan dat we mensen niet mogen afrekenen op het verleden. Het was geen probleem dat de communisten miljoenen doden op hun geweten hebben, want de kruisvaarders hadden dat ook en de christenen mogen we daar ook niet op af rekenen. Ik had gehoopt op de vraag met een vergelijking met extreem rechts en nazis, maar die kwam er helaas niet.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik heb mijn ogen ook serieus zitten uitkrabben, wat een gezever was me dat zeg. Een ideale droomwereld ver weg van het kapitalisme waarin iedereen evenveel bezit, tja realistisch. Het valt me wel op hoe vaak die Hedebouw de laatste jaren wel niet op de Vlaamse tv geweest is, voor een partij die in Vlaanderen nog niet eens in de buurt van de kiesdrempel is geweest. Het vlaams belang krijgt heel wat minder zendtijd.
k

k995

Legacy Member
beryl zei:
Ja maar hier ging het specifiek om de verandering van de aangroei van de staatsschuld, dus de tweede afgeleide van de staatsschuld. Als de regering ook daar geen punten scoort moet ze misschien beginnen kijken naar de derde afgeleide? Het tempo waaraan ze de vermindering van het begrotingstekort wijzigt?
Klik om te vergroten...

Gizen de complexiteit en het snel veranderende economische landschap zie ik daar weinig nut van in vergelijken met x jaar geleden is zo goed als onmogelijk.
L

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik heb het afgezet. Wat een zeveraar. Hoe iemand in zo een droomwereld kan leven... En maar kappen op de pharma bedrijven, want ze hebven de morele plicht, blabla. Maar wel niet verlegen om wat subsidies hier en daar te aanvaarden.

Het meest lachwekkende was dan dat we mensen niet mogen afrekenen op het verleden. Het was geen probleem dat de communisten miljoenen doden op hun geweten hebben, want de kruisvaarders hadden dat ook en de christenen mogen we daar ook niet op af rekenen. Ik had gehoopt op de vraag met een vergelijking met extreem rechts en nazis, maar die kwam er helaas niet.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het verschil wel duidelijk is, niet? Je hebt het nazisme, wat inherent slachtoffers maakt: Er is een superieur ras, en de anderen moeten "opgeruimd" worden om de natie te zuiveren. Nazisme kan niet bestaan zonder slachtoffers. Extreem-rechts of nationaal-socialisme/ultranationalisme kan wel bestaan zonder slachtoffers.
Communisme/Marxisme kan wel bestaan zonder slachtoffers. Stalinisme niet. Daarom kun je wel dwepen met communisme, maar is Stalinisme een stap te ver. Daarom mag je wel extreem-rechts zijn, maar is neonazisme een stap te ver.

Er is toch altijd een filosofische kant aan politiek? En zeker aan bijvoorbeeld Marxisme. Dat dat een ideaalwereld is die niet bestaat, lijkt me duidelijk, maar als dat niet kan, stopt elke filosofie toch?
Enfin, ik zal het binnenkort weten te zeggen, want ik heb kaarten voor de voorstelling. Net als die van Socrates, in dezelfde reeks trouwens. Meer is het niet, hoor :)
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Je mag extreem rechts zijn zeg je?
Daarom dat het Vlaams Belang in een cordon is geplaatst.

Ook indirecte slachtoffers zijn trouwens slachtoffers. Het is niet omdat je mensen niet in een kamp zet alwaar je ze allemaal "opruimt", er geen andere manier van handelen is, waarbij je als leider talloze dodelijk slachtoffers maakt. Omkomen van ontbering en honger, lijkt me wat dat betreft ook wel iets dat kan tellen.
k

k995

Legacy Member
TooChé zei:
Da's niet vergelijken met vroeger?
Klik om te vergroten...
Dat was vergelijken internationaal België vs eu landen. Die hebben ongeveer dezelfde moeilijkheden/economische realiteiten.
L

Loser

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je mag extreem rechts zijn zeg je?
Daarom dat het Vlaams Belang in een cordon is geplaatst.

Ook indirecte slachtoffers zijn trouwens slachtoffers. Het is niet omdat je mensen niet in een kamp zet alwaar je ze allemaal "opruimt", er geen andere manier van handelen is, waarbij je als leider talloze dodelijk slachtoffers maakt. Omkomen van ontbering en honger, lijkt me wat dat betreft ook wel iets dat kan tellen.
Klik om te vergroten...

Ja, maar bij marxisme hoort niet noodzakelijk het omkomen van ontbering en honger, hè.
En natuurlijk mag je extreem-rechts zijn, maar het moet een democratische partij blijven. En dat was het Vlaams Blok op het moment van het cordon niet, volgens de partijen toen. Maar zelfs toen mocht je lid worden van het Vlaams Blok en op straat komen met de Vlaamse leeuw. En ultranationalistische standpunten hebben, die binnen de wet vielen. De meeste politieke partijen hebben alleen gezegd dat ze daar niet mee zullen samenwerken, dat is niet hetzelfde als het verbieden, hè.
b

beryl

Legacy Member
k995 zei:
Gizen de complexiteit en het snel veranderende economische landschap zie ik daar weinig nut van in vergelijken met x jaar geleden is zo goed als onmogelijk.
Klik om te vergroten...

Dat ik zeg ook tegen mijn baas als hij opmerkingen heeft tijdens een evaluatie :-)
T

TooChé

Legacy Member
k995 zei:
Dat was vergelijken internationaal België vs eu landen. Die hebben ongeveer dezelfde moeilijkheden/economische realiteiten.
Klik om te vergroten...

k995 zei:
Belgie doet slechter sinds 2009 .
Klik om te vergroten...

Ik heb een andere interpretatie van het nederlands dan ... Ik zie nochtans staan : "slechter sinds 2009" en niet "slechter dan andere EU landen"
S

Sonny Crockett

Legacy Member
SithCloud zei:
https://www.demorgen.be/nieuws/met-...s-de-privesector-betaalt-veel-beter-bc800b5f/

Kweet wel dat dit goederen en niet personenvervoer is... maar kdacht dat dat allemaal slechte service en onderbetaalde jobs gingen zijn als we de zaken zouden privatiseren! We zouden er allemaal onder lijden volgens de vakbonden en linkse partijen..
Klik om te vergroten...

Het lijkt me niet zo heel verstandig van die man, om zijn volledige naam zo in de belangstelling te staan nu?
Zeker naar zijn 'toekomstige' werkgever toe ...

Let wel, ik vind het dubbel. Langs de ene kant lijkt het me verdomd moeilijk om van job te veranderen, als je met een opzegt zit van één jaar. Hoe ga je elders aan de slag, als je je toekomstige werkgever moet zeggen dat je pas binnen een jaar kan starten? Daarnaast, een werkgever die van een werknemer weet, dat hij toch weggaat, ... hoe zeker mag die werknemer zijn dat hij op een correcte/menselijke manier zal worden bejegend?

Echter, ... het is nu niet dat men niet weet dat men met dat jaar zit natuurlijk. Ergens, zijn ze bij aanvang van de job, akkoord gegaan.

Zijn actie keur ik echter niet goed. Het is een geschil tussen hem en zijn werkgever; niet tussen hem en de klant/belastingbetaler ...
C

Creeping Death

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het lijkt me niet zo heel verstandig van die man, om zijn volledige naam zo in de belangstelling te staan nu?
Zeker naar zijn 'toekomstige' werkgever toe ...

Let wel, ik vind het dubbel. Langs de ene kant lijkt het me verdomd moeilijk om van job te veranderen, als je met een opzegt zit van één jaar. Hoe ga je elders aan de slag, als je je toekomstige werkgever moet zeggen dat je pas binnen een jaar kan starten? Daarnaast, een werkgever die van een werknemer weet, dat hij toch weggaat, ... hoe zeker mag die werknemer zijn dat hij op een correcte/menselijke manier zal worden bejegend?

Echter, ... het is nu niet dat men niet weet dat men met dat jaar zit natuurlijk. Ergens, zijn ze bij aanvang van de job, akkoord gegaan.

Zijn actie keur ik echter niet goed. Het is een geschil tussen hem en zijn werkgever; niet tussen hem en de klant/belastingbetaler ...
Klik om te vergroten...

Zoals ik al een ander topic zei: één van mijn vrienden zit ook in die situatie. Dat jaar opzeg is geweten door de privé bedrijven. Die betalen zelfs een deel van de opleiding terug aan de NMBS.
Machinisten die langer dan 1.5 jaar ofzo aan het werk zijn, zijn niet akkoord gegaan met die lange opzegtermijn. Ze hebben dik jaar geleden het statuut gewijzigd (met toestemming van de vakbond nota bene) van een maand opzeg naar een jaar. Dus iemand die al 20 jaar daar werkt, al dubbel en dik zijn opleiding "terugverdiend" heeft, die hangt er ook ineens aan.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Oh ja .. en nog maar eens verwijzen naar "opruimen" natuurlijk.
Ik dacht dat NYT een krant was met label "kwaliteit"; of heb ik dat mis?
Klik om te vergroten...

Op zich is het allemaal vrij neutraal, maar het klinkt wel alsof ze zich veel te sterk hebben laten "inspireren" door Van Rompuy. In de VS doet een uitspraak als "de Belgische Trump" natuurlijk de lezersaantallen wel wat toenemen. Ik denk dat we hier gewoon een gebrek aan coverage zien, waarschijnlijk een paar reporters die heel Europa behandelen, en dus niet echt op de hoogte zijn van nuances. Eerlijk gezegd niet de eerste keer.

Over het algemeen vind ik de NYT best wel ok, zij het dan met een duidelijke politieke stempel zoals alles uit de VS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan