Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
Li1quid zei:
Jaja, betalen om ze weg te halen en betalen om nieuwe te laten maken.

Gezonde natuurlijk gestuurde economie.. :)

Met Vlaams geld obviously.

Sovereign zei:
https://www.theguardian.com/technol...-intelligence-ai-fukoku-mutual-life-insurance

Verzekeringsmaatschappij die werknemers vervangt door A.I. tech van IBM. Welkom in de vierde industriële revolutie mensen.


Da's gewoon doorgedreven automatisering. Da's de sterkte van een computer, dezelfde zaken of zaken aan de hand van parameters berekenen. Of dat nu een hele dag een deur plaatsen is aan een wagen, of elke dag berekenen hoeveel er uitbetaald wordt aan bepaalde parameters, geen verschil.

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Tijd dat er toch eens nagedacht wordt over de invulling van de economie binnen 10 - 15 jaar. Vanaf welk percentage werkloosheid is de situatie problematisch?

toch wel ziek dit.
The system is based on IBM’s Watson Explorer, which, according to the tech firm, possesses “cognitive technology that can think like a human”, enabling it to “analyse and interpret all of your data, including unstructured text, images, audio and video”.

The technology will be able to read tens of thousands of medical certificates and factor in the length of hospital stays, medical histories and any surgical procedures before calculating payouts, according to the Mainichi Shimbun.

de robot gaat beslissen of iemand levensverzekering krijgt.
wat met bugs en errors?

SithCloud

Legacy Member
witten zei:
toch wel ziek dit.


de robot gaat beslissen of iemand levensverzekering krijgt.
wat met bugs en errors?

1 persoon die steekproeven doet of gewoon doorheen zo'n aanvraagd scrolled en dan de eindbeslissing pakt ?

Omikron

Legacy Member
witten zei:
toch wel ziek dit.


de robot gaat beslissen of iemand levensverzekering krijgt.
wat met bugs en errors?

Japan is toch een economisch wrak dus gaan ze hun burn-out werkkrachten vervangen door machines.

SithCloud

Legacy Member
Sovereign zei:
De dinsdag van de dikke katten - De Standaard

4 dagen werken is genoeg voor sommigen om comfortabel te kunnen leven voor een jaar. Maar vooral blijven inleveren voor jan modaal, kunnen ze bij ons die datum ook vervroegen.

kzou misschien daarmee kunnen leven mocht het ook zijn dat die mensen aangeklaagd kunnen worden voor alles wat hun bedrijf doet, maar helaas....

Sarcastr0

Legacy Member
Sovereign zei:
De dinsdag van de dikke katten - De Standaard

4 dagen werken is genoeg voor sommigen om comfortabel te kunnen leven voor een jaar. Maar vooral blijven inleveren voor jan modaal, kunnen ze bij ons die datum ook vervroegen.
In België valt dat allemaal beter mee.
Jan modaal verdient hier relatief veel en de ceo relatief weinig.

Maarja, van een halve communist verwacht ik ook niets anders eh Jasper.


Mensen die zagen over de verdeling van rijkdom in dit land moeten eens goed beseffen dat we al koploper zijn qua herverdeling. Daarom ook onze fantastische staatsschuld.

k995

Legacy Member
witten zei:
toch wel ziek dit.

Gebeurd al decennia, denk je dat de meeste beslissingen die bedrijven maken over hun klanten persoonlijk door een mens gemaakt worden?

de robot gaat beslissen of iemand levensverzekering krijgt.
wat met bugs en errors?
Meestal minder dan human errors omdat ze een kater hebben van nieuwjaar.

k995

Legacy Member
Kwam deze tegen en vond die wel interessant :

putin-statista-graphic.jpg




Merkel gaf er een goed antwoord op:

Later, Merkel interpreted Putin's behavior. 'I understand why he has to do this — to prove he's a man,' she told a group of reporters. 'He's afraid of his own weakness. Russia has nothing, no successful politics or economy. All they have is this.'

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Kwam deze tegen en vond die wel interessant :

putin-statista-graphic.jpg




Merkel gaf er een goed antwoord op:

Later, Merkel interpreted Putin's behavior. 'I understand why he has to do this — to prove he's a man,' she told a group of reporters. 'He's afraid of his own weakness. Russia has nothing, no successful politics or economy. All they have is this.'

Qua veeg uit de pan kan dit wel tellen. Internationale relaties op het spel zetten omdat iemand 4.15 min te laat is!



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
witten zei:
Qua veeg uit de pan kan dit wel tellen. Internationale relaties op het spel zetten omdat iemand 4.15 min te laat is!



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

4u15 is dat, niet 4 minuten.

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
En is dat een totaal of een gemiddelde...

Gaat over specifieke meetings, zo vaak zien die mekaar ook weer niet denk ik. Nu als dat systematisch gebeurt zal daar inderdaad wel wat show achter zitten. Zo werkt dat op dat niveau. Heb onlangs nog een documentaire gezien over de onderhandelingen van het klimaatakkoord waarbij Obama op een gegeven moment ook show verkocht (inbreken in een meeting met veel machtsvertoon) om de onderhandelaars tot een compromis aan te zetten. En dat werkte.

Het lijstje is ook redelijk duidelijk. Zo'n Putin kijkt het meest van al neer op een vrouw, als Merkel. Zeker een vrouw die zo ver staat van wat hij is.
Assad staat daar niet tussen bv. Die heeft hij nochtans ook ontmoet, maar dan netjes op tijd. Allez het steekt niet op een paar minuten ook niet natuurlijk.

k995

Legacy Member
witten zei:
Qua veeg uit de pan kan dit wel tellen. Internationale relaties op het spel zetten omdat iemand 4.15 min te laat is!

Je bedoelt Putin die gasten uren laat wachten voor niks? 1 keer is een ongeluk tien keer is je normale manier van doen.

Merk op dat hoe minder effectieve macht hoe minder hij ze laat wachten.

Bij Merkel bracht hij nog een hond mee, merkel waarvan geweten is dat omdat ze gebeten is door een hond toen ze kind was bang is van honden.

Plopperdeplop zei:
4u15 is dat, niet 4 minuten.


Nope 4h15 minuten .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan