mac-bc
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ok. En dus is het kiezen voor Ford om een gigantische afzetmarkt te verliezen of invoertaksen betalen of duurdere productie in de VS. Alledrie de Trump-opties zijn nadelig voor Ford en zal dus vreten aan hun winstgevendheid. En dus blijf je met hetzelfde lange-termijn effect zitten.
Renegadexxripxx zei:
Sinds wanneer worden kwaliteitsnormen beschouwd als een vorm van protectionisme door de leveranciers van de hoogste kwaliteit? Kwaliteitsnormen zorgen enkel voor gelijke spelregels onder de verschillende producenten. Ieder voor zich kan dan kiezen om eraan mee te doen of niet.
Renegadexxripxx zei:
Op korte termijn heb je opnieuw gelijk. Als de VS als enige ter wereld protectionisme invoert (zoals China zo ongeveer tot nu toe gedaan heeft), dan klopt dit. Dan zal uw eigen economie boosten ten koste van andere economieën.
Het probleem is; China is ermee begonnen en heeft ervan kunnen profiteren. In plaats van er doelgericht tegen op te treden, zoals de EU nu doet, zullen de VS gewoon het Chinese (slechte) voorbeeld volgen. Wat denk je dat andere landen zullen doen op de lange termijn denk je? Gewoon lijdzaam toezien hoe hun bedrijven systematisch uit de markt geconcurreerd worden in het buitenland door de domestic bedrijven terwijl ze in eigen land iedereen gelijke kansen geven? Neen. Ze zullen ook volgen en protectionisme beginnen invoeren. Iedereen zal terugplooien onder zijn kerktoren en de mondiale handel zal in een neerwaartse spiraal terechtkomen en decimeren. Wie niet meedoet, is gezien.
En dan zullen we nog eens praten over jobs en economische groei. Als je je tegen dan niet ergens te pletter ligt te schamen in een hoekje.
