Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Creeping Death zei:

Bwa, de VRT kan er toch wel wat van hoor. Of elke keer tijdens de fucking Ramadan een reportage over hoe de moslims dat vieren. Dat is toch geen nieuws? Dat is duiding en hoort imo ni in een journaal.

Klik om te vergroten...

tuurlijk is dat nieuws. Net zoals kerstmis, nieuwjaar, chinees nieuwjaar,... ook nieuws is.

JPV zei:

Stel je voor dat je homo bent. Je woont in een land waar je jezelf kan zijn, hand in hand lopend met je vriend en niemand die er een probleem mee heeft dat je je vriend op een festival een tongkus geeft. Omwille van oorlog vlucht je weg naar een land waar het geven van een hand aan een jongen gezien wordt als een walgelijke daad. Je wordt verplicht om elke dag bij het ontbijt te luisteren naar liedjes die propageren dat homo's verderfelijk zijn. Over homo's wordt gesproken dat het allemaal verkrachters zijn. Bovendien word je, zelfs al probeer je je te gedragen, scheef bekeken en kan je geen werk vinden ondanks dat jij denkt dat je hooggeschoold bent omdat je in je thuisland naar de universiteit geweest bent. Je beseft dat je moeilijk de taal nog kan aanleren (veel moeilijker dan verwacht) en kan je niet goed in de gemeenschap integreren. Dan komt er plots een lieve jongen van je thuisland die je helemaal "inpakt" en zegt dat de wereld verderfelijk is en dat je moet in opstand komen, want dat dat land, als het ooit de oorlog zou helpen winnen, hun verderfelijk regime zal introduceren in je land. Je vindt affectie bij hem en gelooft hem helemaal.

Is dit een vergoeilijking? Nee. Is het een verklaring? Deels.

Klik om te vergroten...

Het verschil is dat die vluchtende homo helemaal geen vrijheid meer heeft in dat land. Een vluchteling die naar hier komt heeft net oneindig meer vrijheden en rechten dan waar hij vandaan komt.

Maar stel je eens voor dat je homo bent in een land waar het geven van een hand aan een jongen gezien wordt als een walgelijke daad. Je wordt verplicht om elke dag bij het ontbijt te luisteren naar liedjes die propageren dat homo's verderfelijk zijn. Over homo's wordt gesproken dat het allemaal verkrachters zijn. En dat allemaal dankzij de Islam. Je vlucht naar een land waar het wel veilig is en krijgt daar constant te horen dat die Islam een vredevolle religie is en dat we hun vrouwonvriendelijkheid moeten respecteren als een cultuurverschil. Dat is pas erg, want je weet goed genoeg dat die religie gevaarlijk is, gewoon omdat je zelf onder het Islamitisch regime geleefd hebt.

Misschien moet de Vrt nog is een specifieke, eenzijdige website op poten zetten om de vluchtelingenproblematiek aan te kaarten. Enkel 'kijk is wat een slachtoffers het toch zijn' en 'De volgende Einstein zit ergens bij die vluchtelingen'. Niks over.. weet niet... de negatieve aspecten van een opendeur beleid, of radicalisme onder de vluchtelingen.. Neen, liever hart boven realiteit.

Polis zei:

Klopt volledig en dit is ook de rede dat de EU met types a la Merkel, De Gucht en Verhofstad zullen afgestarft worden verkiezing na verkiezing.
Ben wel blij dat wij met een strenge standvastige Secretaris voor asiel en migratie zitten die weigert aan het spelletje van Merkel mee te doen.

Alleen jammer dat een groot deel van de zogezegde vluchtelingen gewoon overal naartoe kunnen en hier in Belgie dus ook overlast kunnen meebrengen.


Wie zei er nu ook alweer dat grenzen in de 21ste eeuw niet meer werken? Als we grenzen hadden gehad, geen aanslagen in Brussel, Parijs en nu Berlijn.

Klik om te vergroten...

Ja, want als je tegen Merkel, De Gucht en Verhofstadt bent... en je bent vervolgens even in de war omdat deze toch niet tot dezelfde politieke familie behoren (can't compute!)... Dan ben je toch gewoon simpelweg tegen de EU in zijn geheel? Want dat is het enige wat hen een klein beetje, onrechtstreeks linkt met elkaar. Problem solved, mijn zwart/wit-wereldje blijft overeind.

witten zei:

tegen welke prijs?

Klik om te vergroten...

Aan hoeveel doden en verkwiste miljarden euro zitten we al? Die miljarden kunnen nog altijd buiten de begroting gehouden worden zeker, dus dat steekt blijkbaar zo nauw niet.

Gaat dit overigens weer één van die "vluchtelingen" zijn waarvoor de route veel te gevaarlijk was volgens JasperCLA? Of is ie ergens anders binnengekomen?

Polis zei:

Als we grenzen hadden gehad, geen aanslagen in Brussel, Parijs en nu Berlijn.

Klik om te vergroten...

Een beetje een trolley problem!!!

Grenzen gesloten houden en miljoenen beperkt helpen, of grenzen openzetten en miljoenen helpen maar daarvoor miljarden en binnenlandse levens dokken als pasmunt.

student23 zei:

Polis of Legatus, wie van jullie belde daarnet naar Radio1?
Iemand stak er van wal over hoe beïnvloed de linkse mainstreammedia wel niet is en hoe hij zich informeert door middel van alternatieve nieuwsbronnen

Klik om te vergroten...

Was ik.

Legatus zei:

Was ik.

Klik om te vergroten...

Haha, conspiracy-theorietjes to the next level.

Calimero en Trump achterna.

Merkel gaat om 11u een speech geven. Benieuwd of ze wir schaffen das weer eens zal herhalen.

Bv202 zei:

Merkel gaat om 11u een speech geven. Benieuwd of ze wir schaffen das weer eens zal herhalen.

Klik om te vergroten...

wat moet ze zeggen?
Vluchtelingen raus?
de Nürnberger Rassenwetten terug invoeren en opentrekken naar alle vreemden om alle buitenlanders snel, correct en efficiënt te kunnen identificeren en verwijderen?

Polis zei:

Wie zei er nu ook alweer dat grenzen in de 21ste eeuw niet meer werken? Als we grenzen hadden gehad, geen aanslagen in Brussel, Parijs en nu Berlijn.

Klik om te vergroten...

Wel naïef om te denken dat gesloten grenzen dit alles zou tegenhouden. Er zijn er genoeg in ons eigen land.

tolya zei:

wat moet ze zeggen?
Vluchtelingen raus?
de Nürnberger Rassenwetten terug invoeren en opentrekken naar alle vreemden om alle buitenlanders snel, correct en efficiënt te kunnen identificeren en verwijderen?

Klik om te vergroten...

Het enige wat zij moet zeggen is; Ik heb het Duitse volk gefaald. Ich gehe RAUS.

Creeping Death zei:

Bwa, de VRT kan er toch wel wat van hoor. Of elke keer tijdens de fucking Ramadan een reportage over hoe de moslims dat vieren. Dat is toch geen nieuws? Dat is duiding en hoort imo ni in een journaal.

Klik om te vergroten...

Is toch gewoon de VRT in het algemeen. Een kort jaaroverzicht van 2017:
* 1 januari: de nieuwjaarsduik, ongeval met vuurwerk, iets over de Responsible Young Drivers en het vuurwerk in Antwerpen/Brussel
* Eerste dag sneeuw: opname in de Hoge Venen
* Carnaval Aalst: jeij
* Eerste dag zomers weer: opname aan de kust
* Eerste dag regen: geklaag aan de kust
* Einde vakantie: horeca aan de kust die spreken over geslaagde zomer
* ...

Elk jaar hetzelfde inheems gezaag daar.

Polis zei:

Wie zei er nu ook alweer dat grenzen in de 21ste eeuw niet meer werken? Als we grenzen hadden gehad, geen aanslagen in Brussel, Parijs en nu Berlijn.

Klik om te vergroten...

Jij leeft echt in een sprookjeswereld he

Bv202 zei:

Het verschil is dat die vluchtende homo helemaal geen vrijheid meer heeft in dat land. Een vluchteling die naar hier komt heeft net oneindig meer vrijheden en rechten dan waar hij vandaan komt.

Klik om te vergroten...

in onze ideeën: ja.
Voor sommige vluchtelingen is de cultuurshock hier héél groot. Niet iedereen kan overweg met het feit dat vrouwen hier ongesluierd op straat mogen/moeten (voor hen toch: zie de boerka-discussie) lopen. Niet iedereen kan overweg met kussende jongeren.

Vergelijk het met de vrouwen die in het begin van de twintigste eeuw het aandurfden om vrouwenrechten zoals recht op werken voor gehuwden op te eisen (eerste feministen). Of arbeiders die meer veiligheid op het werk wensten (daens). Of homo's die in de 19e eeuw gewoon wilden kussen. Ook toen hadden we "oneindig meer rechten", maar waren er zeker mensen die er niet mee overweg konden en die ook slagen kregen of gaven. Gewoon omdat een aantal essentiële zaken niet overeenkwamen met hun wereldbeeld.


(wat niet wil zeggen dat we zomaar alles hier moeten aanpassen, wel dat je moet inzien dat sommigen het daar moeilijk mee hebben en op basis daarvan een beleid voeren dat de integratie bevordert. En nee, daarmee heb je nog geen begrip voor radicaliserenden of terroristen). Je moet dus gewoon niet zomaar zeggen "aanvaard dit of rot op", maar intensief begeleiden. Bvb door verplichte stages.

In onze school zit een Syrische vluchteling (zonder ouders, pleegzorg). Hij is 9 jaar oud en ondertussen goed geïntegreerd (spreekt héél goed Nederlands, veel vriendjes, veel activiteiten). Hij ging dit weekend mee op een wandeling/tentoonstelling, maar toen er een aantal zaken in een kerk te doen waren, bleef hij buiten staan. Geen probleem voor ons, er ging een vriendinnetje (meisje, ja!) mee bij hem buiten staan, zodat hij begeleid buiten kon blijven. Sommigen hier zouden zeggen: een kerk is toch maar een gebouw? Nee, voor hem is dat meer dan dat. Hij zal zich ook niet gewoon in de zaal omkleden met meisjes erbij, maar zit wel zonder problemen in de turnclub bij meisjes met "sexy" glitterpakjes.

Bv202 zei:

Maar stel je eens voor dat je homo bent in een land waar het geven van een hand aan een jongen gezien wordt als een walgelijke daad. Je wordt verplicht om elke dag bij het ontbijt te luisteren naar liedjes die propageren dat homo's verderfelijk zijn. Over homo's wordt gesproken dat het allemaal verkrachters zijn. En dat allemaal dankzij de Islam. Je vlucht naar een land waar het wel veilig is en krijgt daar constant te horen dat die Islam een vredevolle religie is en dat we hun vrouwonvriendelijkheid moeten respecteren als een cultuurverschil. Dat is pas erg, want je weet goed genoeg dat die religie gevaarlijk is, gewoon omdat je zelf onder het Islamitisch regime geleefd hebt.

Klik om te vergroten...

de vrouwonvriendelijkheid moeten we niet respecteren, maar islam is op zich niet vredelievender of "onvredelievender" dan andere godsdiensten. Het is de context die van belang is. Niet zwart-wit zien...

Legatus zei:

Het enige wat zij moet zeggen is; Ik heb het Duitse volk gefaald. Ich gehe RAUS.

Klik om te vergroten...

Zeg Legatus, gisteravond sprak Het Laatste Nieuws (de meest gelezen krant van Vlaanderen, méér mainstream kan dus niet) nog voor de officiële bevestiging van een "terreuraanslag" in Berlijn en dat de dader een vluchteling was. Nog vóór de officiële bevestiging, dus met risico om vluchtelingen nodeloos te stigmatiseren in grote letters helemaal bovenaan "HIJ KWAM BINNEN ALS VLUCHTELING!".

Hoe kader je dit in uw zwart/wit-beeld dat alle mainstream-media in een "leftist" complot zitten die ons "de waarheid" niet vertellen?

Plopperdeplop zei:

Is toch gewoon de VRT in het algemeen. Een kort jaaroverzicht van 2017:
* 1 januari: de nieuwjaarsduik, ongeval met vuurwerk, iets over de Responsible Young Drivers en het vuurwerk in Antwerpen/Brussel
* Eerste dag sneeuw: opname in de Hoge Venen
* Carnaval Aalst: jeij
* Eerste dag zomers weer: opname aan de kust
* Eerste dag regen: geklaag aan de kust
* Einde vakantie: horeca aan de kust die spreken over geslaagde zomer
* ...

Elk jaar hetzelfde inheems gezaag daar.

Klik om te vergroten...

Dit dus.

Geef kritiek op de journalistieke luiheid van de VRT (volledig terecht), maar ga daar toch niet opnieuw als een halve gare die onzin uitbraken van een "links mediacomplot".

mac-bc zei:

Zeg Legatus, gisteravond sprak Het Laatste Nieuws (de meest gelezen krant van Vlaanderen, méér mainstream kan dus niet) nog voor de officiële bevestiging van een "terreuraanslag" in Berlijn en dat de dader een vluchteling was. Nog vóór de officiële bevestiging, dus met risico om vluchtelingen nodeloos te stigmatiseren in grote letters helemaal bovenaan "HIJ KWAM BINNEN ALS VLUCHTELING!".

Hoe kader je dit in uw zwart/wit-beeld dat alle mainstream-media in een "leftist" complot zitten die ons "de waarheid" niet vertellen?

Klik om te vergroten...

Ge moet geen woorden in mijn mond leggen zoals 'ALLE' of 'LINKS COMPLOT'. HLN is eerst een rioolgazet dat voor clicks gaat en als tweede anti-Trump. Zoals praktisch elke Belgische krant.

Creeping Death zei:

Bwa, de VRT kan er toch wel wat van hoor. Of elke keer tijdens de fucking Ramadan een reportage over hoe de moslims dat vieren. Dat is toch geen nieuws? Dat is duiding en hoort imo ni in een journaal.

Klik om te vergroten...

800 000 moslims in belgie? Lijkt me toch logisch dat er af en toe ook nieuws over komt?

Over kerstmis/pasen/halloween is men toch ook elk jaar bezig?

Over de fucking voetbal bijna elke dag.

Helemaal mee eens.

Imo komt het gewoon van twee kanten: mij interesseert het geen bal of iemand met een hoofddoek rondloopt of dat iemand een schaap wil slachten ter ere van één of andere god of god weet wat. En ja bij sommige dingen heb ik mijn bedenkingen, sommige dingen irriteren mij ook. Maar weet ge, ik leer daar mee om gaan, da's een deel van het leven, dat heet verdraagzaamheid. Alleen jammer dat dat zo'n vies woord geworden is; de vraag naar verdraagzaamheid lijkt maar van één kant te mogen komen. Nog erger is dat bepaalde groepen beslissen voor anderen of wat ze wel of niet willen tolereren *kuch* centrum gelijke kansen *kuch*

Klik om te vergroten...

Dat is idd zo, ik vind dat het integreren veel verder en meer verplicht moet worden.

Verdraagzaamheid moet meer van beide kanten komen .

Legatus zei:

Misschien moet de Vrt nog is een specifieke, eenzijdige website op poten zetten om de vluchtelingenproblematiek aan te kaarten. Enkel 'kijk is wat een slachtoffers het toch zijn' en 'De volgende Einstein zit ergens bij die vluchtelingen'. Niks over.. weet niet... de negatieve aspecten van een opendeur beleid, of radicalisme onder de vluchtelingen.. Neen, liever hart boven realiteit.

Klik om te vergroten...

Vrt doet beide, denk wat jij wil is iets dan elke diefstal gebeurt door migranten/allochtonen op het nieuws laten komen? Waarom?

Wilcao zei:

Wel naïef om te denken dat gesloten grenzen dit alles zou tegenhouden. Er zijn er genoeg in ons eigen land.

Klik om te vergroten...

Hier nog zo ene.
Tuurlijk helpt dat. Al die terroristen zijn naar Syrie gegaan, daar opgeleid en instructies gekregen en worden dan teruggestuurd.
Als er grenzen waren, had men 1 de mogelijkheid niet om zomaar te vertrekken en 2 kan men niet zomaar terugkomen zonder dat we het weten.

2 jaar geleden al riep ik op om syriestrijders te bestraffen bij hun terugkomst omdat dat een tikkende tijdbom was en is.
Et voila, de mosselen zijn aangekomen.


Maar maak u geen illusies wijs, dit is niet de laatste. Zeker ons opengrenzenbeleid blijven aanhouden!