JPV zei:
nee, gezien er geen geweld gebruikt werd, DRING je niet binnen, maar GA je gewoon binnen
ook dat mag niet, je mag niet zomaar naar eigen goeddunken panden betreden omdat er geen slot aanhangt, zeker geen pand waarvan het slot overduidelijk geforceerd is.
de wet zegt niet dat panden zonder slot publiek toegankelijke ruimtes zijn hé.
in dat geval mag de eigenaar je buitenzetten mbv de politie en daarvoor heb je Europa niet nodig, geen nieuwe wetten etc.
gewoon een overheid die de bestaande wetgeving toepast en burgemeester die z'n job niet ipv politieke spelletjes spelen.
maar ik merk dat je de bergen openstaande vragen straal blijft negeren, het is dus duidelijk dat je dus simpelweg geen antwoorden hebt
en de vragen blijven groeien want nu komen er sommige al met verzekeringskwesties
wat doen we met de jaarlijkse belasting? als ik er niet meer mag wonen door die inbrekers, de politie gooit die inbrekers niet buiten en ipv naar de rechter te stappen betaal ik geen belastingen, verzekeringen of de enrgieleveranciers niet meer.
bij wie denk je dat de staat, verzekering en telenet komt aankloppen als ze ontdekken dat ik ergens anders gedomicilieerd ben?
wat zal vadertje staat doen als ik mijn pv laat zien die duidelijk stelt dat de politie weigert die inbrekers buiten te gooien?
Termont moet gewoon de bestaande wetgeivng rond eigendomsrecht toepassen en onderdak voorzien, bv ocmw, voor dat romagezin. AL de rest is gewoon dikke flauwe kul
en zeer in pakskes