Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Anoniem0
Legacy Member
k995 zei:
ik dacht dat ook. Blijkbaar is het elektronisch toezicht.
Alle straffen tussen 6 maanden en 3 jaar worden terug uitgevoerd | Federale Overheidsdienst Justitie
bedriegende titel ook wel.
dus als ge een strafbaar feit pleegt waarvan de strafmaat niet hoger is dan 3 jaar dan heb je veel kans je onder elektronisch toezicht geplaatst wordt.
Met als gevolg dat je niet in de statistiek dat JPV geplaatst heeft voorkomt en we een 'artificieel' laag cijfer gevangenen hebben tov van andere europese landen waar ze wss ook wel elektronisch toezicht kennen maar andere regels hanteren.
cma
Legacy Member
De indoctrinatie gaat boven alles.
https://www.facebook.com/1807829552764334/videos/1850044445209511/
https://www.facebook.com/1807829552764334/videos/1850044445209511/
Sonny Crockett
Legacy Member
cma zei:
Eigenlijk erger ik me meer aan haat tegenover Islam, dan afkeer ten overstaan van religie in het algemeen.
Zoals nu, op VRT, ... religie. Naar ik me herinner leven we in een samenleving dat een onderscheid maakt tussen kerk en staat. Toch, op een zender die zijn middelen haalt uit gelden verkregen via de belastingbetaler, is er elke week religie ...
Dat baart me eigenlijk meer zorgen.
Het maakt niet uit: mosloms, katholieken, hindoes, .... allemaal hetzelfde. Dat ze hun hobby/bezigheid beleven met eigen middelen; en niet met geld van de belastingbetaler.
Pieterjan94
Legacy Member
Scheiding kerk en staat houdt in dat de kerk zich niet mag inmengen in beslissingen die de overheid neemt hé, niet dat de overheid helemaal niets over religie mag zeggen.
Dat de VRT religie behandelt is niet meer dan normaal imo) aangezien we in een pluralistische maatschappij leven maar mensen dat nog steeds niet lijken te begrijpen.
Die haat tov de Islam geeft net aan dat de overheid nog een zekere "opvoedende" rol dient te spelen, aangeven hoe we moeten omgaan met mensen van een andere geloofsovertuiging.
Dat de VRT religie behandelt is niet meer dan normaal imo) aangezien we in een pluralistische maatschappij leven maar mensen dat nog steeds niet lijken te begrijpen.
Die haat tov de Islam geeft net aan dat de overheid nog een zekere "opvoedende" rol dient te spelen, aangeven hoe we moeten omgaan met mensen van een andere geloofsovertuiging.
Gavin
Legacy Member
‘Unia verdedigt alleen mensen van allochtone origine’ - De Standaard
Ik zit niet op Tapatalk op dit moment, maar waar is die vuur-emoji!!!!!!!!
Edit: En nu Zuhal De Mier in De Zevende Dag met "centrum voor polarisering.
Ik zal hem zelf zetten:
Ik zit niet op Tapatalk op dit moment, maar waar is die vuur-emoji!!!!!!!!
Edit: En nu Zuhal De Mier in De Zevende Dag met "centrum voor polarisering.
Ik zal hem zelf zetten:
Sonny Crockett
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Natuurlijk mag de overheid iets over religie zeggen. Dat de overheid hele 'shows' van zowat elke denkbare religie gaat uitzenden/verspreiden op wekelijkse basis, is natuurlijk niet hetzelfde als "iets" zeggen over religie. Je lijkt me slim genoeg om dat onderscheid te maken ...
Je kan islam haten, net als ik trouwens, dat betekent niet dat de overheid me moet opvoeden. Ik haat evengoed het katholieke geloof, als het joodse geloof, als eender welke religie. Religie is niet meer van deze tijd; en als jij van oordeel bent dat omwille daarvan de overheid ons zou moeten 'opvoeden', dan stel ik voor dat jij mijn deel van taks daartoe bestemd, gewoon overneemt.
Pieterjan94
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Waarom storen die zgn. "shows" u zo? Er zijn nog andere ergerlijke shows hoor, gelijk de frequente grote Fernand Huts show!
Ik zou zeggen als ge die taks niet wilt betalen omdat uw haat tov religie zo groot is, dan kan je best een actiegroep oprichten om van die euro per maand taks af te geraken. Als er een duidelijke meerderheid is om dat af te schaffen dan wordt dat afgeschaft hé.
Waarom haat je religie eigenlijk zo?
Sarcastr0
Legacy Member
Gavin zei:‘Unia verdedigt alleen mensen van allochtone origine’ - De Standaard
Ik zit niet op Tapatalk op dit moment, maar waar is die vuur-emoji!!!!!!!!
Edit: En nu Zuhal De Mier in De Zevende Dag met "centrum voor polarisering.
Ik zal hem zelf zetten:
Goe bezig Homans
mac-bc
Legacy Member
De weekend-editie van De Standaard kopt: "Onze crèches en scholen te dicht bij wegen vol kankerverwekkende diesels".
Mooi artikel die onze Vlaams/Belgische achterlijkheid tegenover dit probleem schetst. We komen weer hopeloos achter, er is geen enkele visie, de diesels en bedrijfswagens zijn hier nog koning, geen enkel beleid naar elektrische laadpalen, enzovoort. Maar ook op Europees niveau door de lobby van de auto-industrie, het bedrog van de auto-industrie (niet alleen door VW-gate maar ook door een slecht meetsysteem toe te passen die uitstootcijfers baseert op labo-omstandigheden), een eurocommissaris voor Industrie (Antonio Tejani) die er zich niets van aantrekt, enzovoort.
Om een cijfer te geven: we verliezen gemiddeld allen 9 maanden van ons leven aan luchtvervuiling, op bevolkingsniveau kost het ons 13 keer meer gezonde levensjaren dan passief roken (en daar voeren onze helden politici wél een heksenjacht op, ah ja, want de rokers zijn in de minderheid en de autorijders niet -> laagvloers populisme). We betalen ons blauw aan cholesterolremmers, terwijl luchtvervuiling een grotere oorzaak is van hart- en vaatziekten.
Iedereen kijkt hier naar elkaar en wacht. De Standaard wou er de bevoegde ministers over aanspreken:
- Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts: verwijst via zijn woordvoerder naar conclusies van een klimaatrondetafel in oktober 2016. Op vragen over een algemene kilometerheffing komt er geen antwoord.
- Federaal minister van Volksgezondheid Maggie De Block: reageert niet.
- Federaal minister van Financiën JVO: 3 zinnetjes van de woordvoerder: Er wordt aan gewerkt in kader van tax-shift, ingrijpen op salariswagens kan alleen wanneer loonlasten omlaag gaan (m.a.w. hij kiest voor de status quo), en dat het vooral de milieuministers zijn die aan zet zijn.
- Federaal minister van Leefmilieu: reageert ook niet.
- Vlaams minister van Leefmilieu Schauvliege: zij wijst op de reeds ingevoerde maatregelen, waarvan sommigen niet eens op haar beleidsniveau zitten zoals de beslissingen van Antwerpen en Gent om lage-emissiezones in te voeren. Ze verwijst ook naar het advies
rofl van de regering om geen hout te stoken op windstille dagen
Ontroerend toch, die daadkracht van onze regering.
Mooi artikel die onze Vlaams/Belgische achterlijkheid tegenover dit probleem schetst. We komen weer hopeloos achter, er is geen enkele visie, de diesels en bedrijfswagens zijn hier nog koning, geen enkel beleid naar elektrische laadpalen, enzovoort. Maar ook op Europees niveau door de lobby van de auto-industrie, het bedrog van de auto-industrie (niet alleen door VW-gate maar ook door een slecht meetsysteem toe te passen die uitstootcijfers baseert op labo-omstandigheden), een eurocommissaris voor Industrie (Antonio Tejani) die er zich niets van aantrekt, enzovoort.
Om een cijfer te geven: we verliezen gemiddeld allen 9 maanden van ons leven aan luchtvervuiling, op bevolkingsniveau kost het ons 13 keer meer gezonde levensjaren dan passief roken (en daar voeren onze helden politici wél een heksenjacht op, ah ja, want de rokers zijn in de minderheid en de autorijders niet -> laagvloers populisme). We betalen ons blauw aan cholesterolremmers, terwijl luchtvervuiling een grotere oorzaak is van hart- en vaatziekten.
Iedereen kijkt hier naar elkaar en wacht. De Standaard wou er de bevoegde ministers over aanspreken:
- Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts: verwijst via zijn woordvoerder naar conclusies van een klimaatrondetafel in oktober 2016. Op vragen over een algemene kilometerheffing komt er geen antwoord.
- Federaal minister van Volksgezondheid Maggie De Block: reageert niet.
- Federaal minister van Financiën JVO: 3 zinnetjes van de woordvoerder: Er wordt aan gewerkt in kader van tax-shift, ingrijpen op salariswagens kan alleen wanneer loonlasten omlaag gaan (m.a.w. hij kiest voor de status quo), en dat het vooral de milieuministers zijn die aan zet zijn.
- Federaal minister van Leefmilieu: reageert ook niet.
- Vlaams minister van Leefmilieu Schauvliege: zij wijst op de reeds ingevoerde maatregelen, waarvan sommigen niet eens op haar beleidsniveau zitten zoals de beslissingen van Antwerpen en Gent om lage-emissiezones in te voeren. Ze verwijst ook naar het advies
rofl van de regering om geen hout te stoken op windstille dagenOntroerend toch, die daadkracht van onze regering.
Anoniem0
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Goe bezig Homans
Minister Homans wil Unia laten doorlichten na gelekte mail - HLN.be
mja als iemand veroordeeld wordt omdat hij doodleuk staat te zingen "alle joden de keel moet worden overgesneden".
en medewerkers van unia dit als 'kromspraak' ipv rechtspraak vinden dan weet je gewoon dat dit een biased instelling is.
Plopperdeplop
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Daar was vorig jaar nog wat rond te doen: deredactie.be mobiel
'Behoren de uitzendingen door derden niet tot de kernopdracht van de openbare omroep?' - België - Knack Mobile
Nesjamag
Legacy Member
Ja, het is echt tragisch.mac-bc zei:De weekend-editie van De Standaard kopt: "Onze crèches en scholen te dicht bij wegen vol kankerverwekkende diesels".
Mooi artikel die onze Vlaams/Belgische achterlijkheid tegenover dit probleem schetst. We komen weer hopeloos achter, er is geen enkele visie, de diesels en bedrijfswagens zijn hier nog koning, geen enkel beleid naar elektrische laadpalen, enzovoort. Maar ook op Europees niveau door de lobby van de auto-industrie, het bedrog van de auto-industrie (niet alleen door VW-gate maar ook door een slecht meetsysteem toe te passen die uitstootcijfers baseert op labo-omstandigheden), een eurocommissaris voor Industrie (Antonio Tejani) die er zich niets van aantrekt, enzovoort.
Om een cijfer te geven: we verliezen gemiddeld allen 9 maanden van ons leven aan luchtvervuiling, op bevolkingsniveau kost het ons 13 keer meer gezonde levensjaren dan passief roken (en daar voeren onze helden politici wél een heksenjacht op, ah ja, want de rokers zijn in de minderheid en de autorijders niet -> laagvloers populisme). We betalen ons blauw aan cholesterolremmers, terwijl luchtvervuiling een grotere oorzaak is van hart- en vaatziekten.
Iedereen kijkt hier naar elkaar en wacht. De Standaard wou er de bevoegde ministers over aanspreken:
- Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts: verwijst via zijn woordvoerder naar conclusies van een klimaatrondetafel in oktober 2016. Op vragen over een algemene kilometerheffing komt er geen antwoord.
- Federaal minister van Volksgezondheid Maggie De Block: reageert niet.
- Federaal minister van Financiën JVO: 3 zinnetjes van de woordvoerder: Er wordt aan gewerkt in kader van tax-shift, ingrijpen op salariswagens kan alleen wanneer loonlasten omlaag gaan (m.a.w. hij kiest voor de status quo), en dat het vooral de milieuministers zijn die aan zet zijn.
- Federaal minister van Leefmilieu: reageert ook niet.
- Vlaams minister van Leefmilieu Schauvliege: zij wijst op de reeds ingevoerde maatregelen, waarvan sommigen niet eens op haar beleidsniveau zitten zoals de beslissingen van Antwerpen en Gent om lage-emissiezones in te voeren. Ze verwijst ook naar het advies
Ontroerend toch, die daadkracht van onze regering.
Ik vraag mij of we hier niet beter maskertjes beginnen dragen (in Gent). Er is in Gent zo goed als geen groen en de paar bomen die hier en daar te vinden zijn moeten nog steeds plaats maken voor nieuwe woonbuurten met nieuwe wegen voor de wagens die er dan ook bijkomen.
Men kapt op sommige plekken zelfs nog de handvol bomen die een mini-buffer vormen tussen autostrade en woonwijken, om nieuwe huizen te plaatsen 20 m van de snelweg. Echt schandalig.
Tijdens de winter, vooral de koudere dagen wanneer de lucht minder stijgt is de luchtkwaliteit gewoon rampzalig en blijft er geregeld gehele dagen een smogmist hangen.
Elk jaar wordt het erger.
Etersil
Legacy Member
Dit is toch wel heel toevallig?
Meerdere aanrijdingen van auto's in grote groep mensen.
Net voor het begin van de krokus vakantie/carnaval.
Auto rijdt in op voetgangers in Londen: vijf gewonden - HLN.be
Vijf gewonden nadat auto inrijdt op voetgangers in Londen - Het Nieuwsblad
Meerdere aanrijdingen van auto's in grote groep mensen.
Net voor het begin van de krokus vakantie/carnaval.
Auto rijdt in op voetgangers in Londen: vijf gewonden - HLN.be
Vijf gewonden nadat auto inrijdt op voetgangers in Londen - Het Nieuwsblad
Nahrtent
Legacy Member
SithCloud zei:
Pieterjan94 zei:
Ik dacht dat we ook van die 'drijvende' gevangenisboten huren van Nederland? Is recent (alee, een jaar of twee geleden
) in het nieuws geweest dat ze die dan ook gingen gebruiken om vluchtelingen op te vangen.SithCloud zei:
Die statistiek van JPV kaderde dan ook in een discussie rond 'overbevolking' in de gevangenissen, dus ik zie niet in wat dat eigenlijk uitmaakt. Het is net een goede zaak dat de gevangenissen niet nog voller komen te zitten met mensen die eigenlijk geen direct gevaar vormen voor de maatschappij. Als ge thuis zit met een enkelband is het risico op verdere radicalisering (in brede zin, niet enkel religieus) ook een stuk kleiner dan wanneer ge met uw gevangenisstraf van 'ocharme' 2 jaar tussen een bende geharde criminelen terechtkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.