Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
squalleke123 zei:

De eind regels gaan er misschie nwat over maar ja over het algemeen goed verwoord.

Vooral het deel over hoe ze toch zoveel moeten verdienen omdat de job toch oh zo zwaar is en veel verantwoordelijkheid heeft. Maar blijkbaar kan het toch niet zoveel moeite kosten als er nog hopen tijd is voor andere mandaten..

balgium

Legacy Member

nixie

Legacy Member
op kleinere partijen stemmen waar je je achter kan scharen.
Ik heb momenteel geen idee op wie ik ga stemmen.

Lokaal stem ik open-VLD, dat staat al vast maar nationaal?
Het is een kluwen van partijen waarvan de ene al erger is dan de andere.

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Op partijen die nog niet in opspraak gekomen zijn. De kleintjes maw...

welke garantie heb je dat ze niet dezelfde weg zullen opgaan.

Kijk naar Nva, heeft niet lang geduurd om overal zitjes en mandaten te bemachtigen.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
"Eén man of één vrouw voor één job”, dat is de grote wens van Crombez. “De te hoge vergoedingen zijn abnormaal. Ik wil alle vergoedingen openbaar maken, zodat de hele bevolking ervan op de hoogte is. Bij een vermoeden van uitspattingen is het volk het vertrouwen kwijt.”

Als ze dan maar de helft van het loon geven ...

ze geven niet de helft van het loon, omdat dat ook niet het doel is van dat lijstje.

TYPHOON-online zei:
Hé ik ben ook tegen dat cumulgedoe.
Maar om daar dan meteen van te maken dat Bracke een oorzaak is van de hoge tarieven van Telenet is mij een brug te ver. Dat is gewoon plat populisme om een heksenjacht te houden. Vandaar de 'simpele zielen'. Laten we dit anders ook eens doen voor de distributienettarieven? Eens zien welke koppen er dan moeten rollen...
Tuurlijk is het direct linken van de tarieven onzin. Maar ik had dit dan ook eerder als schertsend ingeschat, niet 100% serieus te nemen.

Gavin zei:
En toch doe ik dat. Ik herhaal de redenering van Termont die zelf op die lijst staat: "We verdienen minder dan wie cumuleert als parlementslid en burgemeester van een stad." Die zin alleen al toont aan dat er scheef vergeleken wordt, en dat het over de cumul in zijn geheel ging. Via een eigen spreadsheet publiek maken hoeveel ze precies verdienen, maar bij "ons" verzwijgen we dat andere niveau, en bij "hun" tellen we het er meteen bij.

IMO naïef om dat dan in te dekken met "Google het zelf en tel het erbij", ik ben niet degene die naarbuiten komt onder het mom van volledige transparantie en "dit is wat wij verdienen".
het ging over een volledig overzicht over de mandaten vanuit hun gemeenteambt... niet alle mandaten.

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
welke garantie heb je dat ze niet dezelfde weg zullen opgaan.

Kijk naar Nva, heeft niet lang geduurd om overal zitjes en mandaten te bemachtigen.

Die heb je niet. Dat is eigen aan ons politiek systeem.

Daarom dat ik het essentieel vind om meer democratische controle op hen uit te oefenen. Hoe maakt niet echt uit (van extremen zoals realtime verkiezingen tot haalbare zaken als variabele verloning)

balgium

Legacy Member
JPV zei:
het ging over een volledig overzicht over de mandaten vanuit hun gemeenteambt... niet alle mandaten.

Maw volledige transparantie, over het deel dat men niet wil verstoppen

Het vertrouwen groeit hier enorm

Het lijkt mij op zich een evidentie dat de kiezer in een democratie het recht heeft om te weten bij welke privé-bedrijven een kandidaat of verkozene actief is. Hier zal onze regering zeker werk van maken, gezien de huidige commotie!

Denk dat we die overzichten gaan kunnen raadplegen op dezelfde dag dat de nieuwe spelers hun intrede doen op de telecom markt!

JPV

Legacy Member
balgium zei:
maw volledige transparantie, over het deel dat men niet wil verstoppen

het vertrouwen groeit hier enorm

opnieuw: wie zegt er dat men wil verstoppen? Er was eerst een discussie over de extra inkomsten uit mandaten uit de gemeenteraad. Als reactie geven SP.A en Groen deze. EN omdat ze die geven, zijn ze niet transparant?

De discussie over ALLE mandaten is men nu aan het voeren en als je wil kan ik je de cijfers geven van ALLE Sp.A mandatarissen van Gent over al hun extra inkomsten. En waarschijnlijk zal je die binnen een héél korte termijn héél eenvoudig, via websites als cumuleo kunnen zien. Afaik gaf SP.A zelfs al een termijn van midden maart.

Als je echter volledig wil zijn voor ALLE mandatarissen van een partij, dan kan je dat niet geregeld krijgen dat je dat allemaal onmiddellijk zal hebben (én in een leesbaar overzicht hebt). Mensen moeten ook opzoeken hoeveel ze verdienen (ja, niet alle bedragen uit 2015 vind je direct terug) en dat moet ook geverifieerd kunnen worden (dat niemand iets vergeten heeft).

bassie82

Legacy Member
en aangezien ze nu een extra postje hebben kunnen ze nog een mandaat of 4 erbij nemen hé.

Ahja ze werken zo hard meneer.

Ik wou dat ik ook tijd en energie had om 42 extra mandaten te hebben.

Anoniem0

Legacy Member
ba4a5a767b7148745605c3fac530558e.jpg



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Die boswachters in India hebben het bij het rechte eind, niet alleen wat het beschermen van neushoorns tegen stropers betreft. Ook sommige van onze politici zouden best wel eens de bedreiging voor hun eigen veiligheid mogen ervaren, zelfs al zou er maar eens één keer terug wat bloed vloeien binnen hun corrupte kaste, de rest zou zich er een stuk gedragen...

De trieste realiteit is dat er in werkelijkheid bijna niets zal veranderen, geen celstraffen of boetes want er is niets "illegaal" gebeurt, dat immoreel en illegaal 2 verschillende zaken zijn behoeft natuurlijk geen uitleg. Als er al iets verandert dan zal het zijn dat men een mooi schouwspel zal opvoeren rond een nieuwe deontologie en wat minder openlijk zal graaien of smeergeld aannemen op korte termijn.

SithCloud

Legacy Member
het zal wachten worden op den eerste die zo is de kamer binnenwandelt ipv een kindercreche en wat in het rond schiet zeker ...

TriCore9

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Die boswachters in India hebben het bij het rechte eind, niet alleen wat het beschermen van neushoorns tegen stropers betreft. Ook sommige van onze politici zouden best wel eens de bedreiging voor hun eigen veiligheid mogen ervaren, zelfs al zou er maar eens één keer terug wat bloed vloeien binnen hun corrupte kaste, de rest zou zich er een stuk gedragen...

De trieste realiteit is dat er in werkelijkheid bijna niets zal veranderen, geen celstraffen of boetes want er is niets "illegaal" gebeurt, dat immoreel en illegaal 2 verschillende zaken zijn behoeft natuurlijk geen uitleg. Als er al iets verandert dan zal het zijn dat men een mooi schouwspel zal opvoeren rond een nieuwe deontologie en wat minder openlijk zal graaien of smeergeld aannemen op korte termijn.

Ik vermoed dat aanslagen tegen politici in Belgïe zouden eindigen met een Belgische samenleving die totaal word ingesloten, ontdaan van privacy, en het totalitair onderdrukken van de bevolking via de politieke wegen en wetgevingen. Ik kijk niet uit naar zo een leefomgeving.

denkimi

Legacy Member
GarDux zei:
Ik vermoed dat aanslagen tegen politici in Belgïe zouden eindigen met een Belgische samenleving die totaal word ingesloten, ontdaan van privacy, en het totalitair onderdrukken van de bevolking via de politieke wegen en wetgevingen. Ik kijk niet uit naar zo een leefomgeving.
we zijn nochtans al goed op weg naar zo"n samenleving.
of geloof je werkelijk dat de honderden slimme camera's die ze overal willen plaatsen ook maar 1 inbraak gaan verhinderen?

Anoniem0

Legacy Member
waarom is de perceptie nu 100% gericht op siegfried bracke?
Waarom wordt die publi huppeldepup niet meer uitgespit? Tis al bracke wat de klok slaat in de kamer....
de rest is ineens niet belangrijk meer.
NVA heeft nog geprobeerd met mayeur maar de focus ligt vast op siegfried blijkbaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan