Archief - In de marge van het nieuws deel 13

blub · 15 feb 2017

Wat ik dan niet snap: Bracke stelt commissie om dit alles uit te zoeken, iets dat in mijn ogen ook maar heel logisch lijkt naar het volk toe, dat er onderzocht wordt wat er van aan is.
Natuurlijk stemt de meerderheid dit weg, dat is gewoon zichzelf beschermen.. Op die manier kan ook niks onderzocht worden als de meerderheid het gewoon niet wil.
Dat ze hun eigen mandaten nu publiceren adhv Excel tabellen die ze zelf geven. Ik vind het ergens wel naiëf te denken dat iedereen daar alles invult en 100% correct of ligt dat enkel aan mij?

squalleke123 · 15 feb 2017

blub zei:
Wat ik dan niet snap: Bracke stelt commissie om dit alles uit te zoeken, iets dat in mijn ogen ook maar heel logisch lijkt naar het volk toe, dat er onderzocht wordt wat er van aan is.
Natuurlijk stemt de meerderheid dit weg, dat is gewoon zichzelf beschermen.. Op die manier kan ook niks onderzocht worden als de meerderheid het gewoon niet wil.
Dat ze hun eigen mandaten nu publiceren adhv Excel tabellen die ze zelf geven. Ik vind het ergens wel naiëf te denken dat iedereen daar alles invult en 100% correct of ligt dat enkel aan mij?

Neen, dat ligt niet aan u, dat is gewoon naief om te denken dat politici eerlijk zijn.

balgium · 15 feb 2017

@k995; geen idee waarom iemand de positie van Bracke zou verdedigen, hij heeft het zelf immers al opgegeven

JPV zei:
Hoewel het wettelijk perfect kan, vind ik het deontologisch écht niet kunnen dat je als kamervoorzitter een functie uitoefent bij zo'n groot bedrijf.

Bracke is zelf ook van die mening, helaas pas tot inzicht gekomen na het uitlekken van de feiten.

Als ik thuis binnenkom en mijn hondje gaat lopen, dan heeft die meestal in de keuken gekakt.

DogFacedGod · 15 feb 2017

Fizmo zei:
En ja, democratie bestaat in België niet. Heb het al in andere topics ook gepost. Door de Belgische politieke structuur waarbij coalities moeten gevormd worden met partijen aan beide kanten van de taalgrens kom je zowiezo uit bij een gedrocht van een coalitie van meestal een stuk of 6 partijen waarbij elke partij quasi 70% van zijn progamma in het water moet gooien en er telkens dezelfde eenheidsworst uitkomt. En net door die coalitiecultuur groeien de programma's naar elkaar toe omdat ze niet anders kunnen. Daardoor zijn er velen die hun gading niet meer vinden bij gelijk welke partij.

Op basis van de peilingen ziet het er in 2019 zelfs nog erger uit. De huidige regering kan enkel verder als ze CDH (links partij de dag van vandaag) erbij nemen. Die gaan zorgen dat er quasi niets van rechtse zaken doorgevoerd kunnen worden = totaal immobilisme. En als deze coalitie met CDH erbij er niet komt dan ga je met een tripartiet + groen/ecolo ofzo zitten. Zeven of acht partijen dus en met groen/ecolo erbij dus links geörienteerd. En dat wanneer vlaanderen (met 6,5 miljoen inwoners) rechts stemt. Het wordt dus enkel maar erger. Wees als rechtse stemmer blij met wat er nu is want in 2019 wordt het enkel erger.

België is het perfecte voorbeeld van een land waar een illusie van democratie is. Het maakt niet uit voor wie of wat je stemt, je krijgt altijd dezelfde eenheidsworst en de partij waarvoor je stemt kan nooit of te nimmer zijn programma ook maar enigszins uitvoeren. Ge zou voor minder gefrustreerd geraken.

Democracy index van the economist.
België staat 35ste achter landen zoals India, Botswana, Costa Rica,...

Anoniem0 · 15 feb 2017

balgium zei:
@k995; geen idee waarom iemand de positie van Bracke zou verdedigen, hij heeft het zelf immers al opgegeven

Bracke is zelf ook van die mening, helaas pas tot inzicht gekomen na het uitlekken van de feiten.

Als ik thuis binnenkom en mijn hondje gaat lopen, dan heeft die meestal in de keuken gekakt.

Zeker als zijn rechtstreekse concurrent Belgacom grotendeels in handen is van de overheid

Drain the swamp begint hier ook meer en meer van tel te zijn. Ik kijk uit naar volgende verkiezingen!

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

SithCloud · 15 feb 2017

Nesjamag zei:

oe en dien van den SPA, daar wordt niets van gezegd? Of hun andere consultants?

SithCloud · 15 feb 2017

Bourgeois: "Wie zegt dat politici zakkenvullers zijn, holt de democratie uit" | Publipart | De Morgen
@k995 . Zoals ik het begrijp uit alle voorbije posts is dit uw mening?

Met deze statement ga ik (op dit moment) niet akkoord. Er zijn de laatste jaren teveel zaken aan het licht gekomen waaruit blijkt dat politici niet te vertrouwen zijn. Ik heb het hier niet over de schepen van bommerskonten etc... Maar elke mid tot high end topper binnen zowat elke partiij zit altijd wel ergens bij te verdienen. Is het niet met een zitje op een raad, is het wel met een gouden parachute aan het einde van de politieke carriere. Of zoals onze JVDL al gedaan heeft: van het een naar het ander.

Er mag gerust gezegd worden dat politici het vertrouwen van het volk kwijt zijn en dat ze een corrupt systeem zelf in stand houden, het gaat hier niet om uitwassingen meer, maar om de core van de politiek die zo corrupt is als het maar kan zijn.

lammeken · 15 feb 2017

SithCloud zei:
oe en dien van den SPA, daar wordt niets van gezegd? Of hun andere consultants?

Anders worden ze teveel geviseerd. Dat was toch Crombez zijn uitleg.

k995 · 15 feb 2017

balgium zei:
@k995; geen idee waarom iemand de positie van Bracke zou verdedigen, hij heeft het zelf immers al opgegeven

Het grootste deel van die post ging niet over bracke, maar het was toch grotendeels onzin dus niks verloren.

k995 · 15 feb 2017

SithCloud zei:
Bourgeois: "Wie zegt dat politici zakkenvullers zijn, holt de democratie uit" | Publipart | De Morgen
@k995 . Zoals ik het begrijp uit alle voorbije posts is dit uw mening?

Nee een deel van de politiekers zijn idd zakkenvullers.

Met deze statement ga ik (op dit moment) niet akkoord. Er zijn de laatste jaren teveel zaken aan het licht gekomen waaruit blijkt dat politici niet te vertrouwen zijn. Ik heb het hier niet over de schepen van bommerskonten etc... Maar elke mid tot high end topper binnen zowat elke partiij zit altijd wel ergens bij te verdienen. Is het niet met een zitje op een raad, is het wel met een gouden parachute aan het einde van de politieke carriere. Of zoals onze JVDL al gedaan heeft: van het een naar het ander.

Er mag gerust gezegd worden dat politici het vertrouwen van het volk kwijt zijn en dat ze een corrupt systeem zelf in stand houden, het gaat hier niet om uitwassingen meer, maar om de core van de politiek die zo corrupt is als het maar kan zijn.

Dat is iets anders.

Wat gebeurde in gent is bijvoorbeeld zakkenvullen en al gelang de situatie zeker immoreel maar geen corruptie.

TYPHOON-online · 15 feb 2017

JPV zei:
goh, zo simpel is dat niet. Hoewel het wettelijk perfect kan, vind ik het deontologisch écht niet kunnen dat je als kamervoorzitter een functie uitoefent bij zo'n groot bedrijf. Dat je nog je eigen bedrijf hebt als kamerlid of als minister: ok, het is soms een beetje onzinnig om een "lopend" bedrijf stop te zetten en soms kan het nuttig zijn om nog een eigen activiteit verder te zetten. Maar consultancy als belangrijk parlementslid én dan nog pas starten als je parlementslid bent, dat is iets dat niet privé is, maar héél sterk in verband staat met je functie als parlementslid.

Hé ik ben ook tegen dat cumulgedoe.
Maar om daar dan meteen van te maken dat Bracke een oorzaak is van de hoge tarieven van Telenet is mij een brug te ver. Dat is gewoon plat populisme om een heksenjacht te houden. Vandaar de 'simpele zielen'. Laten we dit anders ook eens doen voor de distributienettarieven? Eens zien welke koppen er dan moeten rollen...

Grappig is ook dat met heel de situatie in Gent Bracke ontslag heeft genomen bij Telenet en er nu geen speciale commissie komt als onderzoek naar publipart. Van prioriteiten gesproken...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

SithCloud · 15 feb 2017

k995 zei:
Nee een deel van de politiekers zijn idd zakkenvullers.

Dat is iets anders.

Wat gebeurde in gent is bijvoorbeeld zakkenvullen en al gelang de situatie zeker immoreel maar geen corruptie.

Wel ja, corruptie, immoreel gedrag etc.. het maakt mij eigenlijk niet meer uit op dit moment. Deontologisch richtlijnen mogen wel eens meer dan enkel richtlijnen zijn.

LSDsmurf · 15 feb 2017

Wat een zooitje alweer, de imam van het Islamitisch Cultureel Centrum (ICC) in Brussel (aka de Grote Moskee) werd betrapt op liegen maandag voor de parlementaire onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart. Valt mij toch weer op dat er telkens een beerput open gaat als men het licht laat schijnen op dergelijke instellingen.

"Onze islam is een gematigde islam. Wij zijn niet wahabitisch, noch salafistisch", zei Mohamed Galaye N'Diaye maandag in de onderzoekscommissie. Volgens hem zijn de Grote Moskee en het Islamitisch Cultureel Centrum (ICC) bondgenoten in de strijd tegen de radicalisering. "Er is geen enkele Syriëstrijder die bij ons studeert. Die jongeren komen ook niet bij ons aankloppen. Als dat toch zou gebeuren, zeggen we dat ze niet moeten vertrekken", klonk het.

De passage van de imam deed veel wenkbrauwen fronsen. "Het beeld dat de imam schetste van de moskee strookt niet met andere getuigenissen in de commissie, onder meer van de Staatsveiligheid of het OCAD. In tegenstelling tot wat de imam beweerde, hebben er bijvoorbeeld wel Syriëstrijders islamonderwijs gevolgd in de Grote Moskee", verduidelijkt voorzitter Dewael in naam van de commissie. De man kon ook "niet afdoende kon antwoorden op de vragen van de onderzoekscommissie, bijvoorbeeld over de boekhouding en de financiering uit het buitenland".

Commissie wil onderzoek naar mogelijke meineed imam Grote Moskee Brussel - HLN.be

Dezelfde instelling blijkt ook een nikabboete van een Syriëstrijdster betaald te hebben.

Voor haar vertrek naar Syrië verhuisde de jonge vrouw naar Brussel waar ze een opleiding volgde aan het ICC. Naar verluidt was ze niet echt een vlijtige studente. Tijdens diezelfde periode 2012-2013 kreeg Marine P. een boete wegens het dragen van de nikab. Het ICC betaalde die boete.

Islamitisch Centrum betaalde nikabboete Syriëstrijdster | De Tijd

nixie · 15 feb 2017

Dewael blijft voorlopig adviseur voor Telenet - De Standaard

Lol zegt die nu net dat hij dat geld kreeg om zo af en toe is onderling wat te zeveren?

Dewael zal de komende dagen wel het gesprek aangaan met Telenet over de toekomst van de adviesraad, die toch al verveld was tot ad hoc bilaterale contacten.

LSDsmurf · 15 feb 2017

Nog een interessant berichtje. BBC onthult hoe het komt dat het Indiase Kaziranga natuurpark zijn dieren zo goed kan beschermen tegen stroperij tegenover andere parken. Men knalt de stropers af zonder vragen te stellen, en dat blijkt goed te werken om de bedreigde neushoorn en tijger populatie te beschermen. Met als resultaat dat er de afgelopen 20 jaar minder neushoorns dan stropers doodgeschoten zijn in het park, en de neushoornpopulatie sinds begin jaren 90 bijna verdubbeld is.

In zijn documentaire ‘Het park dat dat mensen doodschiet om neushoorns te beschermen’, waarover Rowlatt ookeen artikelschreef, gaat de correspondent dieper in op de vermeende illegale praktijken in het park. ‘Uit rapporten blijkt dat er een bijzonder duistere kant schuilt achter het succesverhaal’, schrijft hij. ‘De afgelopen 20 jaar zijn er meer dan 106 stropers doodgeschoten in het park. Dat betekent dat er meer stropers sterven dan dat er neushoorns worden verminkt.’

BBC onder vuur na ophefmakende documentaire over populair ne... - De Standaard

Anoniem0 · 15 feb 2017

Het werkt toch? I couldnt care less dat die stropers doodgeschoten worden

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Polis · 15 feb 2017

nixie zei:
Dewael blijft voorlopig adviseur voor Telenet - De Standaard

Lol zegt die nu net dat hij dat geld kreeg om zo af en toe is onderling wat te zeveren?

toch overduidelijk wat daar aan de hand is?
Telenet is gesticht door de politiek, dus ookal zeggen ze dat het privé geworden is, blijven politici het mee leiden.

Dit ziet ge in ons land echt overal, elk overheidsbedrijf of onderneming die zogezegd geprivatiseerd is, zit vol mislukte politici die daar wat gratis geld krijgen in ruil voor hun invloed op de regelgeving.

Het zijn allemaal lobbyisten geworden, niets meer.

Gavin · 15 feb 2017

JPV zei:
als je het héél gemakkelijk kan vinden via google, lijkt het me transparant genoeg als men vlug alles moet opsommen. Wat niet wil zeggen dat er geen groot overzicht mag komen, bvb via die cumuleo-website, maar je kan moeilijk claimen dat die lijst een gebrek aan transparantie uitstraalt.

En toch doe ik dat. Ik herhaal de redenering van Termont die zelf op die lijst staat: "We verdienen minder dan wie cumuleert als parlementslid en burgemeester van een stad." Die zin alleen al toont aan dat er scheef vergeleken wordt, en dat het over de cumul in zijn geheel ging. Via een eigen spreadsheet publiek maken hoeveel ze precies verdienen, maar bij "ons" verzwijgen we dat andere niveau, en bij "hun" tellen we het er meteen bij.

IMO naïef om dat dan in te dekken met "Google het zelf en tel het erbij", ik ben niet degene die naarbuiten komt onder het mom van volledige transparantie en "dit is wat wij verdienen".

nixie zei:
Lol zegt die nu net dat hij dat geld kreeg om zo af en toe is onderling wat te zeveren?

Dewael wil vooral zeggen dat het niets te maken heeft met zijn politieke carrière. En als we dat toch nog denken, dat het dan zeker niet belangrijk is en het geen enkele seconde tijd afneemt van zijn politieke job. Maar de 20k per jaar of wat is het, die blijven we trekken, uiteraard.

squalleke123 · 15 feb 2017

Opinie: Publi-shit: waarom mensen kwaad zijn | Opinie | De Morgen

Mooi verwoord. Straight to the point.

bassie82 · 15 feb 2017

Heel goeie opiniestuk.
Vat goed samen wat ik er ook over denk.

Archief - In de marge van het nieuws deel 13

blub

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

balgium

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

lammeken

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

nixie

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member