Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vishnusixclix
Legacy Member
Bonden kwaad: leerkrachten moeten lesuur meer werken - Het Nieuwsblad
Geweldig, men had ook kunnen communiceren met het feit dat Crevits (alweer) 10% van de banen schrapt (in de 3de graad) en 5% in de 2de graad. Maar het is natuurlijk véél toffer om de mensen uit dat beroep als luieriken te doen overkomen.
Wát een zielige tijden zijn het toch als het om inhoudelijk berichten van zaken aankomt.
Geweldig, men had ook kunnen communiceren met het feit dat Crevits (alweer) 10% van de banen schrapt (in de 3de graad) en 5% in de 2de graad. Maar het is natuurlijk véél toffer om de mensen uit dat beroep als luieriken te doen overkomen.
Wát een zielige tijden zijn het toch als het om inhoudelijk berichten van zaken aankomt.
Sarcastr0
Legacy Member
Dertien procent jonge leraren werkt (ongewild) minder dan een derde Dertien procent jonge leraren werkt (ongewild) minder dan een derde - HLN.beVishnuSixDix zei:
Polis
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Sinds wanneer is 'de gezondheid' een bekommernis van de cdH?
Luchthaven blokkeren, maar andere projecten die tienduizenden auto's extra mee brengen in het Brusselse werden niet door hen tegengehouden onder dit motief.
Moest de luchthaven in Wallonie gelegen hebben, had men hier geen enkel bezwaar tegen gemaakt. Hetgeen nogmaals bewijst hoe failliet Belgie is.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Sinds wanneer zijn politiekers consequent ? Tuurlijk heeft een tik uitdelen aan Michel 1 er iets mee te maken heeft... Maar uiteindelijk draait het ook om oppositie voeren. Vooral wanneer het geen vaststaand feit is dat er enkel voordelen zijn.Polis zei:
Opnieuw dat is politiek en onderdeel van het spel. Zolang er geen lange termijns consequenties zijn waarvoor partijen worden afgerekend zal dat niet veranderen... Of dat nu cdH, ps, VLD of nva is...
mac-bc
Legacy Member
De laksheid waarmee omgegaan wordt met het fijn stofprobleem in dit land begint ook echt mijn keel uit te hangen.
Dwingende maatregelen zoals snelheidsbeperkingen worden afgevoerd, en in plaats daarvan komt het advies om geen hout meer te stoken. Amai, impressionant. Alle chance dat wij als plichtsbewuste burgers staan te springen om dergelijke adviezen op te volgen. :ironic: M.a.w. de overheid laten gewoon betijen.
En oh ja, dan nog deze moedige maatregel van onze overheid: "Ga vooral niet sporten langs drukke verkeersassen (de helft van Vlaanderen dus) en de astma-patiënten raden we ook aan om niet te gaan sporten!".
De veroorzakers/de "daders" van fijn stof laten we dus betijen. Neen, het zijn de slachtoffers van fijn stof die zich moeten aanpassen.
Een beetje zoals de overheid bij een verkrachtings-epidemie niets zou doen om de verkrachters aan te pakken, maar de bevolking wel aanraadt om volledig bedekte kleding aan te trekken.
Dit is echt schuldig verzuim.
Dwingende maatregelen zoals snelheidsbeperkingen worden afgevoerd, en in plaats daarvan komt het advies om geen hout meer te stoken. Amai, impressionant. Alle chance dat wij als plichtsbewuste burgers staan te springen om dergelijke adviezen op te volgen. :ironic: M.a.w. de overheid laten gewoon betijen.
En oh ja, dan nog deze moedige maatregel van onze overheid: "Ga vooral niet sporten langs drukke verkeersassen (de helft van Vlaanderen dus) en de astma-patiënten raden we ook aan om niet te gaan sporten!".
De veroorzakers/de "daders" van fijn stof laten we dus betijen. Neen, het zijn de slachtoffers van fijn stof die zich moeten aanpassen.
Een beetje zoals de overheid bij een verkrachtings-epidemie niets zou doen om de verkrachters aan te pakken, maar de bevolking wel aanraadt om volledig bedekte kleding aan te trekken.
Dit is echt schuldig verzuim.
sandervdw
Legacy Member
student23 zei:
Bij ons was een klassenraad/oudercontact/... inderdaad per jaar georganiseerd. Dat wil zeggen dat je voor die 2u extra op een heel jaar max 3 avonden van pakweg 4u moet blijven. Dat is dan 12u extra werk op jaarbasis dus gemiddeld een kwartier per week. dan zou er voor die 2u dus volgens hun nog 9u45min extra werk zijn pér week he.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Bij ons zijn er al vijf oudercontacten, dus dat is ook al een foute aanname. Bovendien zijn er nog zo'n heleboel extra onbezoldigde verplichtingen...
Soit, mij gaat het niet over een uur meer of een uur minder. De correcte titel is hier "minister" (waarvan de oorspronkelijke Latijnse betekenis dienaar is, maar tegenwoordig eerder hypocriet & corrupt stemmenkanon betekent) Crevits ontslaat 10% van de jongste leerkrachten in de derde graad en 5% in de tweede graad. Het geld dat hierbij vrijkomt "herinvesteert" ze om oude babyboomers de kans te geven om zonder financieel verlies zachtjes uit te bollen in het onderwijs - tof toch zo'n maatschappij op maat van ouderen, nietwaar? - en in de administratieve waterhoofden in het onderwijs, waaronder de Guimardstraat, waar nog zo iemand als haar aan het hoofd staat van een belangrijk deel van het onderwijs, zonder zelf ooit lesgegeven te hebben (voor de niet-onderwijs mensen: Lieve Boeven, hoofd van het katholiek onderwijs, dit idee om jongere leerkrachten te slachtofferen voor zijn eigen financiële gewin komt in belangrijke mate van hem.)
Ik moet Crevits wel iets nageven: ze mag Newspeak gerust als extra taal op haar cv zetten, dit alles gebeurt onder het mom van de baan van leerkracht waarvoor ze nu al vaak weinig geschikte kandidaten vinden, meer aantrekkelijk te maken... prachtig staaltje tjevencommunicatie.
Alleen die C in haar partijnaam is niet echt op haar plaats, schaamteloos de zwaksten (tijdelijke leerkrachten) in het onderwijs viseren. Maar goed, na Joke Schauvliege, en Yves Leterme kon de lat der verwachtingen voor die partij niet veel dieper meer zinken, tenzij we een onderzeeër bouwen om een gat te graven in de Marianentrog.
Soit, mij gaat het niet over een uur meer of een uur minder. De correcte titel is hier "minister" (waarvan de oorspronkelijke Latijnse betekenis dienaar is, maar tegenwoordig eerder hypocriet & corrupt stemmenkanon betekent) Crevits ontslaat 10% van de jongste leerkrachten in de derde graad en 5% in de tweede graad. Het geld dat hierbij vrijkomt "herinvesteert" ze om oude babyboomers de kans te geven om zonder financieel verlies zachtjes uit te bollen in het onderwijs - tof toch zo'n maatschappij op maat van ouderen, nietwaar? - en in de administratieve waterhoofden in het onderwijs, waaronder de Guimardstraat, waar nog zo iemand als haar aan het hoofd staat van een belangrijk deel van het onderwijs, zonder zelf ooit lesgegeven te hebben (voor de niet-onderwijs mensen: Lieve Boeven, hoofd van het katholiek onderwijs, dit idee om jongere leerkrachten te slachtofferen voor zijn eigen financiële gewin komt in belangrijke mate van hem.)
Ik moet Crevits wel iets nageven: ze mag Newspeak gerust als extra taal op haar cv zetten, dit alles gebeurt onder het mom van de baan van leerkracht waarvoor ze nu al vaak weinig geschikte kandidaten vinden, meer aantrekkelijk te maken... prachtig staaltje tjevencommunicatie.
Alleen die C in haar partijnaam is niet echt op haar plaats, schaamteloos de zwaksten (tijdelijke leerkrachten) in het onderwijs viseren. Maar goed, na Joke Schauvliege, en Yves Leterme kon de lat der verwachtingen voor die partij niet veel dieper meer zinken, tenzij we een onderzeeër bouwen om een gat te graven in de Marianentrog.
vishnusixclix
Legacy Member
Op de werkvloer zal die extra druk nog wel meevallen. Er zijn immers collega's die een stelsel van 29 uur moeten doen. Die zouden dan weer beter af zijn, hoewel die een pak minder papierwerk (lesvoorbereidingen enz) moeten verzorgen. (praktijkvakken) . En dat terwijl deftig gekwalificeerde praktijkleerkrachten nu al onvindbaar zijn. We willen onze jeugd toch niet in opleiding sturen met ex-arbeiders die een halvegare "d-cursus" gevolgd hebben om uit te komen bollen in het onderwijs? Deze mensen moeten toch evengoed pedagogisch onderlegd zijn, met oog voor het wereldlijke en liefst nog voorzien van een brede algemene kennis (vooral aansluitend aan leefwereld van de jeugd). Of zie ik dat verkeerd?
Nee, net zoals het M-decreet is de primaire reden van deze maatregel : besparing.
M-decreet decimeert het korps van buso scholen, overbelast de reguliere scholen die slechts een fractie krijgen uit datzelfde buso. Dit is net hetzelfde. Van alle 20 leerkrachten in de 2de graad gaat er één weg. 40 leerkrachten in de 2de graad? Daar gaan er nu 2 van moeten vertrekken. In de derde graad mogen zelfs 4 mensen vertrekken voor elke 40 voltijdsen. Totaal van eventjes 6 banen in één secundaire school. Uiteraard zijn dit de jongsten of de meest onervaren, die het zo al moeilijk genoeg hebben om aan een voltijdse opdracht te geraken. (loon voor deeltijdse opdrachten is gruwelijk laag voor singles)
En die vakbonden, die gaan gewoon mee met dat soort taalgebruik. Daar heb je ook niets aan.
Nee, net zoals het M-decreet is de primaire reden van deze maatregel : besparing.
M-decreet decimeert het korps van buso scholen, overbelast de reguliere scholen die slechts een fractie krijgen uit datzelfde buso. Dit is net hetzelfde. Van alle 20 leerkrachten in de 2de graad gaat er één weg. 40 leerkrachten in de 2de graad? Daar gaan er nu 2 van moeten vertrekken. In de derde graad mogen zelfs 4 mensen vertrekken voor elke 40 voltijdsen. Totaal van eventjes 6 banen in één secundaire school. Uiteraard zijn dit de jongsten of de meest onervaren, die het zo al moeilijk genoeg hebben om aan een voltijdse opdracht te geraken. (loon voor deeltijdse opdrachten is gruwelijk laag voor singles)
sandervdw zei:
En die vakbonden, die gaan gewoon mee met dat soort taalgebruik. Daar heb je ook niets aan.
sui785
Legacy Member
11-jarige van school gestuurd na zedenfeiten: âWie kan mijn ... - Het Nieuwsblad Mobile
11 jarige verkrachter!
11 jarige verkrachter!
Omikron
Legacy Member
Jean-Pierre Van Rossem vraagt euthanasie aan: âHet is genoeg... - Het Nieuwsblad
[video=youtube;LhCvOakmU6M]https://www.youtube.com/watch?v=LhCvOakmU6M[/video]
man man man ...
[video=youtube;LhCvOakmU6M]https://www.youtube.com/watch?v=LhCvOakmU6M[/video]
man man man ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.