Archief - In de marge van het nieuws deel 12

mac-bc zei:

Wat een niveau weeral. :ironic:

- Het enige wat ze doen is "Shoppen" en "Pokémons zoeken" zegt diegene die predikt om nooit te veralgemenen. Het zoeken van Pokémons waren overigens politie-mensen en bovendien bleek dit achteraf niet te kloppen.
- Wie zegt trouwens dat die militairen in het straatbeeld niet aan de basis liggen van de opmerkelijke overschakeling van grootschalige aanvallen met machine-geweren naar kleinere mes-aanvallen?
- En tot slot hebben de militairen op Zaventem meerdere levens gered door hun medische basisopleiding, toegepast op oorlogsverwondingen zoals die daar massaal aangetroffen werden. Een klein beetje respect is misschien wel op zijn plaats voor diegenen die dagelijks instaan voor uw veiligheid (voor een probleem die uw gedachtegoed mede gecreëerd heeft).

Klik om te vergroten...

Ja ik haal er excessen uit bij wijze van boutade, natuurlijk doen die dat niet allemaal maar het toont de overdrevenheid aan van ze daar te zetten, als ze zich lopen te vervelen. Die militairen stonden er alleszins voor de bomaanslag op Zaventem, dus dat dat iets grootschaligs verhindert is daarbij nogal hard tegengesproken. Die kleinschalige aanvallen hebben gewoon te maken met wie het uitvoert: lone wolfs die geen connecties hebben om aan deftige wapens of plannen te komen versus georganiseerde cellen met meer nadenk-werk. Dat geval in Nice toont aan - ook daar stonden militairen - dat grootschalige dingen langs geen kanten tegen te houden zijn.

Weet je wat nuttig is? Opsporingswerk. Zoals die kerel die op het EK een aanslag wilde plegen en door internationale samenwerking geïntercepteerd kon worden. Of zoals dat gedoe in Verviers. Dat werpt vruchten af. Al de rest is onzin. Poortjes aan de metro blokkeren om dan een mensenmassa van enkele 100-en mensen bijeengetroept te creëren: da's gewoon crimineel. Allemaal ingegeven door massahysterie en slecht crisis management.

Ik heb respect voor militairen - meer dan gij die waarden van Europa waar ze voor gevochten hebben wilt afbouwen - maar ik heb weinig respect voor de krachtpatserij-cultuur van politici dat NIKS verhindert behalve wat stemmenpakkerij.

Plopperdeplop zei:

Ik heb daar op 18/11 niks over gezegd dus waarom ge tegen mij daarover begint is mij een raadsel.

En ge volgt uw politici-helden wel heel vlot: komt er kritiek, dan begin ik maar snel over iets anders te lullen. Ja die fouten zijn gebeurd. Dat hebben ze in hun verkiezingspropaganda ook herhaaldelijk geroepen, en dat het anders ging zijn en dat ze het gingen oplossen. Enkele jaren later - lang genoeg om gesloten centra bij te creëren - moet je dan gewoon concluderen dat ze zelf veel te weinig gedaan hebben om hun verkiezingsbeloftes in te lossen. Het is echt geen onoverkomelijk probleem en het kost geen miljarden om enkele gesloten centra bij te creëren. Dat is geen rocket science en zijn harde maatregelen die vrij eenvoudig en snel afdwingbaar zijn (veel makkelijker dan pakweg "de concurrentiekracht verbeteren" of van die vage lange termijn-shit).

Klik om te vergroten...

Wat weet jij er nu van hoe lang het duurt of hoeveel het kost om voor alle illegalen nieuwe gesloten centra uit de grond te stampen of capaciteitsuitbreiding van bestaande?

En ik lul niet over iets anders. Enkele jaren geleden was Theo Francken de boeman omdat hij illegalen in gesloten centra (volgens de andere linksgezinden hier toen een ander woordje voor 'concentratiekampen') wou steken alvorens ze te repatriëren, nu is hij vanuit dezelfde oppositiehoek boeman omdat dat na 2 jaar nog niet voldoende verwezenlijkt is?
Vorige week nog CD&V'er Liesbet Sommen: 'Als de staatssecretaris binnen de regering dan al eens voorstellen op tafel zou leggen die te veel naar die ranzige rand neigen, zijn er de coalitiepartners om hem daarin bij te sturen.'.
Kritiek geven is blijkbaar veel makkelijker dan kritiek consequent houden. Er is geen enkele staatsecretaris die meer gepresteerd heeft dan Theo om het migratiebeleid te verstrengen. Aantal opvangplaatsen in gesloten centra had hij al met 20% opgetrokken vergeleken met vorige regeringen en maandelijks worden er 1000 illegalen uitgewezen.

Het is niet omdat die voor je fouten maakt - wat ik nergens ontken - dat je zelf geen tijd gehad hebt om dat op te lossen

Klik om te vergroten...

Nogmaals, wat weet jij er nu van hoe lang het duurt of hoeveel het kost om nieuwe gesloten centra uit de grond te stampen of te zorgen voor capaciteitsuitbreiding voor alle illegalen?
Je komt uit het niets met verwijten dat Theo Francken (die anders maar afgeschilderd als ranzige radicaal) opeens te 'laks' is en met een gestapo eenheid op 2 jaar tijd en na de vluchtelingencrisis 1000den reeds aanwezige illegalen had moet identificeren, opsporen, oppakken en uitwijzen of voorlopig opsluiten. Deze man zat trouwens al 4 jaar in België.

Sommigen houden er hier nogal schizofrene houding op na waarbij ze de ene keer de moraalridder spelen en de andere keer dan weer in de huid van de doorsnee vlaamsblokker kruipen dat het allemaal nog niet extreem/radicaal genoeg naar hun goesting verloopt.

De Wever hoopt dat ‘Lahlali nu stopt met nutteloze klachten’ - De Standaard

'Als advocaat is hij zeer gegeerd door Syrië-strijders en moslimextremisten. Ook was hij de drijvende kracht in de zaak Blokkendoos waar hij de ongefundeerde klachten tegen juf Magalie tot een lange lijdensweg wist te rekken.'

Met racismeklachten die kant noch wal raken, holt men het begrip racisme volledig uit, vindt de burgemeester. 'Dat is alleen in het belang van wie daar politiek garen wil bij spinnen. Ik hoop dat de heer Lahlali nu stopt met nutteloze klachten die het gerecht enkel verder bezwaren in bijzonder lastige tijden.'

Klik om te vergroten...

Altijd leuk om te vernemen hoe de zaken juist samen hangen.

M°°nblade zei:

De Wever hoopt dat ‘Lahlali nu stopt met nutteloze klachten’ - De Standaard


Altijd leuk om te vernemen hoe de zaken juist samen hangen.

Klik om te vergroten...

Idd. Dat hoorde je niet in de media toen


Sent from my iPhone using Tapatalk

mac-bc zei:

- Wie zegt trouwens dat die militairen in het straatbeeld niet aan de basis liggen van de opmerkelijke overschakeling van grootschalige aanvallen met machine-geweren naar kleinere mes-aanvallen van IS?
.

Klik om te vergroten...

Dit dus. Een tijd geleden zijn een stel Antwerpse foorapen opgepakt die hun "plannen" niet wilden of durfden uitvoeren in Antwerpen Centraal omwille van de verhoogde (militaire) aanwezigheid.
Stond toen in de krant. Wat er waar van is weet ik ntlk niet. Gezien de lafhartigheid en algemene strategische en tactische onbekwaamheid (ontploffen op een parking, te kleine taxi,.. dat in vgl met 9/11 of 11/03...) van deze generatie terroristen is dat allerminst een absurde stelling.

M°°nblade zei:

Altijd leuk om te vernemen hoe de zaken juist samen hangen.

Klik om te vergroten...

Wat doet zo iemand bij de CD&V? Waarom is een persoon met dat soort acties daar fractieleider van een afdeling?

Jappe1 zei:

Weet je ook wat verplichte inburgering concreet inhoudt?

Snel-belgwet is nog verstrengd geweest onder Di Rupo, kan jij nu nog eens het causaal verband uitleggen tussen de huidige terreurdreiging en die wetgeving? Moureaux was een burgemeester met lokale beperkte bevoegdheden,, begin ook niet zomaar alles door elkaar te halen.

Klik om te vergroten...

De verantwoordelijkheid van Moureaux voor de situatie in Molenbeek of van Thielemans voor die in Brussel is niet te onderschatten. Geen enkele keer hebben die aan de alarmbel getrokken. 't Was allemaal peis en vree. Non, monsieur, geen problemen hier.

Dat Di Rupo de snel-belgwet (nog zo'n gedrocht) verstrengd heeft klopt dan weer wel. De kritiek op het voorgaande beleid reikt dan ook veel verder dan de regering-Di Rupo alleen.

Jappe1 zei:

Zijn beleid verschilt in de praktijk amper met dat van zijn voorganger.

Klik om te vergroten...

Hetzelfde (als hetgeen AreVee zegt) kan dan ook gezegd worden van De Block. Dat was een serieuze (en broodnodige) verademing op asiel en migratie die er pas gekomen is vanaf december 2011, ook nog altijd geen vijf jaar geleden. De problemen met immigratie zijn er wel al een stuk langer dan dat. Moeilijk om toe te geven precies, waarom eigenlijk? Omdat het departement asiel en migratie bijna twintig (!) jaar lang, van 1992 tot en met 2011, ingevuld werd door socialisten (op vier jaar Vande Lanotte na allemaal van de PS ook, overigens)? Zonder De Block was de regering-Di Rupo gewoon vrolijk op dat treintje blijven zitten hoor.

En dat terwijl quasi iedereen hier het erover eens is dat zowel De Block als Francken dat eigenlijk betrekkelijk goed gedaan hebben / doen. Het beleid van de PS was op dat vlak gewoon dikke miserie, dat kan je toch eigenlijk niet betwisten?

Jappe1 zei:

Als je er in 5 jaar in slaagt om de situatie onder uw bewind te laten ontsporen en fier komt zeggen dat je zelfs geld over hebt, is er duidelijk iets misgelopen. Om dan te komen neuten over 1992 is gewoon zielig en een teken van onmacht in zo'n debat.

Geef anders eens wat meer concrete voorbeelden van dramatisch sossenbeleid dat geleid heeft tot de huidige situatie, inclusief duidelijke oorzaak en duidelijk aangetoond causaal verband, ipv simplistische uitspraken te blijven doen.

Klik om te vergroten...

Dat ge daar nog bewijzen voor nodig hebt .

Naïef.

Door mensen als u zitten we nu in deze situatie Jasper, wees er maar trots op.

Darkseid zei:

Dat ge daar nog bewijzen voor nodig hebt .

Naïef.

Klik om te vergroten...

Meestal werkt dat met behulp van bewijs ipv dogmatisch geloof in slogans, bij kritische mensen dan. Maar ik vel geen oordelen meer, you're fine just the way you are <3

SinDweller zei:

De verantwoordelijkheid van Moureaux voor de situatie in Molenbeek of van Thielemans voor die in Brussel is niet te onderschatten. Geen enkele keer hebben die aan de alarmbel getrokken. 't Was allemaal peis en vree. Non, monsieur, geen problemen hier.

Dat Di Rupo de snel-belgwet (nog zo'n gedrocht) verstrengd heeft klopt dan weer wel. De kritiek op het voorgaande beleid reikt dan ook veel verder dan de regering-Di Rupo alleen.



Hetzelfde (als hetgeen AreVee zegt) kan dan ook gezegd worden van De Block. Dat was een serieuze (en broodnodige) verademing op asiel en migratie die er pas gekomen is vanaf december 2011, ook nog altijd geen vijf jaar geleden. De problemen met immigratie zijn er wel al een stuk langer dan dat. Moeilijk om toe te geven precies, waarom eigenlijk? Omdat het departement asiel en migratie bijna twintig (!) jaar lang, van 1992 tot en met 2011, ingevuld werd door socialisten (op vier jaar Vande Lanotte na allemaal van de PS ook, overigens)? Zonder De Block was de regering-Di Rupo gewoon vrolijk op dat treintje blijven zitten hoor.

En dat terwijl quasi iedereen hier het erover eens is dat zowel De Block als Francken dat eigenlijk betrekkelijk goed gedaan hebben / doen. Het beleid van de PS was op dat vlak gewoon dikke miserie, dat kan je toch eigenlijk niet betwisten?

Klik om te vergroten...

Al vaker aangehaald, huidige problematiek was onbestaande toen die daar aan de macht was. Hij is nu een makkelijke zondebok, waarmee ik ook niet zeg dat ik zijn beleid volledig onderschrijf. Ik verdedig ook geen beleid van 20 jaar geleden, maar het is wel zeer simpel om alles daarop te gaan steken, en al zeker nu gebleken is dat het huidige beleid op heel wat vlakken serieuze steken laat vallen.

We zitten met een verderfelijke ideologie die naar hier is overgewaaid en waar ook onze jeugd vatbaar voor gebleken is. Wat die snel-belgwet daar concreet mee te maken heeft, is voor mij althans nog steeds vrij onduidelijk, gekeken naar het profiel van de gemiddelde dader.

Jappe1 zei:

Stap 1: Maak geld vrij en huur nieuwe gebouwen.
Stap 2: Gebruik extra capaciteit.

Klik om te vergroten...

Gij zorgt ervoor dat er morgen een Maserati op mijn oprit staat?

Maak gewoon wat geld vrij en koop er mij enen.. Zo simpel...

Waelvis zei:

Gij zorgt ervoor dat er morgen een Maserati op mijn oprit staat?

Maak gewoon wat geld vrij en koop er mij enen.. Zo simpel...

Klik om te vergroten...

Beleidskeuzes hé man. Hoeveel kinderen had jij? Elk kind kost u een huis.

Graag gedaan.

Jappe1 zei:

Al vaker aangehaald, huidige problematiek was onbestaande toen die daar aan de macht was. Hij is nu een makkelijke zondebok, waarmee ik ook niet zeg dat ik zijn beleid volledig onderschrijf. Ik verdedig ook geen beleid van 20 jaar geleden, maar het is wel zeer simpel om alles daarop te gaan steken, en al zeker nu gebleken is dat het huidige beleid op heel wat vlakken serieuze steken laat vallen.

We zitten met een verderfelijke ideologie die naar hier is overgewaaid en waar ook onze jeugd vatbaar voor gebleken is. Wat die snel-belgwet daar concreet mee te maken heeft, is voor mij althans nog steeds vrij onduidelijk, gekeken naar het profiel van de gemiddelde dader.

Klik om te vergroten...

De snelbelgwet voor mij in een notedop is.
'welkom in Belgie, hier is uw uitkering, taal moet je niet kennen, ga maar in brussel ergens bij familie wonen'
ik veronderstel dat een gecontroleerde migratie vroeger er wss voor gezorgd had dat ghettovorming in Brussel minder prominent was als nu.
en we dan wel een positiever beeld van de allochtoonse medemens zouden gehad hebben.

Jappe1 zei:

Beleidskeuzes hé man. Hoeveel kinderen had jij? Elk kind kost u een huis.

Graag gedaan.

Klik om te vergroten...

Mijn keuzes doen er niet toe. Sissen strooien graag met cadeautjes..

Overmorgen is ook goed..

Plopperdeplop zei:

Ik vraag me af of zo'n militair al iets verhinderd heeft. Enige militairen die ik actief iets heb weten doen zijn die Amerikanen die op vakantie waren in Europa, op de Thalys. De rest houdt zich vooral bezig met shoppen en Pokemons zoeken. En machteloos toekijken als er in Zaventem dan iets onder hun neus gebeurt.

Nee dat geeft bij mij eigenlijk totaal geen gevoel van veiligheid.

Klik om te vergroten...

Een schietpartij kan men nog tegenhouden, maar als men een bom ontploft, daar kan je nu eenmaal weinig tegen doen..... Mocht men in Zaventem nog beginnen schieten zijn, dan zouden de militairen hun nut zeker bewezen hebben. Spijtig genoeg kan men weinig toen tegen een bomgordel.

Je ziet een verdachte persoon en wilt die controleren... boom en het is gedaan..

Jappe1 zei:

We zitten met een verderfelijke ideologie die naar hier is overgewaaid en waar ook onze slecht geïntegreerde jeugd vatbaar voor gebleken is. Wat die snel-belgwet daar concreet mee te maken heeft, is voor mij althans nog steeds vrij onduidelijk, gekeken naar het profiel van de gemiddelde dader.

Klik om te vergroten...

Ftfy.

20 jaar wanbeleid is de voedingsbodem voor verderfelijke ideologieën.
Grappig dat bepaalde mensen nu ineens de oplossing zien en dit kunnen realiseren op 3 maanden.
Stel je voor wat ze dan kunnen doen op 20 jaar...

Jongen die oproept tot moord op christenen is zoon van omstr... - De Standaard

Het zit in de familie

"Frankrijk moet gevangenis zoals Guantanamo bouwen voor terreurverdachten" | TERREURDREIGING | De Morgen

Komt al in de buurt.


Beter wat afgebakende eilanden waar men al het grut dumpt.
Te beginnen met de vader en zoon van hierboven.

Oldskooler zei:

"Frankrijk moet gevangenis zoals Guantanamo bouwen voor terreurverdachten" | TERREURDREIGING | De Morgen

Komt al in de buurt.


Beter wat afgebakende eilanden waar men al het grut dumpt.
Te beginnen met de vader en zoon van hierboven.

Klik om te vergroten...

Misschien moeten ze Alcatraz maar weer heropenen? Of beginnen met iets gelijkaardigs, wie weet waar men nog ideeën vind.

Wat echter wel erg belachelijk is, is het probleem van terugsturen wat "Theo Francken" blijkbaar moeilijk vind. Het is niet omdat één of ander land niet wil meewerken zoals Algerije dat men daarom moet wachten. Als ze tot hier geraakt zijn, kunnen ze zelf terug zonder hulp. En anders zet je ze maar ergens af in de geburen van hun thuisland, ze weten de weg wel. Wat meer controle zowel in het land als aan de grens is ook dringend nodig. Typisch het apenland België waar je ongemoeid jaren als illegaal doorbrengt, maakt niet uit hoeveel keer ze je "dwingen" om het land te verlaten, ze kunnen en willen toch niets doen.