Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omikron

Legacy Member
Terecht wat ze zegt. Het was Herr Merkel haar beslissing om landen te forceren zo veel financiële middelen uit te geven om al die economische migranten op te vangen, terwijl we nog steeds de begroting moeten oplossen en de schuld van de staat afbouwen moeten.

Eigen markt eerst.

Polis

Legacy Member
M°°nblade zei:
Na de amerika- en europa-kenners, nu ook de wereld-kenners.

Die beseffen nog altijd niet wat er gaande is. Trumps overwinning is de fout van Facebook.

Polis

Legacy Member
SithCloud zei:
Het enige idiote dat ze hier hebben gedaan is het "feministisch sneeuwruimen" genoemd. Idiote gendergelijke gekken.
Nee, ook dat men beweert dat vrouwen minder met de wagen rijden en worden gediscrimineerd bij het sneeuwvrij maken van het land. Dat is het echte idiote

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
Nee, ook dat men beweert dat vrouwen minder met de wagen rijden en worden gediscrimineerd bij het sneeuwvrij maken van het land. Dat is het echte idiote

Wacht

Nee, ook dat men beweert dat vrouwen minder met de wagen rijden
kweenie, dat kan toch ?
en worden gediscrimineerd bij het sneeuwvrij maken van het land.
ah hier zijn we: ja. Dat men zoiets discrimineren noemt en er een genderstrijd van wou maken. Dat is ziekelijk. Maar bon, mensen die al wat docu's hebben gezien, weten wel dat zweden op gebied van gendergelijkheid 10 keer zo "coocoo" is tov de VS.

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Ik denk dat hij bedoelt dat vrouwen in Zweden zich gediscrimineerd voelen omdat ze minder gebruik kunnen maken van de dienst 'sneeuwvrij maken van wegen', omdat ze minder rijden. Het feit dat vrachtwagenchauffeurs over het algemeen mannelijk zijn en dus noodzakelijk zijn om producten te leveren aan de Zweedse vrouw, wordt gladjes 'vergeten'.

Sorry voor de lelijke verwoording.

hoe zeg je dat? Dezelfde mening maar andere taal ? :)

Bon ja, dus de notie dat het "oude" systeem discriminerend is vind ik ook bullshitio van de hoogste plank. Mocht men op basis van % traffiek nu hebben uitgemaakt dat het inderdaad best is om vanuit de creches zo een weg vrij te maken naar de autostrade zonder dat heel dat gendergedoe er aan te pas komt, dan zou'k daar geen graten inzien.

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Ik dacht dat jij dacht dat Polis zei dat vrouwen gediscrimineerd worden bij het sneeuwvrij maken (dus minder arbeidskansen krijgen) :D

Nopenopenopenopenope! :)

Sarcastr0

Legacy Member
Jappe1 zei:
EU geeft België onvoldoende voor begroting | De Tijd

Kracht van verandering is onze staatsfinanciën helemaal aan het verkloten maar daar ligt 9lives klaarblijkelijk niet wakker van. Sneeuwruimende feministen in Zweden, ho maar dat is belangrijk.
De commissie valt vooral over de hoge staatsschuld.

Die is grotendeels opgebouwd door de N-VA

En dat er geen structurele oplossingen komen.
Wat natuurlijk moeilijk gaat als de vakbonden cst alles platgooien

Etersil

Legacy Member
Beste Joy Anna Thielemans, - Het Nieuwsblad


We belden de politie, maar zij hadden nog geen klacht binnengekregen. Niet uitzonderlijk, want het gebeurt wel vaker dat mensen even wachten voor ze met zoiets naar de politie stappen.

We belden een beveiligingsexpert Eddy Willems op, die ons meer uitleg gaf over de hacking. En we vroegen hem om tips, zodat andere mensen niet hetzelfde als jou zou overkomen.

Intussen bleef je op Twitter beweren dat je gehackt was. Behulpzame twitteraars drukten hun ongerustheid uit en gaven je tips, die je vriendelijk bedankte of retweette. De Antwerpse politie raadde je zelfs aan om een klacht in te dienen.

We hadden nu een uitgebreid verhaal over de gelekte foto's verzameld, en publiceerden het artikel online. Met enkel de foto's die jij bewust had gedeeld op Twitter, en natuurlijk zonder "reclame" te maken voor de blog die zich interessant wou maken met jouw foto's. Daar doen wij als Het Nieuwsblad niet aan mee. Kijk het gerust na.

Deze namiddag sijpelde dan het nieuws door dat het om een campagne tegen cybergeweld op vrouwen en meisjes ging van Vrouw&Maatschappij. Eerste ontkende je dat nog op Twitter, maar in een blogpost legde je dan toch uit wat er aan de hand was.

"We hebben heel goed nagedacht over hoe we al dit konden lanceren zodat het echt leek te zijn. Dat we het internet konden doen geloven dat ik gehackt ben", schreef je.

Dat is je inderdaad gelukt. Maar beweer nu niet dat we in de fout zijn gegaan, door je foto's en je video te tonen, want dat is niet correct. Dat je het "walgelijk" vindt en dat je je "misselijk" voelt, begrijpen we niet.

We wensen Vrouw&Maatschappij alle succes met de campagne. Cybergeweld tegen vrouwen kan niet. Nooit. Maar we hopen dat je de campagne niet langer ten koste van ons voert.

De redactie van Het Nieuwsblad
Ze wilde eens een 'campagne' voeren op een 'social media experte' manier. :sop:

Sovereign

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
De commissie valt vooral over de hoge staatsschuld.

Die is grotendeels opgebouwd door de N-VA

En dat er geen structurele oplossingen komen.
Wat natuurlijk moeilijk gaat als de vakbonden cst alles platgooien

Straks ga je me nog vertellen dat de vakbonden de begroting hebben doorgestuurd naar Europa. Het is vooral het geklungel van de bevoegde ministers, die hun beleidsrichting niet gefinancierd krijgen. Daar zijn ze 100% zelf voor verantwoordelijk.

Sarcastr0

Legacy Member
Jappe1 zei:
Straks ga je me nog vertellen dat de vakbonden de begroting hebben doorgestuurd naar Europa. Het is vooral het geklungel van de bevoegde ministers, die hun beleidsrichting niet gefinancierd krijgen. Daar zijn ze 100% zelf voor verantwoordelijk.
Vandaag nochtans werd van Overtveldt verdedigd door pief van hoge raad van financiën.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan