Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Polis · 17 nov 2016

Etersil zei:
Heb je het artikel gelezen, Polis?
Want toen ik het artikel las, kon ik enkel mijzelf maar afvragen waarom dit in godsnaam 'feministisch' sneeuwruimen word genoemd.

Het is volgens mij de media die een zodanige obsessie heeft van 'one-liners' en 'specifiek woordengebruik, waardoor hun artikel nog meer onder de aandacht komt', die de oorzaak is van de vele polarisatie die we zien.
Als ze het 'slim sneeuwruimen heeft gefaald' hadden genoemd, ze hadden nog niet de helft van het aantal kliks die ze nu hebben door het woordje 'feministisch' te gebruiken.

Tuurlijk heb ik dat gelezen, anders postte ik het niet.

Ik struikelde dan ook niet over de chaos en wie die had veroorzaakt. Wel over het feit dat men onderzoeken doet bij fucking sneeuwruimen om te zien dat vrouwen evenveel "genot" of voordeel hebben van dat sneeuwruimen. Want als men enkel de wegen doet, is dat niet eerlijk voor de vrouw, want die rijdt minder met de wagen.

Belachelijke zever allemaal, ge gaat gewoon het belangrijkste deel sneeuwvrij maken, of daar nu mannen of vrouwen over lopen of rijden kan me worst wezen.

In mijn post is toch duidelijk te zien dat mijn verontwaardiging daarover gaat, en niet over wie de chaos al dan niet heeft veroorzaakt. Niet zo snel triggered geraken.

@sindweller: ze hebben bij de VRT die reportage over het geweld dus weggelaten, enkel dat stuk waar obama rondwandelt bij de Acropolis wordt nog getoond + fragment van zijn speech. De betogingen tegen hem volledig weggelaten. Toen men dacht dat het anti trump betogingen waren liet men die er wel instaan.

Intriest!!!

k995 · 17 nov 2016

zarathustra zei:
Degene die tegen waren zeggen dat de chaos de fout is van het plan, degene die voor waren zeggen dat ofwel het plan niet gevolgd was ofwel dat deze sneeuwstorm sowieso niet te controleren was.

Maw geen enkel echt feit.

polis reageert duidelijk puur op feminisme ( op sommige werkt het woordje feminisme als een rode lap op een stier)
terwijl als je het artikel leest zie je dat dit daar niks mee te maken heeft en gewoon erop geplakt is omdat je alles wegen en niet enkel autoweg sneeuwvrij maakt.

SithCloud · 17 nov 2016

k995 zei:
polis reageert duidelijk puur op feminisme ( op sommige werkt het woordje feminisme als een rode lap op een stier)
terwijl als je het artikel leest zie je dat dit daar niks mee te maken heeft en gewoon erop geplakt is omdat je alles wegen en niet enkel autoweg sneeuwvrij maakt.

Neen, maar ze noemen het wel gender-gelijk. Niet op hetzelfde niveau, maar ook even belachelijk.

zarathustra · 17 nov 2016

k995 zei:
polis reageert duidelijk puur op feminisme ( op sommige werkt het woordje feminisme als een rode lap op een stier)
terwijl als je het artikel leest zie je dat dit daar niks mee te maken heeft en gewoon erop geplakt is omdat je alles wegen en niet enkel autoweg sneeuwvrij maakt.

Degene die het ingevoerd heeft spreekt zelf letterlijk van 'genderneutraal sneeuwruimen', dus gender is wel een duidelijk een factor.

Het gaat ook niet over het vrij maken van alle wegen, wel over voetpaden en fietspaden gelijke prioriteiten geven als wegen. ( en dan nog gebaseerd op hoe vaak die gebruikt worden)

k995 · 17 nov 2016

zarathustra zei:
Degene die het ingevoerd heeft spreekt zelf letterlijk van 'genderneutraal sneeuwruimen', dus gender is wel een duidelijk een factor.

Het gaat ook niet over het vrij maken van alle wegen, wel over voetpaden en fietspaden gelijke prioriteiten geven als wegen. ( en dan nog gebaseerd op hoe vaak die gebruikt worden)

Dus is het enkel voor de naam voor de rest heeft het niks met gender te maken. Als je het artikel las zag je dat.

LSDsmurf · 17 nov 2016

Ook in België duikt nu het plan op om auto's met verbrandingsmotor te verbannen tegen 2030. Terwijl men in andere landen spreekt over een verbod bij nieuwe wagens doen Groen en CD&V er nog een schepje bovenop door het voorstel uit te breiden naar het volledige wagenpark. Dat lijkt mij nu toch wel een vrij extreem voorstel gezien de enorm korte termijn, Jong CD&V wil tot 2025 de verkoop toestaan maar vanaf 2030 zou je er dan niet meer met mogen rijden?!

Ook Jong CD&V heeft een voorstel klaar: vanaf 2025 mogen er geen nieuwe diesels en benzinewagens meer worden verkocht. In 2030 worden ze volledig van de weg gebannen. Het gaat nog maar om een voorstel, maar volgens Het Nieuwsblad steunt voorzitter Wouter Beke het voorstel wel.

Groen en CD&V steunen verbod op benzinewagens - De Standaard

Etersil · 17 nov 2016

witten zei:
Bakker haalt Zwarte Pieten uit etalage na bekladding: 'You're racisit!' - AT5: de nieuwszender van Amsterdam en omgeving

gezellig. Voor wie een leuke niet deprimerende avond tegemoet wil gaan gelieve geen andere artikels te lezen van wat er zo gaande is in amsterdam en omstreken..
djeezes.

Dat zal hier in Vlaanderen ook gebeuren.
Nu ze met die pietenpact zijn begonnen, is het 'probleem' (dat geen probleem was in Vlaanderen) nu bespreekbaar en vinden ze dat 'gerechtvaardigd'.

squalleke123 · 17 nov 2016

LSDsmurf zei:
Ook in België duikt nu het plan op om auto's met verbrandingsmotor te verbannen tegen 2030. Terwijl men in andere landen spreekt over een verbod bij nieuwe wagens doen Groen en CD&V er nog een schepje bovenop door het voorstel uit te breiden naar het volledige wagenpark. Dat lijkt mij nu toch wel een vrij extreem voorstel gezien de enorm korte termijn, Jong CD&V wil tot 2025 de verkoop toestaan maar vanaf 2030 zou je er dan niet meer met mogen rijden?!

Groen en CD&V steunen verbod op benzinewagens - De Standaard

Zolang er niet gelijktijdig een grondig initiatief is om een alternatief op poten te zetten dat realistisch is voor alle mobiliteitssituaties is zo'n verbod compleet onhaalbaar (komende van iemand die, gezien de eigen situatie, waarschijnlijk op dit moment voor een elektrische wagen opteert).

Van de groene verwacht ik dergelijke onrealistische standpunten, maar dat CD&V ook die kant uitgaat voorspelt weinig goeds

Ohm · 17 nov 2016

Heb liever vandaag dat we met elektrische wagens rondrijden dan morgen. Het idee is wel goed, maar ze verzwijgen wel dat ze het energiebeleid eerst deftig moeten uitstippelen willen ze het wel klaar krijgen. Ze verwijzen naar Noorwegen, dat een enorm groot fonds heeft om op te teren en waardoor zij het wel kunnen invoeren zonder al te veel problemen. Tegen 2030 geen auto's op fossiele brandstoffen en tegelijk tegen 2025 uit kernenergie stappen? Does not compute...
Als onze winter strenger gaat worden dan gaan er overal al oranje knipperlichten in werking en leggen ze de afschakelplannen al op tafel.

Nuja, het voorstel komt van jong CD&V en is ook maar een voorstel natuurlijk. Veel geblaat, weinig wol.

squalleke123 · 17 nov 2016

Ohm zei:
Heb liever vandaag dat we met elektrische wagens rondrijden dan morgen. Het idee is wel goed, maar ze verzwijgen wel dat ze het energiebeleid eerst deftig moeten uitstippelen willen ze het wel klaar krijgen. Ze verwijzen naar Noorwegen, dat een enorm groot fonds heeft om op te teren en waardoor zij het wel kunnen invoeren zonder al te veel problemen. Tegen 2030 geen auto's op fossiele brandstoffen en tegelijk tegen 2025 uit kernenergie stappen? Does not compute...
Als onze winter strenger gaat worden dan gaan er overal al oranje knipperlichten in werking en leggen ze de afschakelplannen al op tafel.

Nuja, het voorstel komt van jong CD&V en is ook maar een voorstel natuurlijk. Veel geblaat, weinig wol.

Er zijn situaties te bedenken waarin de gewone verbrandingsmotor efficienter is als de elektrische. Dus een verbod lijkt me sowieso dom. En al helemaal achterlijk als de elektriciteitsvoorziening van het land onbetrouwbaar is of onbetrouwbaar zal worden

Plopperdeplop · 17 nov 2016

squalleke123 zei:
Er zijn situaties te bedenken waarin de gewone verbrandingsmotor efficienter is als de elektrische.

Welke?

En gaat het wel om efficiëntie? Volgens mij gaat het om klimaat hierin. Dat kost geld ja.

Wat de energievoorziening betreft is het in dit land huilen met de pet op. Ze trekken allemaal aan een touwtje in een verschillende richting waardoor de kar gewoon op dezelfde plaats blijft stilstaan.

Tuninboy · 17 nov 2016

Looool Kris Peeters. Het enige wa gij in Antwerpen gaat doen is wenen.

squalleke123 · 17 nov 2016

Plopperdeplop zei:
Welke?

En gaat het wel om efficiëntie? Volgens mij gaat het om klimaat hierin. Dat kost geld ja.

Wat de energievoorziening betreft is het in dit land huilen met de pet op. Ze trekken allemaal aan een touwtje in een verschillende richting waardoor de kar gewoon op dezelfde plaats blijft stilstaan.

Ik bedoelde energie-efficientie...
De situatie waarin je je elektriciteit maakt door olie op te stoken bijvoorbeeld is een situatie waarin je elektrische wagen er niet goed uitkomt...
Veel hangt af van hoe je je elektriciteit maakt en opslaat. Maar bij iedere conversie van energie verlies je energie...

Plopperdeplop · 17 nov 2016

squalleke123 zei:
Ik bedoelde energie-efficientie...
De situatie waarin je je elektriciteit maakt door olie op te stoken bijvoorbeeld is een situatie waarin je elektrische wagen er niet goed uitkomt...
Veel hangt af van hoe je je elektriciteit maakt en opslaat. Maar bij iedere conversie van energie verlies je energie...

Da's juist.

Sarcastr0 · 17 nov 2016

Tuninboy zei:
Looool Kris Peeters. Het enige wa gij in Antwerpen gaat doen is wenen.

Hij moet bdw ook ni echt verslaan natuurlijk.

Gewoon genoeg stemmen halen zodat hij nva vs spa-groen tegen elkaar kan uitspelen.
Op die manier is hij kingmaker en kan em mss zelfs de sjerp binnen halen.

Noem het een tactische gok

Tuninboy · 17 nov 2016

Sarcastr0 zei:
Hij moet bdw ook ni echt verslaan natuurlijk.

Gewoon genoeg stemmen halen zodat hij nva vs spa-groen tegen elkaar kan uitspelen.
Op die manier is hij kingmaker en kan em mss zelfs de sjerp binnen halen.

Noem het een tactische gok

Mensen als Kris Peeters halen de politiek in Belgie naar een dieptepunt, just saying. Die man is onbekwaam in wat hij doet als politieker en dat hij zelfs maar ooit kan denken om BDW zijn sjerp af te nemen. Ik heb echt waar, nog meer respect dan ne dode hond, dan voor Kris Peeters.

zarathustra · 17 nov 2016

k995 zei:
Dus is het enkel voor de naam voor de rest heeft het niks met gender te maken. Als je het artikel las zag je dat.

letterlijk:

De bedoeling van de maatregel is de stad op ijzige winterdagen even veilig te maken voor vrouwen als voor mannen.

Niet automobilisten en voetgangers, niet sterke en zwakke weggebruikers.. man en vrouw. Ditto in de zweedse bronnen en de Zweedse groenen hun programma. Dus ja lees even.

balgium · 17 nov 2016

LSDsmurf zei:
Ook in België duikt nu het plan op om auto's met verbrandingsmotor te verbannen tegen 2030. Terwijl men in andere landen spreekt over een verbod bij nieuwe wagens doen Groen en CD&V er nog een schepje bovenop door het voorstel uit te breiden naar het volledige wagenpark. Dat lijkt mij nu toch wel een vrij extreem voorstel gezien de enorm korte termijn, Jong CD&V wil tot 2025 de verkoop toestaan maar vanaf 2030 zou je er dan niet meer met mogen rijden?!

Groen en CD&V steunen verbod op benzinewagens - De Standaard

Dit gelooft toch niemand?

Een particulier dokt >750€ voor een laadpaal, zonder de aanpassingen aan zijn installatie .. ik zie de overheid geen laadpaal zetten om de 2 parkeerplaatsen. Bijlange niet iedereen zal zijn eigen paaltje kunnen zetten.

Wat doe je als je thuiskomt maar de laadpunten bij u in de buurt zijn ingenomen door andere mensen? De wijkagent zal zijn dagen goed gevuld zien.

In dit ambitieuze plan zijn er 21.000 laadpalen voorzien, tegen 2020! Er staan er al een goede 1000 ook! Er zijn er ook nog enkele honderden die niet geregistreerd zijn, dus dan zit je al snel aan 23.000 laadpalen!

Dat alles voor 7.000.000 voertuigen. Denk niet dat een vrachtwagen rap zijn batterijtjes volsteken zal

Volgens de uiterst strakke kop van De Standaard, kunnen we gelukkig nog overschakelen op diesel.

SithCloud · 17 nov 2016

k995 zei:
Dus is het enkel voor de naam voor de rest heeft het niks met gender te maken. Als je het artikel las zag je dat.

Jong. I can't even. Als uw vizier naar beneden is gezakt, blijft gij toch ook maar tunnelvisiongewijs doorrijden hé

SomeDude · 17 nov 2016

Hoop dat Peeters hard afgaat!

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Polis

Legacy Member

k995

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

k995

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Tuninboy

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Tuninboy

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

balgium

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member