Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Renegadexxripxx · 17 nov 2016

JPV zei:
de vraag is of het de tegenstanders zijn of de voorstanders die dit die naam gegeven hebben. Zie het begrip Turteltaks

Blijft een idioot plan. Hebben ze rekening gehouden met de absolute aantallen in die beslissing of gewoon met het percentage. Het lijkt mij van een economisch standpunt belangrijker dat de wegen vrij zijn dan dat de voetpaden en fietspaden vrij zijn. Voor mij is dan ook tijd investeren in het vrijmaken daarvan gewoon ondoordacht en een slecht plan.

JPV zei:
Privé, maar meer dan waarschijnlijk wel op zijn facebookprofiel aangegeven dat hij werkt bij Arcelor Mittal. Dus is er een link naar het bedrijf en is het niet zomaar meer "privé". Logisch dat een bedrijf zich niet wil vereenzelvigen met iemand die racistisch bezig is en oproept tot verkrachtingen.

Ugh... dus omdat je ironisch uit de hoek komt is het racistisch. Omdat je het piettendiscours in het belachelijke trekt is het racistisch. Kom aan hé... is het nu eindelijk gedaan met dat geneut daarover... Mensen zijn in basis xenofoben. En dan mag je nog zoveel keren op uwe zeepdoos gaan staan van dat mag niet en wij zijn geciviliseerd... vergeet dat maar schoon... en dan mag je nog proberen de kinderen te gaan brainwashen dat is een verloren moeite...

Was het misschien onwelvoeglijk... ugh discutabel... er zijn mensen die daar om kunnen lachen, net zoals er mensen zijn die kunnen lachen door bleekscheet genoemd te worden of whatever. Maar om daar zo een spel van te maken... en dan vraagt men zich af waarom mensen op partijen zoals de NVA en het VB stemmen...

JPV zei:
Ontslag om dringende redenen is juridisch 100% terecht.

Op basis van welke jurisprudentie ?

Nahrtent · 17 nov 2016

deredactie.be video: Terzake - 17/11/16
Ik ben niet 100% zeker dat ik de vervormde stem goed kan thuisbrengen maar die ex-minister klinkt verdacht veel als Karel De Gucht. 't Is alleszins iemand die ik ken, ik herken de manier van spreken direct en denk KDG maar ben niet 100% zeker want ik mis hier wel vaker in.

k995 · 17 nov 2016

SithCloud zei:
Jong. I can't even. Als uw vizier naar beneden is gezakt, blijft gij toch ook maar tunnelvisiongewijs doorrijden hé

Waar heb je het over?

JPV · 17 nov 2016

Renegadexxripxx zei:
Blijft een idioot plan. Hebben ze rekening gehouden met de absolute aantallen in die beslissing of gewoon met het percentage. Het lijkt mij van een economisch standpunt belangrijker dat de wegen vrij zijn dan dat de voetpaden en fietspaden vrij zijn. Voor mij is dan ook tijd investeren in het vrijmaken daarvan gewoon ondoordacht en een slecht plan.

er is meer dan enkel een economisch standpunt natuurlijk

. In de buurten van creches, scholen en dergelijke is het sneeuwvrij maken van voetpaden imho zeker geen slecht idee. Zeker in een land waar auto's sowieso al beter voorbereid zijn voor de winter. Wil natuurlijk niet zeggen dat je autostrades zomaar links zou moeten laten liggen.

Renegadexxripxx zei:
Ugh... dus omdat je ironisch uit de hoek komt is het racistisch. Omdat je het piettendiscours in het belachelijke trekt is het racistisch. Kom aan hé... is het nu eindelijk gedaan met dat geneut daarover... Mensen zijn in basis xenofoben. En dan mag je nog zoveel keren op uwe zeepdoos gaan staan van dat mag niet en wij zijn geciviliseerd... vergeet dat maar schoon... en dan mag je nog proberen de kinderen te gaan brainwashen dat is een verloren moeite...

de tekst van het gedicht gelezen? Dat was geen ironie.

Renegadexxripxx zei:
Was het misschien onwelvoeglijk... ugh discutabel... er zijn mensen die daar om kunnen lachen, net zoals er mensen zijn die kunnen lachen door bleekscheet genoemd te worden of whatever. Maar om daar zo een spel van te maken... en dan vraagt men zich af waarom mensen op partijen zoals de NVA en het VB stemmen...

Op basis van welke jurisprudentie ?

Cass. AR 7733, 9 maart 1987
Arbh. Luik (5e k.) nr. 32.443/04, 13 september 2006

k995 · 17 nov 2016

zarathustra zei:
letterlijk:
Niet automobilisten en voetgangers, niet sterke en zwakke weggebruikers.. man en vrouw. Ditto in de zweedse bronnen en de Zweedse groenen hun programma. Dus ja lees even.

"Het nieuwe beleid gaat uit van statistische gegevens die stellen dat mannen vaker met de wagen rijden, terwijl vrouwen meer de stoep, het fietspad en het openbaar vervoer gebruiken. Dat betekent dat er bij het sneeuwruimen voortaan evenveel aandacht moet gaan naar voet- en fietspaden en de toegang tot het openbaar vervoer."

"Meer" niet "uitsluitend"

"Eerst wordt sneeuw geruimd rond de crèches, voor de mensen die het vroegst wakker zijn om hun kinderen af te zetten voor ze naar het werk rijden. Daarna worden de grote werkplekken aangepakt, waaronder het ziekenhuis. En dan gaat het verder met wandelwegen en straten, op basis van hoe druk ze gebruikt worden." Eerder dan feministisch sneeuwruimen, gaat het dus om "slim sneeuwruimen", aldus Magnusson."

Niks met vrouwen op zich te maken dus.

JPV · 17 nov 2016

SinDweller zei:
deredactie.be video: Terzake - 17/11/16
Ik ben niet 100% zeker dat ik de vervormde stem goed kan thuisbrengen maar die ex-minister klinkt verdacht veel als Karel De Gucht. 't Is alleszins iemand die ik ken, ik herken de manier van spreken direct en denk KDG maar ben niet 100% zeker want ik mis hier wel vaker in.

ik dacht eerder aan een "lokale" brugse politicus. Lijkt me toch wel redelijk westvlaams qua stem, niet?

k995 · 17 nov 2016

Renegadexxripxx zei:
Blijft een idioot plan. Hebben ze rekening gehouden met de absolute aantallen in die beslissing of gewoon met het percentage. Het lijkt mij van een economisch standpunt belangrijker dat de wegen vrij zijn dan dat de voetpaden en fietspaden vrij zijn. Voor mij is dan ook tijd investeren in het vrijmaken daarvan gewoon ondoordacht en een slecht plan.

Ik zou denken dat pakweg brussel waar enorm veel mensen te voet gaan het wel degelijk belangrijk zou zijn ook voetpaden ed sneeuwvrij te houden.

Ugh... dus omdat je ironisch uit de hoek komt is het racistisch.

Sinds wanneer is zeggen dat een bruintje verkracht moet worden ironie?

Omdat je het piettendiscours in het belachelijke trekt is het racistisch. Kom aan hé...

Dat was niet wat hier gebeurde.

is het nu eindelijk gedaan met dat geneut daarover... Mensen zijn in basis xenofoben. En dan mag je nog zoveel keren op uwe zeepdoos gaan staan van dat mag niet en wij zijn geciviliseerd... vergeet dat maar schoon... en dan mag je nog proberen de kinderen te gaan brainwashen dat is een verloren moeite...

Onzin mensen worden zo opgevoed.

Was het misschien onwelvoeglijk... ugh discutabel... er zijn mensen die daar om kunnen lachen, net zoals er mensen zijn die kunnen lachen door bleekscheet genoemd te worden of whatever. Maar om daar zo een spel van te maken... en dan vraagt men zich af waarom mensen op partijen zoals de NVA en het VB stemmen...

Niet voor dergelijke onzin imho. De gast deed iets debiel en draagt daarvoor de verantwoordelijkheid. Als hij dat niet wil moet hij niet maar zoiets debiel openbaar doen. Niemand verantwoordelijk voor buiten hijzelf.

puni · 17 nov 2016

k995 zei:
Onzin mensen worden zo opgevoed.

Voorbeelden legio van dieren die ook xenofobische trekken vertonen. Ik ga ervan uit dat elk dier tot op zekere hoogte xenofoob is, dat is bij de mens niet anders. Alleen zijn wij zo geëvolueerd dat het volgens onze maatschappij niet aanvaard wordt.

FYI, er is nog een verschil tussen xenofobie en racisme.

SithCloud · 17 nov 2016

k995 zei:
Waar heb je het over?

Dat je zo blijft doorgaan over het gedeelte dat "gender" niets met die maatregelen te maken had. Akkoord, het woordje "feministisch" is er opeens bijgeflanst, maar dat was dan ook al.

SithCloud · 17 nov 2016

Facebook blocks Polish nationalists

Werd bij ons niet veel van gemeld. Ik hoorde het van mijn vriendin.

Bizar dat facebook daar dan opeens wel tegen optreed

M°°nblade · 17 nov 2016

puni zei:
Voorbeelden legio van dieren die ook xenofobische trekken vertonen. Ik ga ervan uit dat elk dier tot op zekere hoogte xenofoob is, dat is bij de mens niet anders. Alleen zijn wij zo geëvolueerd dat het volgens onze maatschappij niet aanvaard wordt.

FYI, er is nog een verschil tussen xenofobie en racisme.

Klopt.
Xenofobie is een overlevingsmechanisme waarbij een individu terughoudend is tov. wat hij niet kent.
Racisme is eerder het als minderwaardig bestempelen van andere mensen op basis van afkomst, cultuur of geloofsovertuiging.

SithCloud · 17 nov 2016

M°°nblade zei:
Klopt.
Xenofobie is een overlevingsmechanisme waarbij een individu terughoudend is tov. wat hij niet kent.
Racisme is eerder het als minderwaardig bestempelen van andere mensen op basis van afkomst, cultuur of geloofsovertuiging.

dees lijkt zo het soort conversatie dat ik op een slecht praatprogramma verwacht waarbij ze elkaar constant de voorzet geven.

Sorry, i chuckled, twas gewoon ff grappig

Polis · 17 nov 2016

Prachtige plannen voor brussels airport, dit is eens durven groot denken. Iets wat ons land nodig heeft! Ik hoop echt dat ze dit kunnen realiseren.

zengi · 17 nov 2016

Tuninboy zei:
Mensen als Kris Peeters halen de politiek in Belgie naar een dieptepunt, just saying. Die man is onbekwaam in wat hij doet als politieker en dat hij zelfs maar ooit kan denken om BDW zijn sjerp af te nemen. Ik heb echt waar, nog meer respect dan ne dode hond, dan voor Kris Peeters.

Bart de Wever nen dode hond noemen is ook nergens voor nodig...

SithCloud · 17 nov 2016

zengi zei:
Bart de Wever nen dode hond noemen is ook nergens voor nodig...

oo.. oooooooo... allez twas ne mooie

SithCloud · 18 nov 2016

eigenlijk is dat gewoon een complete pro-gay community standpunt: "<diepe stem> what we want is more ... ploughing".... </ diepe stem >

nee? please don't report me....

Polis · 18 nov 2016

SithCloud zei:
eigenlijk is dat gewoon een complete pro-gay community standpunt: "<diepe stem> what we want is more ... ploughing".... </ diepe stem >

nee? please don't report me....

Zijt gij niet die persoon die loopt te bleiten in andere topics over het niveau? Want de post boven u is van deftig niveau (ben het daar ook compleet mee eens) en dan komt gij hier een plop-type post zetten.

zarathustra · 18 nov 2016

k995 zei:
"Het nieuwe beleid gaat uit van statistische gegevens die stellen dat mannen vaker met de wagen rijden, terwijl vrouwen meer de stoep, het fietspad en het openbaar vervoer gebruiken. Dat betekent dat er bij het sneeuwruimen voortaan evenveel aandacht moet gaan naar voet- en fietspaden en de toegang tot het openbaar vervoer."

"Meer" niet "uitsluitend"

"Eerst wordt sneeuw geruimd rond de crèches, voor de mensen die het vroegst wakker zijn om hun kinderen af te zetten voor ze naar het werk rijden. Daarna worden de grote werkplekken aangepakt, waaronder het ziekenhuis. En dan gaat het verder met wandelwegen en straten, op basis van hoe druk ze gebruikt worden." Eerder dan feministisch sneeuwruimen, gaat het dus om "slim sneeuwruimen", aldus Magnusson."

Niks met vrouwen op zich te maken dus.

Dus ok.. iets dat *letterlijk* genderneutraal sneeuwruimen heet heeft niks met gender te maken?

Laten we er even het antwoord van degene die er voorvechter van was bijhalen op de vraag 'waarom is het belangrijk dat men die voetpaden en fietspaden vrijmaakt' -->

Framförallt drabbar det kvinnor som i högre grad är ute och går och cyklar än män, säger Daniel Helldén (MP).

Dus laten we dat even herhalen, degenen die het ingevoerd hebben zeggen letterlijk dat 'Boven alles'/'vooreerst'/'above all' dit over vrouwen gaat omdat zij degene zijn die meer fietsen en te voet gaan. En ergens daar voor zegt hij dat het niet kan dat arbeidsplaatsen die gedomineerd worden door mannen ( industrie) prioriteit krijgen.

Maar ok, blijkbaar heeft hetgene dat 'voor alles over vrouwen gaat' niks met vrouwen te maken.. >.>

noot: dat wil trouwens niet zeggen dat ik denk dat het een slecht idee is om scholen en creches gelijke prioriteit te geven. Ik zie echter niet waarom men hier perse een gender issue van moet maken.

k995 · 18 nov 2016

zarathustra zei:
Dus ok.. iets dat *letterlijk* genderneutraal sneeuwruimen heet heeft niks met gender te maken?

Weinig ja. Lijkt mij eerder een PR titel om stemmen te halen.

Laten we er even het antwoord van degene die er voorvechter van was bijhalen op de vraag 'waarom is het belangrijk dat men die voetpaden en fietspaden vrijmaakt' -->

Dus laten we dat even herhalen, degenen die het ingevoerd hebben zeggen letterlijk dat 'Boven alles'/'vooreerst'/'above all' dit over vrouwen gaat omdat zij degene zijn die meer fietsen en te voet gaan. En ergens daar voor zegt hij dat het niet kan dat arbeidsplaatsen die gedomineerd worden door mannen ( industrie) prioriteit krijgen.

Maar ok, blijkbaar heeft hetgene dat 'voor alles over vrouwen gaat' niks met vrouwen te maken.. >.>

Het is niet omdat het proportioneel vrouwen meer aangaat dat het ingevoerd is om hun geslacht of feminisme.

Het is ook daar dat ik op reageerde, dat dit het "zoveelste is wat vrouwen eisen omdat er absoluut gelijkheid moet zijn"

"Next: gender neutraal boterhammen smeren"

deze onzin dus.

noot: dat wil trouwens niet zeggen dat ik denk dat het een slecht idee is om scholen en creches gelijke prioriteit te geven. Ik zie echter niet waarom men hier perse een gender issue van moet maken.

Nogmaals voor mij lijkt me dat PR, ipv een maatregel te doen die sommige zal boos maken (immers elke keer iemand nu vastzit in de auto zal die jou vervloeken omdat je de prioriteit bij iemand anders legt) . terwijl de mensen die wel kunnen wandelen er amper aan zullen denken dat dit dankzij jou is, zo is het altijd in politiek.

Dus door de focus daarop te leggen spreek je deel van je basis/ideologie en kiezers aan en door er de nadruk op te leggen zullen mensen er misschien wel aan denken om je dankbaar te zijn.

k995 · 18 nov 2016

SithCloud zei:
Dat je zo blijft doorgaan over het gedeelte dat "gender" niets met die maatregelen te maken had. Akkoord, het woordje "feministisch" is er opeens bijgeflanst, maar dat was dan ook al.

"blijft doorgaan" Dat was de 2e reactie?
Anderen maakte juist dezelfde opmerking?

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Renegadexxripxx

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

k995

Legacy Member

JPV

Legacy Member

k995

Legacy Member

JPV

Legacy Member

k995

Legacy Member

puni

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Polis

Legacy Member

zengi

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Polis

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member