Archief - In de marge van het nieuws deel 12

JPV · 24 sep 2016

balgium zei:
enkel over een gemiddelde van minder als 25 uur per week, wat perfect lijkt te kloppen?

"Dat is immers toch de sector waar een voltijdse job minder als 25u / week is"

plots komt er "gemiddeld" bij + hoe kan jij afleiden dat dat gemiddelde minder dan 25 uur per week is? Opnieuw: lees de tekst én de linken die in die tekst staan.

Enneuh: windows 10 is véél ingewikkelder dan het invullen van een belastingsbrief.

jack|herrer zei:
Nu moet ge ook niet gaan overdrijven, over dergelijke zaken ging het niet. Ik moet een niet IT-er ook geen lapje code geven en vragen om dat te begrijpen. Een niet automechanieker vragen een motor open te draaien.

Een belastingsbrief invullen vereist niet de competenties om een belastingsbrief te berekenen noch te optimaliseren. En toch ontbreekt het hier véél mensen de kennis om gewoon de juiste bedragen op de juiste plaats te zetten. Dat lijkt me perfect te vergelijken met het werken met iets a la smartboard.

@balgium: met plezier zou m'n vriendin haar werk beperken tot 38 uur. Soit, nu stop ik erover, je kan de berekeningen van de werkuren van m'n vriendin in vorige posts lezen.

zarathustra · 24 sep 2016

jack|herrer zei:
Nu moet ge ook niet gaan overdrijven, over dergelijke zaken ging het niet. Ik moet een niet IT-er ook geen lapje code geven en vragen om dat te begrijpen. Een niet automechanieker vragen een motor open te draaien.

Het ging om zaken krijgen als smartboard, tablets, nieuwe programma's of besturingssysteem. Ja ik verwacht dat iedere bachelor iets dergelijks kan uitzoeken als ze er de tijd voor nemen en de moeite voor doen, maar daar wringt dikwijls het schoentje.

Ik denk dat je echt onderschat hoe groot de sprong is om die dingen te begrijpen als je niet in zit.

Ik zie dat genoeg als ik simpele VMware of storage dingen uitleg aan mensen die bijv. linux, Oracle of netwerk doen. Dat duurt *lang* en vice versa

balgium · 24 sep 2016

JPV zei:
"Dat is immers toch de sector waar een voltijdse job minder als 25u / week is"

plots komt er "gemiddeld" bij + hoe kan jij afleiden dat dat gemiddelde minder dan 25 uur per week is? Opnieuw: lees de tekst én de linken die in die tekst staan.

Enneuh: windows 10 is véél ingewikkelder dan het invullen van een belastingsbrief.

Er staat letterlijk "maximum 26 klokuren", dus ja, dat tel ik als minder als 25 uur gemiddeld. Zoals ik zei, als je hier echt in wil verdergaan, laat ons dan de verlofperiodes meenemen in de berekening van de gemiddelde weekprestatie. Komen we vast onder de 25 uur uit, zijn we het zeker eens over.

Het gedoe ivm de belastingsbrief en windows 10 is een stroman.

Wat je vriendin doet of laat tel ik niet als bewijsmateriaal. Mogelijk is ze niet erg efficiënt enzovoort. Je hebt gelijk er over te stoppen.

Als ik lees dat tegenwoordig de kinderen geen koekjes met chocolade rondom meer mogen meenemen naar school, omdat ze daar vuile handjes van krijgen, kan ik me niet ontdoen van de indruk dat het onderwijzend personeel steeds minder wil doen, en ik druk me bijzonder zacht uit.

KnightOfCydonia · 25 sep 2016

Ik ga het kort houden, vooraleer ik over een uurtje weer heel mijn zondag in lesvoorbereidingen steek.
Iedereen die denkt dat je het als degelijke leerkracht kan permitteren om niet minstens anderhalve keer je echte uren bovenop je lesuren te presteren, moet zelf maar eens de stap wagen naar het onderwijs, ze lopen blijkbaar een luxe-job mis. Het zijn blijkbaar ook niet al te intelligente mensen, want ze verwijten leerkrachten - minstens "bachelors" - dat ze geen onderzoeksvaardigheden hebben, maar ondertussen staan er objectieve werklastmetingen voor het onderwijs online, o.a. van het HIVA van de KULeuven. Ik zou zeggen: bewijs dat je zelf kan wat je anderen verwijt niet te kunnen. Je zal bedrogen uitkomen en slechts weinig leerkrachten vinden die minder dan 25 uur per week werken.
Ik ken helaas ook wel een aantal luie vegen in het onderwijs, vast-benoemde rotte appels, maar dankzij de babyboomgeneratie kan men daar helaas moeilijk tegen optreden. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben moesten ze dat wel doen.

De problemen met smartboards in scholen zijn voor een minstens even groot deel te wijten aan een gebrek aan een coherente visie op hoger niveau, met als resultaat dat directies zonder kennis van ICT het allemaal aan de ICT'er van de school overlaten... Ik heb intussen toch al op meer dan 10 scholen lesgegeven, laat me het erop houden dat de kwaliteit van de ICT-coördinator op scholen zeer sterk uiteenloopt en dat ik blij ben dat ik nu op een school werk waar dat een nog redelijk competent persoon is.
Het probleem met ondersteunend personeel is, net als bij leerkrachten zelf: Vlaanderen bespaart al decennia op de werkingsmiddelen voor het onderwijspersoneel. Vind maar eens een degelijke part-time ICT-coördinator ter ondersteuning van de voltijdse die eigenlijk overwerkt is. De laatste minister, Crevits, heeft daar overigens nog op allerlei andere "creatieve" manieren op bespaard, door o.a. het vervangen van zieke leerkrachten te bemoeilijken.

Wat het niveau en werklast van het onderwijs betreft, in plaats van daarbij alweer de verantwoordelijkheid naar de scholen door te schuiven, misschien eerst naar de ouders en hun stemgedrag kijken? Zoon- of dochterlief gebuisd? Vroeger kreeg je thuis straf erbovenop, tegenwoordig spant men een beroepsprocedure aan. Geen koekjes of frisdrank op scholen? Dat zijn in de eerste plaats beleidskeuzes van de Vlaamse Overheid en pas in de tweede plaats van overijverige, opdringerige directies en leerkrachten. Gezond eten zou inderdaad in de eerste plaats een taak voor de ouders moeten zijn en als die beslissen dat een boterham met choco daarbinnen kan, dan ben ik het er 100% mee eens dat de school zich daarbuiten moet houden. Het enige wat ik nog vind dat de school zou "mogen" doen, is opvolging van zodra er alarmbellen afgaan: een kind met een BMI>25. Maar dat zou evenzeer een taak voor huisarts en ziekenfondsen moeten zijn, trouwens niet alleen bij kinderen.

silent785 · 25 sep 2016

KnightOfCydonia zei:
Ik ga het kort houden, vooraleer ik over een uurtje weer heel mijn zondag in lesvoorbereidingen steek.

Ff ter info, geef je les aan de lagere school of in het middelbaar?

Polis · 25 sep 2016

KnightOfCydonia zei:
Ik ga het kort houden, vooraleer ik over een uurtje weer heel mijn zondag in lesvoorbereidingen steek.
Iedereen die denkt dat je het als degelijke leerkracht kan permitteren om niet minstens anderhalve keer je echte uren bovenop je lesuren te presteren, moet zelf maar eens de stap wagen naar het onderwijs, ze lopen blijkbaar een luxe-job mis. Het zijn blijkbaar ook niet al te intelligente mensen, want ze verwijten leerkrachten - minstens "bachelors" - dat ze geen onderzoeksvaardigheden hebben, maar ondertussen staan er objectieve werklastmetingen voor het onderwijs online, o.a. van het HIVA van de KULeuven. Ik zou zeggen: bewijs dat je zelf kan wat je anderen verwijt niet te kunnen. Je zal bedrogen uitkomen en slechts weinig leerkrachten vinden die minder dan 25 uur per week werken.
Ik ken helaas ook wel een aantal luie vegen in het onderwijs, vast-benoemde rotte appels, maar dankzij de babyboomgeneratie kan men daar helaas moeilijk tegen optreden. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben moesten ze dat wel doen.

De problemen met smartboards in scholen zijn voor een minstens even groot deel te wijten aan een gebrek aan een coherente visie op hoger niveau, met als resultaat dat directies zonder kennis van ICT het allemaal aan de ICT'er van de school overlaten... Ik heb intussen toch al op meer dan 10 scholen lesgegeven, laat me het erop houden dat de kwaliteit van de ICT-coördinator op scholen zeer sterk uiteenloopt en dat ik blij ben dat ik nu op een school werk waar dat een nog redelijk competent persoon is.
Het probleem met ondersteunend personeel is, net als bij leerkrachten zelf: Vlaanderen bespaart al decennia op de werkingsmiddelen voor het onderwijspersoneel. Vind maar eens een degelijke part-time ICT-coördinator ter ondersteuning van de voltijdse die eigenlijk overwerkt is. De laatste minister, Crevits, heeft daar overigens nog op allerlei andere "creatieve" manieren op bespaard, door o.a. het vervangen van zieke leerkrachten te bemoeilijken.

Wat het niveau en werklast van het onderwijs betreft, in plaats van daarbij alweer de verantwoordelijkheid naar de scholen door te schuiven, misschien eerst naar de ouders en hun stemgedrag kijken? Zoon- of dochterlief gebuisd? Vroeger kreeg je thuis straf erbovenop, tegenwoordig spant men een beroepsprocedure aan. Geen koekjes of frisdrank op scholen? Dat zijn in de eerste plaats beleidskeuzes van de Vlaamse Overheid en pas in de tweede plaats van overijverige, opdringerige directies en leerkrachten. Gezond eten zou inderdaad in de eerste plaats een taak voor de ouders moeten zijn en als die beslissen dat een boterham met choco daarbinnen kan, dan ben ik het er 100% mee eens dat de school zich daarbuiten moet houden. Het enige wat ik nog vind dat de school zou "mogen" doen, is opvolging van zodra er alarmbellen afgaan: een kind met een BMI>25. Maar dat zou evenzeer een taak voor huisarts en ziekenfondsen moeten zijn, trouwens niet alleen bij kinderen.

Goeikope reactie. Ik heb vrienden in het onderwijs en de regel is vaak dat de eerste drie jaar er hard gewerkt wordt, maar dat het daarna chillen is. In vergelijking met in de privé te werken

Leerkracht is nu eenmaal een beroep waarbij ge veel vrije tijd na uw uren hebt. De een wil dit invullen met bijscholen of nieuwe zaken bijleren, de andere wil liever op reis gaan om de week erop te zagen dag ze meer dan 25 uur moeten presteren.

Ik ben er alvast voorstander van om leerkrachten verplicht 38 uur aanwezig te laten op school.

Beroepsprocedures tegen de school worden niet door de leerkracht zelf gedaan. Ge doet hier alsof de leerkracht zelf griffier moet spelen en dagelijks 5 uur wordt ondervraagd door de rechtbank.

KnightOfCydonia · 25 sep 2016

Mij een goedkope reactie verwijten en vervolgens met "ik heb vrienden afkomen", anekdotisch bewijs dat dan nog niet eens gestoeld is in je eigen ervaring maar op "horen zeggen".

Jij hebt vrienden in het onderwijs... tja, dat zijn dan mensen die héél veel geluk gehad hebben en meteen in de "job van hun leven" gerold zijn.
Ik heb al het vierde schooljaar op rij, nieuwe vakken, nieuwe klassen, dus de "voorbereidingen" van afgelopen jaren hergebruiken is geen optie. Wie dat wel doet, is trouwens in mijn mening vaak een slechte leerkracht.

Ik heb ook in de privésector gewerkt, daar was je misschien 38 uur per week aanwezig, maar werd zeker niet altijd 38 uur per week gewerkt. Ik wil niet dieper ingaan op die vergelijking eerlijk gezegd, want ik heb noch mijn labo-proeven, noch mijn tijd voor de klas ooit écht ervaren als zwaar werk, maar met veel plezier gedaan. De administratieve last (in beide jobs) was iets anders, en laat het nu net deze laatste zijn wat in het onderwijs toeneemt.
Jij kan wel beweren dat de beroepsprocedures niet tegen de leerkracht verlopen, maar in de praktijk komt het er wel op neer. Je moet per leerling, elke jaarbuis gaan motiveren op meerdere manieren (aangeboden (en geweigerde) remediëring bewijzen, koppeling tussen examen en leerplandoelstellingen aantonen), wat administratief (afhankelijk van de school natuurlijk) inderdaad een tijdrovend deel van de job aan het worden is.

Aanwezigheid voor 38 uur per week op school? Prima, maar als dat gebeurt, en de leerkrachten doen thuis NIETS meer, zal de kwaliteit van het onderwijs zeer snel, zeer sterk dalen.
Als ik bijvoorbeeld de volgende week alle vergaderingen, oudercontact en sportdag meereken, dan kom ik samen met mijn lesuren al aan meer dan 35 uren en dan heb ik nog NIETS voorbereid.
Bovendien is dat oudercontact 's avonds laat, dus ik ben alles samen meer dan 14 uur van huis weg, pendeltocht inbegrepen.

Als die 38 uur op school moeten doorgebracht worden, is er trouwens nog één groot probleem: de overheid voorziet uiteindelijk niet in een significant deel van het werkmateriaal dat je als leerkracht nodig hebt om je job uit te oefenen. Van kleine dingen zoals rode pennen als een computer waar je degelijk op kan werken om je lessen voor te bereiden... allemaal op eigen kosten. Er staan natuurlijk op de meeste scholen wel een aantal werkpc's, maar de verhouding tussen het aantal leerkrachten en het aantal werkpc's is ongeveer 10 tegen 1. Als iedereen daar tegelijkertijd van gebruik zou moeten maken...

Waelvis · 25 sep 2016

balgium zei:
Als ik lees dat tegenwoordig de kinderen geen koekjes met chocolade rondom meer mogen meenemen naar school, omdat ze daar vuile handjes van krijgen, kan ik me niet ontdoen van de indruk dat het onderwijzend personeel steeds minder wil doen, en ik druk me bijzonder zacht uit.

Hierop even inpikken.

Bij ons kindjes hun school mogen de koeken niet in hun verpakking zitten, maar moeten ze in een koekendoosje. De verpakking van drank die ze meebrengen van thuis (brikjes of plastic flesjes van water) komen s'avonds leeg terug mee.

Polis · 25 sep 2016

KnightOfCydonia zei:
Mij een goedkope reactie verwijten en vervolgens met "ik heb vrienden afkomen", anekdotisch bewijs dat dan nog niet eens gestoeld is in je eigen ervaring maar op "horen zeggen".

Jij hebt vrienden in het onderwijs... tja, dat zijn dan mensen die héél veel geluk gehad hebben en meteen in de "job van hun leven" gerold zijn.
Ik heb al het vierde schooljaar op rij, nieuwe vakken, nieuwe klassen, dus de "voorbereidingen" van afgelopen jaren hergebruiken is geen optie. Wie dat wel doet, is trouwens in mijn mening vaak een slechte leerkracht.

Ik heb ook in de privésector gewerkt, daar was je misschien 38 uur per week aanwezig, maar werd zeker niet altijd 38 uur per week gewerkt. Ik wil niet dieper ingaan op die vergelijking eerlijk gezegd, want ik heb noch mijn labo-proeven, noch mijn tijd voor de klas ooit écht ervaren als zwaar werk, maar met veel plezier gedaan. De administratieve last (in beide jobs) was iets anders, en laat het nu net deze laatste zijn wat in het onderwijs toeneemt.
Jij kan wel beweren dat de beroepsprocedures niet tegen de leerkracht verlopen, maar in de praktijk komt het er wel op neer. Je moet per leerling, elke jaarbuis gaan motiveren op meerdere manieren (aangeboden (en geweigerde) remediëring bewijzen, koppeling tussen examen en leerplandoelstellingen aantonen), wat administratief (afhankelijk van de school natuurlijk) inderdaad een tijdrovend deel van de job aan het worden is.

Aanwezigheid voor 38 uur per week op school? Prima, maar als dat gebeurt, en de leerkrachten doen thuis NIETS meer, zal de kwaliteit van het onderwijs zeer snel, zeer sterk dalen.
Als ik bijvoorbeeld de volgende week alle vergaderingen, oudercontact en sportdag meereken, dan kom ik samen met mijn lesuren al aan meer dan 35 uren en dan heb ik nog NIETS voorbereid.
Bovendien is dat oudercontact 's avonds laat, dus ik ben alles samen meer dan 14 uur van huis weg, pendeltocht inbegrepen.

Als die 38 uur op school moeten doorgebracht worden, is er trouwens nog één groot probleem: de overheid voorziet uiteindelijk niet in een significant deel van het werkmateriaal dat je als leerkracht nodig hebt om je job uit te oefenen. Van kleine dingen zoals rode pennen als een computer waar je degelijk op kan werken om je lessen voor te bereiden... allemaal op eigen kosten. Er staan natuurlijk op de meeste scholen wel een aantal werkpc's, maar de verhouding tussen het aantal leerkrachten en het aantal werkpc's is ongeveer 10 tegen 1. Als iedereen daar tegelijkertijd van gebruik zou moeten maken...

3/4 van die zaken zijn in de prive ook zo, toch zijn het altijd de leerkrachten die moeten doen alsof hun job zwaarder is dan een mijnwerkerjob in Bangladesh.
Oudercontacten komen ouders naartoe, die doen dat toch ook na hun uren?

Om dan nog te zwijgen van die hele groep die verlof moet pakken omdat zoon of dochter de meest belachelijke uren heeft gekregen voor een oudercontact.
Daarbij zijn dat allemaal zaken die ge weet alvorens ge aan dat werk begint, als het u ni zint en het in de privé zoveel gemakkelijker is, kom dan mee in de privé werken?

En uw reactie is nogal goeikoop omdat ge wat verwijten heenslingert naar de oudere generaties en vastbenoemden.

Uw remediering bewijzen en dergelijke, serieus, als ge aan die kleine les hebt gegeven neem ik aan dat ge al die zijn shit ook bijhoudt, of niet?
Als ge dat moet bewijzen opent ge uw excel sheet met al diens punten van het hele jaar en voila, bewijs genoeg?

Of schrijft ge dat allemaal met pen en papier uit, gebruikt ge geen templates en is het zoeken naar die ene bestofte map wanneer het erop aankomt?

Polis · 25 sep 2016

Waelvis zei:
Hierop even inpikken.

Bij ons kindjes hun school mogen de koeken niet in hun verpakking zitten, maar moeten ze in een koekendoosje. De verpakking van drank die ze meebrengen van thuis (brikjes of plastic flesjes van water) komen s'avonds leeg terug mee.

Zal bij mijn kinderen niet waar zijn. Ik geef mijne kleine te eten wa ik zelf wil. En het vuilnis mag em op school laten ook. Wat een dikke bullshit is dit nu, ffs.

SomeDude · 25 sep 2016

Polis zei:
Zal bij mijn kinderen niet waar zijn. Ik geef mijne kleine te eten wa ik zelf wil. En het vuilnis mag em op school laten ook. Wat een dikke bullshit is dit nu, ffs.

Dat staat nochtans in het schoolreglement. Ook ergens wel terecht, mensen hebben veel te veel afval.

Dat je, zeker voor lager, als beginnend leerkracht mss wat meer werk hebt is normaal. Maar de meeste moeten op jaarbasis toch een pak minder werken als de mensen in de privé en ze kunnen alles buiten hun uren lesgeven zelf inplannen wat ook een enorme luxe is

jack|herrer · 25 sep 2016

Bij onze oudste (3jaar) vragen ze ook geen koeken mee te geven met chocolat. Kan ik heel goed begrijpen, want als ge hem laat doen is em klaar voor een bad en kleren voor wasmachine.
Ze vragen ook fruit in blokjes te snijden. Begrijp best dat ze anders een uur aant schillen zijn. Ze kunnen hun tijd daar veel beter gebruiken.
Tis wel iedere woensdag fruitdag, dan krijgen ze fruit klaar gemaakt door vrijwillige ouders.

Waelvis · 25 sep 2016

Polis zei:
Zal bij mijn kinderen niet waar zijn. Ik geef mijne kleine te eten wa ik zelf wil. En het vuilnis mag em op school laten ook. Wat een dikke bullshit is dit nu, ffs.

Idd..

Ik heb aan mn kinderen gezegd dat ze het in een vuilbak op school moeten smijten.

JPV · 25 sep 2016

jack|herrer zei:
Bij onze oudste (3jaar) vragen ze ook geen koeken mee te geven met chocolat. Kan ik heel goed begrijpen, want als ge hem laat doen is em klaar voor een bad en kleren voor wasmachine.
Ze vragen ook fruit in blokjes te snijden. Begrijp best dat ze anders een uur aant schillen zijn. Ze kunnen hun tijd daar veel beter gebruiken.
Tis wel iedere woensdag fruitdag, dan krijgen ze fruit klaar gemaakt door vrijwillige ouders.

Bij ons wordt zowel fruit als koek voorzien door school (betalen daar natuurlijk wel voor). Elke voormiddag fruit, elke namiddag koek. Koeken met chocolade, ook over de middag of op de speelplaats, zijn uit den boze.

Water wordt overigens ook voorzien, per 3 klassen is er 1 drankfontein te vinden, kinderen kunnen altijd water drinken. Ook frisdranken (en zaken genre fristi) zijn dus uit den boze.

Polis · 25 sep 2016

SomeDude zei:
Dat staat nochtans in het schoolreglement. Ook ergens wel terecht, mensen hebben veel te veel afval.

Dat je, zeker voor lager, als beginnend leerkracht mss wat meer werk hebt is normaal. Maar de meeste moeten op jaarbasis toch een pak minder werken als de mensen in de privé en ze kunnen alles buiten hun uren lesgeven zelf inplannen wat ook een enorme luxe is

Dat ze dan gaan klagen bij de handelaars?
Hoe is het de fout van het kind of de ouders dat koekjes in 1000 verpakkingen gestoken worden?

Zoals altijd moet de gewone burger het dan maar zelf oplossen. Fuck it, school kost trouwens ook stukken van mensen tegenwoordig, dus het laatste dat ze mogen voorzien is vuilbakken.

Polis · 25 sep 2016

JPV zei:
Bij ons wordt zowel fruit als koek voorzien door school (betalen daar natuurlijk wel voor). Elke voormiddag fruit, elke namiddag koek. Koeken met chocolade, ook over de middag of op de speelplaats, zijn uit den boze.

Water wordt overigens ook voorzien, per 3 klassen is er 1 drankfontein te vinden, kinderen kunnen altijd water drinken. Ook frisdranken (en zaken genre fristi) zijn dus uit den boze.

Da's toch totaal fout?
Ipv kinderen te leren OMGAAN met suiker en snacks, gaan ze gewoon alles verbieden.

In onze jeugd namen wij soms 3 sapkes mee naar school, aten er nooit fruit en enkel maar koekjes en wat nog meer. We maakten zelfs snoeptaarten wanneer er iemand jarig was ffs.

Voor zover ik weet is er niemand uit mijn klas gestorven aan diabetes of moddervet geworden.

JPV · 25 sep 2016

Wie zegt er dat we ze niet leren omgaan met suiker en snacks? Bij ons worden ook pannekoeken gegeten, make ze popcorn, ... maar dan wel waar het hoort: bij speciale gelegenheden (of als het educatief verantwoord is). Wij bannen niet alle suiker (probeer maar eens koeken te vinden zonder suiker), maar leggen wel uit dat snacks en dergelijke niet tot de dagdagelijkse voeding hoort. Wij verbieden (natuurlijk) niet dat ze thuis frisdrank/snacks krijgen en kinderen wiens ouders het een nuttige maaltijd vinden om hen 3 donuts te geven als middagmaal (vorige week nog gebeurd), krijgen geen straf of zien hun donuts niet ritueel verbrand. Er wordt gewoon sterk op aangedrongen om zo'n zaken niet mee te brengen naar school, wat met de meeste ouders perfect lukt.

De les dat iemand die wél suiker/snacks eet, moddervet wordt of diabetes krijgt, is alvast een les die ze bij ons NIET geleerd krijgen, wegens totaal fout.

Resultaat: m'n dochter is 6 jaar en heeft totaal geen zin in cola. Ze mag het drinken (want ik drink het héél vaak), maar vindt het niet lekker. Chocolade vindt ze héérlijk en krijgt ze in het weekend. Op speciale gelegenheden hoort er ook een chipje bij.

Toernevies · 25 sep 2016

JPV zei:
Resultaat: m'n dochter is 6 jaar en heeft totaal geen zin in cola. Ze mag het drinken (want ik drink het héél vaak), maar vindt het niet lekker.

Drink jij dan cola zonder dat de kinderen het zien?
Ik veronderstel dat je zelf cola hebt gebannen tijdens de voorbije opvoeding van je dochter?

Anders zit je in een situatie zoals bij de fietshelm: Kinderen met helm op, maar ouders zonder helm.

JPV · 25 sep 2016

Toernevies zei:
Drink jij dan cola zonder dat de kinderen het zien?
Ik veronderstel dat je zelf cola hebt gebannen tijdens de voorbije opvoeding van je dochter?

nope. Wij verbieden haar nu niet om cola te drinken, hé. Ze mocht het gewoon niet drinken tot ze 3-4 jaar was (zal eerder 4 dan 3 geweest zijn) en had er daarna ook geen zin in. Nu drinkt (én vraagt) ze bijna altijd water, behalve op speciale gelegenheden, dan vraagt ze appelsap. Ik weet dat appelsap ook, suikerrijk is, maar ze mag dus wel degelijk suikers

.

(elk jaar gaan ze met school appels plukken (net gebeurd) en persen ze massaal appelsap. Dat appelsap wordt dan geschonken op diverse vergaderingen, tesamen met wijn & ons eigen bier (gebrouwen door een papa die ook hoppeboer is

).

Toernevies zei:
Anders zit je in een situatie zoals bij de fietshelm: Kinderen met helm op, maar ouders zonder helm.

Ik heb een fietshelm

. Mama niet.

jack|herrer · 25 sep 2016

JPV zei:
nope. Wij verbieden haar nu niet om cola te drinken, hé. Ze mocht het gewoon niet drinken tot ze 3-4 jaar was (zal eerder 4 dan 3 geweest zijn) en had er daarna ook geen zin in. Nu drinkt (én vraagt) ze bijna altijd water, behalve op speciale gelegenheden, dan vraagt ze appelsap. Ik weet dat appelsap ook, suikerrijk is, maar ze mag dus wel degelijk suikers .

Hier zo goed als hetzelfde. Krijgen ook geen cola tot nu toe. We zeggen dat cola is voor grote mensen, net zoals ge ook geen bier geeft.
Nu hij wat ouder wordt vragen we al eens moet ge iets anders, maar hij wilt alleen water en af en toe een fruitsapje.

Ik heb ook altijd de helm op. Hij is het ondertussen zo gewoon dat hij nog niet meer mee wilt met mama, want die heeft geen helm en is te gevaarlijk. Dus mama is ook helm moeten gaan kopen overlaatst.

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

balgium

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

silent785

Legacy Member

Polis

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Toernevies

Legacy Member

JPV

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member