Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Polis · 2 jun 2016

Nergens verband tussen mens en opwarming. Nergens. Men zou dit sterk vermoeden, maar daar is geen direct bewijs voor.

Wetenschap is exact , maar de stelling dat de mens de hoofd of enige oorzaak is, is dat niet. Dus waardeloos.

In uw ogen is de aarde inderdaad plat.

En die 97% consensus is ook lachwekkend. Ge weet niet eens vanwaar die zogezegde consensus komt. Ge hebt gewoon een google search gedaan en de link hier geplakt.

Echt triestig eigenlijk.

Tyfius · 2 jun 2016

JasperCLA zei:
En global warming staat door diezelfde regeringspartij ook ter discussie, just saying.

Ja, een iemand wordt gepakt op een persoonlijke uitspraak die hij later verduidelijkt en bevestigd dat de mens de voornaamste veroorzaker van de klimaatopwarming is, dat gaan we quoten en meteen doortrekken naar de hele partij. Goed bezig.

Bij onze communistische vrienden zitten er nochtans ook ontkenners. Dat mogen we dan ook doortrekken naar de gehele socialistische partij?

Ik wordt wel een beetje moedeloos van al die socialisten. Eerst klaren ze zelf niets en is het de schuld van de andere partijen, en nu staan ze te roepen dat de andere partijen die in de regering zitten hun programma moeten uitvoeren. Neen, je zit niet in de regering en de meerderheid heeft daar toen voor gekozen. En die gaan vandaag nog daar voor kiezen. Als 0,8% van de werkende bevolking op uw betoging is, dan is die geen success. Dan is dat armzalig. Hoe veel ze ook mogen roepen...

Sovereign · 2 jun 2016

Tyfius zei:
Ja, een iemand wordt gepakt op een persoonlijke uitspraak die hij later verduidelijkt en bevestigd dat de mens de voornaamste veroorzaker van de klimaatopwarming is, dat gaan we quoten en meteen doortrekken naar de hele partij. Goed bezig.

Bij onze communistische vrienden zitten er nochtans ook ontkenners. Dat mogen we dan ook doortrekken naar de gehele socialistische partij?

Als die in functie is als minister of staatssecretaris? Uiteraard ja. Weet dat Theo ook erg vaak genoemd wordt als opvolger van De Wever, als partijvoorzitter van de grootste partij van het land.

Polis zei:
Nergens verband tussen mens en opwarming. Nergens. Men zou dit sterk vermoeden, maar daar is geen direct bewijs voor.

Wetenschap is exact , maar de stelling dat de mens de hoofd of enige oorzaak is, is dat niet. Dus waardeloos.

In uw ogen is de aarde inderdaad plat.

En die 97% consensus is ook lachwekkend. Ge weet niet eens vanwaar die zogezegde consensus komt. Ge hebt gewoon een google search gedaan en de link hier geplakt.

Echt triestig eigenlijk.

Echt meer ga ik er niet meer aan vuilmaken, als jij zo denkt is dat uw zaak:

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. - NASA

Polis · 2 jun 2016

Likely likely likely. Dat is net het punt. Ge kunt toch engels ?

En francken is geen minister.

Sovereign · 2 jun 2016

Polis zei:
Likely likely likely. Dat is net het punt. Ge kunt toch engels ?

Extreeeeeeemly likely. Ik kan Engels ja.

Polis zei:
En francken is geen minister.

Dat is praktisch hetzelfde.

Polis · 2 jun 2016

JasperCLA zei:
Extreeeeeeemly likely. Ik kan Engels ja.

Dat is praktisch hetzelfde.

Ik verwijs u terug naar mijn post over wetenschappen en exact. Met giswerk zijn we niets.

Tyfius · 2 jun 2016

Polis zei:
Likely likely likely. Dat is net het punt. Ge kunt toch engels ?

En francken is geen minister.

Alleen als dat in zijn voordeel is, dan is het een nuttige bron, anders dan telt het allemaal niet.

Weet ge hoe ze die klimaatopwarming moeten oplossen? Al die "groenen" met hun elvendertig kinderen en 15 jaar oude Volvo diesel straffen. Hoe meer kinderen, hoe meer ze parasiteren op onze sociale zekerheid, en hun wagen stoot meer fijn stof uit dan de gemiddelde bedrijfswagen. Maar het zijn de mensen met bedrijfswagens die met de vinger gewezen worden.

Hun voetafdruk is begot 20 keer groter dan de mijne...

Sovereign · 2 jun 2016

Polis zei:
Ik verwijs u terug naar mijn post over wetenschappen en exact. Met giswerk zijn we niets.

:')

Prettige avond verder.

Polis · 2 jun 2016

JasperCLA zei:
:')

Prettige avond verder.

Eindelijk. Ge hebt uzelf al 5 dubbel geplooid om gelijk te proberen halen.

KnightOfCydonia · 2 jun 2016

Theo Francken is geen wetenschapper, punt aan de lijn.

Staatssecretaris of minister maakt in deze weinig uit, staatssecretarissen zijn gewoon "postjes" die men creëert om rondom de grondwettelijke beperking op het aantal federale ministers (15) te fietsen bij regeringsonderhandelingen. Feit is dat Theo Francken een vooraanstaand N-VA politicus is en hoog staat in de partijrangen.

Net zoals het een feit is dat het in vraag stellen van de menselijke rol van de opwarming van de aarde getuigt van een gebrek aan kritische zin en/of intelligentie. Er is ongeveer evenveel debat rond de menselijke rol bij de opwarming van de aarde als dat er vroeger debat was over het feit dat tabak kankerverwekkend is, bepaalde belangengroepen hebben er inderdaad baat bij om de illusie te wekken dat er debat is, zodat men politieke maatregelen kan uitstellen. De Republikeinen in de V.S. waar hij naar verwijst zijn net de eerste politici bij uitstek die zich door dergelijke belangengroepen laten omkopen.

Polis · 2 jun 2016

Tyfius zei:
Alleen als dat in zijn voordeel is, dan is het een nuttige bron, anders dan telt het allemaal niet.

Dat is me inderdaad al even opgevallen.
Post bijna ook uitsluitend krantenknipels of artikels waar niets vam brondvermelding bijstaat of die copy paste van persagentschappen komen zonder controle van de feiten.

Polis · 2 jun 2016

KnightOfCydonia zei:
Theo Francken is geen wetenschapper, punt aan de lijn.

Staatssecretaris of minister maakt in deze weinig uit, staatssecretarissen zijn gewoon "postjes" die men creëert om rondom de grondwettelijke beperking op het aantal federale ministers (15) te fietsen bij regeringsonderhandelingen. Feit is dat Theo Francken een vooraanstaand N-VA politicus is en hoog staat in de partijrangen.

Net zoals het een feit is dat het in vraag stellen van de menselijke rol van de opwarming van de aarde getuigt van een gebrek aan kritische zin en/of intelligentie. Er is ongeveer evenveel debat rond de menselijke rol bij de opwarming van de aarde als dat er vroeger debat was over het feit dat tabak kankerverwekkend is, bepaalde belangengroepen hebben er inderdaad baat bij om de illusie te wekken dat er debat is, zodat men politieke maatregelen kan uitstellen. De Republikeinen in de V.S. waar hij naar verwijst zijn net de eerste politici bij uitstek die zich door dergelijke belangengroepen laten omkopen.

Democraten niet zeker. Clinton en obama hun fondsen komen voor grote delen uit groepen die niet hernieuwbare energie opwekken met delfstoffen zoals olie en kolen.

Die europese blinde ongefundeerde haat tegen de republikeinen en naive voorliefde voor democraten, dat getuigt pas van weinig kritisch inzicht.

Polis · 2 jun 2016

En wat ik nog grappiger vind eigenlijk, is hoe jasper als socialist an atheist zomaar zaken kan geloven of aannemen zonder dat daarvoor wetenschappelijk factueel bewijs bestaat.
Moest de paus morgen zeggen dat de opwarming van de aarde misschien door de mens veroorzaakt is, lacht iedereen zich krom.

Maar met artikels afkomen zonder direct bewijs is wel ok.

Lachwekkend eigenlijk.

Nahrtent · 2 jun 2016

Polis zei:
Moest de paus morgen zeggen dat de opwarming van de aarde misschien door de mens veroorzaakt is, lacht iedereen zich krom.

M'enfin, dat slaat nergens op. :')
Paus: ‘Om opwarming aarde tegen te gaan, moeten we radicaal ... - Het Nieuwsblad

"‘Talrijke wetenschappelijke studies geven aan dat het grootste deel van de klimaatverandering in de laatste decennia te wijten is aan de hoge concentratie van broeikasgassen, die boven alles het gevolg is van menselijke activiteit’, klinkt het in de encycliek van de paus."

Sovereign · 2 jun 2016

Polis zei:
zaken kan geloven of aannemen zonder dat daarvoor wetenschappelijk factueel bewijs bestaat.

Sorry maar nu bent ge gewoon achterlijk bezig. Geen bewijs??? Lachwekkend is hoe jij een man die een sneeuwbal gooit in een Senaatsgebouw geloofwaardiger vindt dan quotes uit die lijst van wetenschappelijke organisaties die NASA in zijn artikel heeft opgenomen.

Een klein overzicht:

"The scientific evidence is clear: global climate change caused by human activities is occurring now, and it is a growing threat to society." - American Association for the Advancement of Science

"Comprehensive scientific assessments of our current and potential future climates clearly indicate that climate change is real, largely attributable to emissions from human activities, and potentially a very serious problem." - American Chemical Society

"Human‐induced climate change requires urgent action. Humanity is the major influence on the global climate change observed over the past 50 years. Rapid societal responses can significantly lessen negative outcomes." - American Geophysical Union

"It is clear from extensive scientific evidence that the dominant cause of the rapid change in climate of the past half century is human-induced increases in the amount of atmospheric greenhouse gases, including carbon dioxide (CO2), chlorofluorocarbons, methane, and nitrous oxide." - American Meteorological Society

"The Geological Society of America (GSA) concurs with assessments by the National Academies of Science (2005), the National Research Council (2006), and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2007) that global climate has warmed and that human activities (mainly greenhouse‐gas emissions) account for most of the warming since the middle 1900s." - The Geological Society of America

"Zomaar zaken kan geloven" Wa wilt ge, dat ik zelf naar de Noordpool reis om stalen te nemen om te fact-checken? Wel men beste Polis, volgens die logica is de aarde plat

Polis · 2 jun 2016

Ik kan u evenveel van die holle quotes en oneliners geven van tegenstanders en wetenschappers die het er niet mee eens zijn. Dit wijst er dus op dat over dit standpunt nog discussie is en er verre van een consensus of genoeg bewijs is om die theorie zomaar aan te nemen.

Dit laatste is wat gij ontkent en net mijn punt van al die posts.

Ge moet niet kwaad worden btw.

Ruben666 · 2 jun 2016

Polis zei:
Ik kan u evenveel van die holle quotes en oneliners geven van tegenstanders en wetenschappers die het er niet mee eens zijn. Dit wijst er dus op dat over dit standpunt nog discussie is en er verre van een consensus of genoeg bewijs is om die theorie zomaar aan te nemen.

Inderdaad, net zoals de mens nog nooit op de maan geweest is.

dee · 2 jun 2016

JasperCLA zei:
Neen, ik zei dat we dat stadium al voorbij waren. Net zoals mensen ooit werden uitgelachen dat global warming wel eens van de mens zou kunnen komen.

Trouwens, ik maak mij niet belachelijk door een stelling te verdedigen waar een wetenschappelijke consensus over bestaat

Ik denk dat jij beter zwijgt over wetenschap.
Kritisch zijn over iets is de wetenschappelijke manier.
Iemand achterlijk noemen omwille van een idee of kritiek is dictatoriaal.

Rarara welke weg jij weer volgt.

Bv202 · 2 jun 2016

Jaja, de opwarming van de Aarde is vervalst, vaccins veroorzaken autisme, geschud water geneest je van allerlei soorten ziektes, de evolutietheorie is vals want de mens is op een magische manier ontworpen door een wezen in de lucht, 9/11 is veroorzaakt door de Amerikanen zelf en aliens ontvoeren ons 's nachts.

Het wordt echt dringend tijd dat men op school een vak logica en kritisch denken invoert, samen met statistiek (en vooral hoe statistiek kan misleiden) en een uitleg van de wetenschappelijke methode.

Nahrtent · 2 jun 2016

dee zei:
Ik denk dat jij beter zwijgt over wetenschap.
Kritisch zijn over iets is de wetenschappelijke manier.

Kritiek zonder enige wetenschappelijke onderbouwing whatsoever wordt in de wetenschappelijke wereld ook gewoon weggelachen hoor.

Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Polis

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

dee

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member