Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Nu ook niet doen alsof je uit de lucht komt vallen, voor sommigen is een post met het woord 'moslim' in al genoeg om de poster een racist te noemen. Er is er hier zelfs eentje die dat meestal aanvult met "alle Belgen zijn..." maar ik denk niet dat hij ooit berispt geweest is voor zijn (ironisch) racistische uitspraken.
En zoals ik al zei gaat dit veel verder dan alleen dit forum, we vinden het blijkbaar zo normaal dat iedereen te pas en te onpas anderen beschuldigt van racisme dat we er amper nog van opkijken. Meestal zijn die beschuldigingen dan gebaseerd op een foute interpretatie van de klagers zelf, al zullen ze dat zelf nooit toegeven natuurlijk. Want eender welke uitspraak over een minderheidsgroep = racisme.

En dat iemand dat soort beschuldigingen dan als een belediging kan opvatten daar staan ze natuurlijk nooit bij stil, want een blanke kerel met al zijn privileges die zich beledigd voelt dat kan toch niet... dat is eerder iets voor minderheidsgroepen :)

Ik vroeg gewoon of je een voorbeeld kon noemen, blijkbaar zit er iets op je maag omdat je door iemand op 9lives elke dag wordt uitgescholden voor racist, dan zal je daar toch een voorbeeld voor kunnen over geven? Mij lijkt het eerder dat je u hier zelf in een slachtofferrol probeert te wentelen, prove me wrong.

M°°nblade

Legacy Member
Polis zei:
Wat hij zegt, of wat er in dat artikel staat dat hij zegt, is toch allemaal waar?
Misschien, maar dat moet dan weer net komen van iemand die in zijn eigen stad pestbelastingen voor studenten en pas afgestudeerden invoert. Kritiek geven op de unfaire turteltaks van 100€ per jaar maar zelf ook respectievelijk 75 en 650 euro per jaar innen. Er is geen betere persoon dan Tobback om onfaire extra belastingen aan te duiden. Hij omhelst die namelijk zelf al jaren in eigen stad.

TYPHOON-online

Legacy Member
Polis zei:
Wat hij zegt, of wat er in dat artikel staat dat hij zegt, is toch allemaal waar?
Heb je toevallig ook het volledige artikel?
In het artikel dat je post staat namelijk nagenoeg niks.
Het enigste wat je hierin als waar kan beschouwen is dat hij de federale regering een hatelijke regering vindt...

Polis

Legacy Member
Nee sorry. Heb geen abo op de persgroep.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Misschien, maar dat moet dan weer net komen van iemand die in zijn eigen stad pestbelastingen voor studenten en pas afgestudeerden invoert. Kritiek geven op de unfaire turteltaks van 100€ per jaar maar zelf ook respectievelijk 75 en 650 euro per jaar innen. Er is geen betere persoon dan Tobback om onfaire extra belastingen aan te duiden. Hij omhelst die namelijk zelf al jaren in eigen stad.

als je het met die 75 en 650 eunro hebt over de taksen die geheven worden op tweede verblijven en koten, vind ik dat niet meer dan normaal. Dat is een probleem waar vele steden met veel kotstudenten mee zitten en Leuven heeft in verhouding "nauwelijks" gewone burgers. Voor hen is dat probleem dus echt acuut.

Reden: een gewone burger betaalt gemeentebelasting, provinciebelasting en andere opcentiemen. pakweg voor ons zal dat zo'n 1500 euro zijn op jaarbasis. Een kotstudent betaalt (standaard) geen enkele belasting waarvan de gemeente profiteert. Enkel onrechtstreeks zijn er wat inkomsten (gemeentelijke taksen op café's, ...), maar dat is in verhouding echt beperkt. Enige échte inkomstenbron is dat in de buurt van Leuven (en dus ook in Leuven) er redelijk wat mensen en bedrijven komen met een hoger inkomen/omzet. Er is nog nooit een regering geweest die de steden die hieronder lijden, financieel goed compenseert. Dit terwijl de overheid wél dat geld gunt aan de plaats waar die mensen gedomicilieerd zijn.

Dan is het logisch dat zo'n stad een minimale bijdragen vraagt als de federale/vlaamse overheid dit niet wil invoeren. 75 euro voor een kotstudent is niet zoveel, 650 euro voor iemand die zélf een inkomen heeft (wat in de praktijk quasi altijd het geval is) is ook minder dan wat diezelfde persoon moet betalen mocht hij zich daar domicilieren.

Pas op, ik heb zelf in een ver verleden ook tegen de Kottaks die Gent wou invoeren geprotesteerd. Toen was het bedrag echter een héél stuk hoger.

Van een pestbelasting is dus geen sprake, er is minstens een goeie reden voor te vinden. je kan de belasting wel onterecht vinden (ivm hoogte en dergelijke), maar er is geen reden om het een pestbelasting te noemen.

SithCloud

Legacy Member
SomeDude zei:
Tobback: "We moeten faire oplossingen zoeken. Dat doet deze hatelijke regering niet" - HLN.be

Hij zou beter eens naar zijn eigen stad kijken, blauwe zone weer uitbreiden. Zelfs buiten de ring parkeren is al uit den boze voor een volle dag :wtf:

Als ex-inwoner van kessel-lo kan ik u enkel zeggen: dat is neit gewoon tobback dat dat beslist heeft. De buurtbewoners hebben blauwe zones aangevraagd omdat iedereen in kessel-lo kwam parkeren en we zelf onze auto's niet meer kwijt konden.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Wat hij zegt, of wat er in dat artikel staat dat hij zegt, is toch allemaal waar?

Dat er een klassestrijd zou zijn, of dat deze regering enkel belastingen heft op armen / middenklasse en cadeau's geeft aan bedrijven en rijken is onzin.

Sovereign

Legacy Member
k995 zei:
Dat er een klassestrijd zou zijn, of dat deze regering enkel belastingen heft op armen / middenklasse en cadeau's geeft aan bedrijven en rijken is onzin.

Het is helaas de realiteit, onder het mom van jobcreatie maar zelfs dat blijft achterwege.

Sovereign

Legacy Member
Wat een marginaliteit alweer na die match van den Antwerp gisterenavond. In totaal 13 voertuigen van de politie zwaar beschadigd, voertuigen die in brand werden gestoken, projectielen die naar de politie werden gegooid...

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Het is helaas de realiteit, onder het mom van jobcreatie maar zelfs dat blijft achterwege.

Onzin in zowat alels zitten voorzieningen ingebouwd dat de maatregelen minder zwaar of niet tellen voor laagste lonen , terwijl er langs de andere kanten zowat speciaal zaken verzonnen worden om de hogere te beslasten.

Dit klassestrijd idee is door links gelanceerd omdat ze niet in de regering zitten en zodat ze een stroman hebben om tegen te op te komen.

SithCloud

Legacy Member
Conradus zei:
Het uitnodigen van een persoon die ongewenste seksuele intimiteiten heeft gepleegd vind ik anders ook op z'n zachtst gezegd controversieel.

In deze tijden waar we gelijkheid van mannen en vrouwen toch hoog in het vaandel zouden moeten voeren geef ik zo'n personen ook liever geen forum.

PVDD is daar niet op uitgenodigd hé. dat leid ik toch af uit het feit dat hij zich anders ook kandidaat stelde als bv om daar te komen eten

Sovereign

Legacy Member
k995 zei:
Onzin in zowat alels zitten voorzieningen ingebouwd dat de maatregelen minder zwaar of niet tellen voor laagste lonen , terwijl er langs de andere kanten zowat speciaal zaken verzonnen worden om de hogere te beslasten.

Onzin, grootste deel aan nieuwe belastingen komen op de kap van de zwaksten terecht, evenals een resem van sociale maatregelen o.a. pensioenen worden afgebroken zonder dat hier iets tegenover staat.

Conradus

Legacy Member
SithCloud zei:
PVDD is daar niet op uitgenodigd hé. dat leid ik toch af uit het feit dat hij zich anders ook kandidaat stelde als bv om daar te komen eten

Je hebt gelijk, ik had verkeerd gelezen dat hij daar ook uitgenodigd was.

Nu goed, het punt blijft dat hij niet de persoon is die stenen moet smijten, maar hij heeft natuurlijk gelijk dat Abou ook niet het soort persoon is dat op een benefiet moet komen preken.

Darkseid

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wat een marginaliteit alweer na die match van den Antwerp gisterenavond. In totaal 13 voertuigen van de politie zwaar beschadigd, voertuigen die in brand werden gestoken, projectielen die naar de politie werden gegooid...

Sjance dat vakbonden zoiets nooit zouden doen.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Onzin, grootste deel aan nieuwe belastingen komen op de kap van de zwaksten terecht,
Het blijft onzin zelfs al herhaal je dit.

Geef gerust hoeveel geld men bespaart/belast op de laagste inkomens en hoeveel op de hoogste.


evenals een resem van sociale maatregelen o.a. pensioenen worden afgebroken zonder dat hier iets tegenover staat.
Geef gerust welke, zoals recht op minimum pensioen van 30-20 jaar brengen? Minimumpensioenen verhogen? Ja "de rijken" zijn de enige die hier profijt van zullen hebben.

khendro

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Vakbonden niet neen. Mensen wel.

Tot de politie aan de vakbonden hulp vroeg voor het identificeren van de betrokken mensen uit hun syndicaat. Toen wou het ABVV wel niet meewerken....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan