Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkseid

Legacy Member
khendro zei:
Wat is dat voor een antwoord? Moet ik mij schuldig voelen wat ik zou denken over dat krapuul? :ironic:

Nu mij niet gelaten als jij anders een vriendelijke babbel wilt gaan proberen in hun wijk, eens zien hoe "sociaal" ze zullen zijn.

Praktisch het merendeel van mijn interventies zijn altijd bij een bepaalde doelgroep, dan kan ik van mezelf wel zeggen dat er een probleem bij hen ligt en niet bij mij. Dat heeft niets met racisme te maken, dit is puur realisme. Ik vind van mezelf dat ik in een perfecte situatie zit om objectief te oordelen. Voor het overige is het de Afrikaanse, Oost-Europese of de "goeie ouwen belg", maar dit is maar weinig in verhouden met het eerste.

Nu de persoon die de collega heeft verwond, hebben we kunnen pakken. Nu is het aan justitie om hem gepast te gaan straffen. Deze nacht is er wel terug een voertuig in brand gestoken op dat plein :)

In uw functie kunt ge daar toch geen geloof meer in hebben?

khendro

Legacy Member
Darkseid zei:
In uw functie kunt ge daar toch geen geloof meer in hebben?

Achja ik zie het als een groot spel. Nu heb aan de ene kant meer "respect" voor iemand die een gewapende overval pleegt en perfect meewerkt als hij gepakt wordt, dan zo een krapuul :)

JasperCLA zei:
Rellen bij demonstratie|Binnenland| Telegraaf.nl

Toch maar een triestig volkje, die pegida-aanhang.

Nochtans waren het ook de anti-Pegida aanhangers die voor opstootjes zorgden. Ze begonnen op een bepaald moment met rookbommen te smijten. Er is een video dat iemand van de politie hun rookbom terug in hun groep smijt :lol:

Sovereign

Legacy Member
1) Enkele tientallen op 200-300 man tov enkele tientallen op 100.000 man (die niet op de vakbondsbetoging aanwezig waren)
2) Boodschap die verkondigd werd:
Namens Pegida sprak Raffie Chohan van Pegida Nederland. Zij kreeg veel bijval van de aanhangers. Ze richtte zich in haar toespraak vooral tegen moslims. Die horen volgens haar niet in Nederland thuis, volgens haar is er onder deze mensen veel inteelt. Ze zouden daarom een gevaar zijn voor de maatschappij en niet geschikt voor de arbeidsmarkt. Lutz Bachmann, oprichter van Pegida in het Duitse Dresden, sprak ook. Hij wees de menigte op de gevaren van de islam en de toevloed van vluchtelingen naar Europa. Het kost een hele hoop geld en de asielzoekers zijn economische vluchtelingen, zei hij.

Ik zie geen verschil met deze beweging en de ideologie van de NSDAP in z'n beginjaren.

zarathustra

Legacy Member
JasperCLA zei:
1) Enkele tientallen op 200-300 man tov enkele tientallen op 100.000 man (die niet op de vakbondsbetoging aanwezig waren)
2) Boodschap die verkondigd werd:

Ik zie geen verschil met deze beweging en de ideologie van de NSDAP in z'n beginjaren.

maw geweld is ok als de boodschap in uw kamp past.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Jawel jij gaat ervan uit dat het komt door de vakbond/oppositie ik zie dat toch echt niet hoor.
gezien de vakbond nog steeds in diverse overlegorganen zit en daar NIEUWE akkoorden sluit op nationaal vlak (zie o.a. CAO's van de NAR), zie ik dat wel. Welke argumenten heb jij om te stellen dat er geen invloed is?

SithCloud

Legacy Member
khendro zei:
Wat is dat voor een antwoord? Moet ik mij schuldig voelen wat ik zou denken over dat krapuul? :ironic:

Nu mij niet gelaten als jij anders een vriendelijke babbel wilt gaan proberen in hun wijk, eens zien hoe "sociaal" ze zullen zijn.

Praktisch het merendeel van mijn interventies zijn altijd bij een bepaalde doelgroep, dan kan ik van mezelf wel zeggen dat er een probleem bij hen ligt en niet bij mij. Dat heeft niets met racisme te maken, dit is puur realisme. Ik vind van mezelf dat ik in een perfecte situatie zit om objectief te oordelen. Voor het overige is het de Afrikaanse, Oost-Europese of de "goeie ouwen belg", maar dit is maar weinig in verhouden met het eerste.

Nu de persoon die de collega heeft verwond, hebben we kunnen pakken. Nu is het aan justitie om hem gepast te gaan straffen. Deze nacht is er wel terug een voertuig in brand gestoken op dat plein :)

ik denk dat hij sarcasme probeerde daar

Nahrtent

Legacy Member
Studente deed alsof ze zich bekeerde tot islam: "Geschrokken door extreme reacties"

Eerlijk gezegd, vindt iemand dit zelfs maar verrassend? Je van de ene op de andere dag zomaar "bekeren" - dat is althans wat ik uit het artikel haal - wekt toch sowieso argwaan op? Ik zou dat zelfs gezonde argwaan noemen, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het tevens een foute reactie is om die persoon zomaar te laten vallen ipv uit te zoeken wat er aan de hand is. Moest één van mijn vrienden zich van de ene op de andere dag bekeren, ik zou mij daar ook grote vragen bij stellen.

En dat gaat dan niet enkel over de islam, moest iemand plots het klooster ingaan of een getuige van Jehovah worden, dan denk je toch ook sowieso dat er iets niet pluis is? Dan kan ik mij, gezien de voorgeschiedenis met ronselaars en Syriëstrijders in de stad waar ze studeert (Antwerpen), best voorstellen dat er in het geval van plotse bekering tot de islam enkele alarmbellen beginnen te rinkelen.

Het moet echt een naïeve geit zijn als die reacties haar verbaasd hebben.

Emerxill

Legacy Member
SinDweller zei:
Studente deed alsof ze zich bekeerde tot islam: "Geschrokken door extreme reacties"

Eerlijk gezegd, vindt iemand dit zelfs maar verrassend? Je van de ene op de andere dag zomaar "bekeren" - dat is althans wat ik uit het artikel haal - wekt toch sowieso argwaan op? Ik zou dat zelfs gezonde argwaan noemen, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het tevens een foute reactie is om die persoon zomaar te laten vallen ipv uit te zoeken wat er aan de hand is. Moest één van mijn vrienden zich van de ene op de andere dag bekeren, ik zou mij daar ook grote vragen bij stellen.

En dat gaat dan niet enkel over de islam, moest iemand plots het klooster ingaan of een getuige van Jehovah worden, dan denk je toch ook sowieso dat er iets niet pluis is? Dan kan ik mij, gezien de voorgeschiedenis met ronselaars en Syriëstrijders in de stad waar ze studeert (Antwerpen), best voorstellen dat er in het geval van plotse bekering tot de islam enkele alarmbellen beginnen te rinkelen.

Het moet echt een naïeve geit zijn als die reacties haar verbaasd hebben.

Idd, zeker de manier waarop ze dat deed: dag 1 foto met hoofddoek op facebook plaatsen, dag 2 account verwijderen.
Daarmee zeg je eigenlijk, ik breek compleet met oude leven van de ene dag op de andere en dat voor een geloof.
Normale mensen, tenzij ze een vuurwapen tegen hun slaap gehouden krijgen, bekeren zich niet op die manier van de ene op de andere dag tot een bepaald geloof.

Nogal wiedes dat driekwart van je vrienden -terecht- denkt, "Doe maar, maar sleur mij er niet in mee. Fijn u gekend te hebben."

Bedenkelijk "experiment"...

mac-bc

Legacy Member
Emerxill zei:
Idd, zeker de manier waarop ze dat deed: dag 1 foto met hoofddoek op facebook plaatsen, dag 2 account verwijderen.
Daarmee zeg je eigenlijk, ik breek compleet met oude leven van de ene dag op de andere en dat voor een geloof.
Normale mensen, tenzij ze een vuurwapen tegen hun slaap gehouden krijgen, bekeren zich niet op die manier van de ene op de andere dag tot een bepaald geloof.

Nogal wiedes dat driekwart van je vrienden -terecht- denkt, "Doe maar, maar sleur mij er niet in mee. Fijn u gekend te hebben."

Bedenkelijk "experiment"...

Ik sluit me hierbij aan.

Het experiment op zich vind ik niet bedenkelijk, eerder het feit dat je "verbaasd" bent over de uitkomst ervan.

Ook het feit dat het voorpagina-nieuws is op deredactie.be doet toch de wenkbrauwen fronsen imo...

Nahrtent

Legacy Member
mac-bc zei:
Ook het feit dat het voorpagina-nieuws is op deredactie.be doet toch de wenkbrauwen fronsen imo...

Dit vooral. Als dat mens straks op het journaal of bij Van Gils & Gasten mag gaan uitleggen hoe onverdraagzaam iedereen wel niet reageerde, ga ik gek worden denk ik.

Swagger

Legacy Member
k995 zei:
Dus dan geef je toe dat je eigen post onzin was -> grappig.
Wat ik vooral erg vind, Jasper de man die anderen voortdurend "buikgevoel" en "toogpraat" verwijt.

Maar als hij zelf dit doet, ho maar. Niet echt consequent.

SithCloud

Legacy Member
SinDweller zei:
Studente deed alsof ze zich bekeerde tot islam: "Geschrokken door extreme reacties"

Eerlijk gezegd, vindt iemand dit zelfs maar verrassend? Je van de ene op de andere dag zomaar "bekeren" - dat is althans wat ik uit het artikel haal - wekt toch sowieso argwaan op? Ik zou dat zelfs gezonde argwaan noemen, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het tevens een foute reactie is om die persoon zomaar te laten vallen ipv uit te zoeken wat er aan de hand is. Moest één van mijn vrienden zich van de ene op de andere dag bekeren, ik zou mij daar ook grote vragen bij stellen.

En dat gaat dan niet enkel over de islam, moest iemand plots het klooster ingaan of een getuige van Jehovah worden, dan denk je toch ook sowieso dat er iets niet pluis is? Dan kan ik mij, gezien de voorgeschiedenis met ronselaars en Syriëstrijders in de stad waar ze studeert (Antwerpen), best voorstellen dat er in het geval van plotse bekering tot de islam enkele alarmbellen beginnen te rinkelen.

Het moet echt een naïeve geit zijn als die reacties haar verbaasd hebben.
oh man, ik hoopte echt dat deze discussie hier weg ging blijven, wat een belachelijk "experiment"

Archaos

Legacy Member
SinDweller zei:
Studente deed alsof ze zich bekeerde tot islam: "Geschrokken door extreme reacties"

Eerlijk gezegd, vindt iemand dit zelfs maar verrassend? Je van de ene op de andere dag zomaar "bekeren" - dat is althans wat ik uit het artikel haal - wekt toch sowieso argwaan op? Ik zou dat zelfs gezonde argwaan noemen, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het tevens een foute reactie is om die persoon zomaar te laten vallen ipv uit te zoeken wat er aan de hand is. Moest één van mijn vrienden zich van de ene op de andere dag bekeren, ik zou mij daar ook grote vragen bij stellen.

En dat gaat dan niet enkel over de islam, moest iemand plots het klooster ingaan of een getuige van Jehovah worden, dan denk je toch ook sowieso dat er iets niet pluis is? Dan kan ik mij, gezien de voorgeschiedenis met ronselaars en Syriëstrijders in de stad waar ze studeert (Antwerpen), best voorstellen dat er in het geval van plotse bekering tot de islam enkele alarmbellen beginnen te rinkelen.

Het moet echt een naïeve geit zijn als die reacties haar verbaasd hebben.

Logisch dat mensen zich daar vragen bij stellen inderdaad, maar ik denk dat ze toch vooral verbaasd is over het feit dat 'vrienden' haar gewoon begonnen te negeren.
Het zou een beter experiment geweest zijn als ze zich geleidelijk aan bekeerd had, dat zeker wel.

Bij het bekeren tot de Islam zullen de reacties wel iets extremer zijn, maar dit zijn reacties die je tegen elke vorm van geloof kan verwachten.
Moest een vriend van mij plots terug alle weken naar de kerk gaan en een gebed opzeggen voor elke maaltijd, zou ik ook wel eens in mijn haar krabben.

Bv202

Legacy Member
SinDweller zei:
Dit vooral. Als dat mens straks op het journaal of bij Van Gils & Gasten mag gaan uitleggen hoe onverdraagzaam iedereen wel niet reageerde, ga ik gek worden denk ik.

Dat heeft ze vanmorgen op Studio Brussel al gedaan ;)

Grappig dat ze op haar Facebookprofiel voornamelijk positieve reacties krijgt van moslims.

beryl

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik sluit me hierbij aan.

Het experiment op zich vind ik niet bedenkelijk, eerder het feit dat je "verbaasd" bent over de uitkomst ervan.

Ook het feit dat het voorpagina-nieuws is op deredactie.be doet toch de wenkbrauwen fronsen imo...


Het is inderdaad een weinig verrassende uitkomst, maar femme de la rue was ook weinig verrassend en heeft toch ook lang het voorpagina nieuws gehaald, niet omdat het resultaat onverwacht was maar omdat het maatschappelijk wel relevant is. Moest ze echt verbaasd zijn zou ze zo'n experiment ook niet gedaan hebben waarschijnlijk. Experimenten doe je meestal om je veronderstellingen aan de realiteit te toetsen. Het lijkt me vrij waarschijnlijk dat ze dit soort van reacties wel voorzien had.

KnightOfCydonia

Legacy Member
beryl zei:
Het is inderdaad een weinig verrassende uitkomst, maar femme de la rue was ook weinig verrassend en heeft toch ook lang het voorpagina nieuws gehaald, niet omdat het resultaat onverwacht was maar omdat het maatschappelijk wel relevant is. Moest ze echt verbaasd zijn zou ze zo'n experiment ook niet gedaan hebben waarschijnlijk. Experimenten doe je meestal om je veronderstellingen aan de realiteit te toetsen. Het lijkt me vrij waarschijnlijk dat ze dit soort van reacties wel voorzien had.

Als er enige relevantie aan dit experiment hangt is het net hoe men aan religieuze overtuigingen anders behandelt dan politieke of andere overtuigingen. Als ze hetzelfde "experiment" - eigenlijk is het die naam niet waardig - had uitgevoerd door lid te worden van een extreem-rechtse politieke organisatie en haar kledingstijl daar aan zou hebben aangepast zou ze wellicht ook veel "vrienden" verloren zijn. Alleen moet men dergelijke ideologische verschuivingen maar normaal vinden wanneer ze plaatsvinden onder het mom van religie.

SithCloud

Legacy Member
beryl zei:
Het is inderdaad een weinig verrassende uitkomst, maar femme de la rue was ook weinig verrassend en heeft toch ook lang het voorpagina nieuws gehaald, niet omdat het resultaat onverwacht was maar omdat het maatschappelijk wel relevant is. Moest ze echt verbaasd zijn zou ze zo'n experiment ook niet gedaan hebben waarschijnlijk. Experimenten doe je meestal om je veronderstellingen aan de realiteit te toetsen. Het lijkt me vrij waarschijnlijk dat ze dit soort van reacties wel voorzien had.

Ik heb iemand die vergelijking ook al zien maken. Ik snap zelfs de vergelijking niet tussen dit en femme de la rue.

1) Dagelijks voorkomend fenomeen zonder dat er een situationele aanpassing is. Basically gewoon een camera zetten op wat reeds is.
2) Een complete ommezwaai van reeds bestaande situatie. Niet alleen die ideologische shift maar dan ook nog eens meteen facebook afsluiten en al.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan