Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sovereign

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Absoluut niet. In Zwitserland hebben vertegenwoordigers van de oppositie gediscussieerd met het regime en dat heeft 0,0 opgeleverd. Was in 2012 en 2013 dacht ik. En Assad geeft geen ene zier om zijn bevolking. Zoals nu, een wijk in Damascus wordt overgenomen door rebellen. Assad dropt barrel bombs die honderden burgerdoden veroorzaken.

If anything, mensen vergeten weer precies wat voor een wreedaard die Assad is.
Klik om te vergroten...

Klopt inderdaad, voor mij kan hij ook onmogelijk aanblijven na de oorlog maar intussen zitten we ermee. Men kan altijd de gesprekken mee heropstarten en Rusland er mee van proberen te overtuigen om Assad zelf te laten aftreden en hem te laten berechten voor het internationaal strafhof. Momenteel is het eerder een kwestie van kiezen voor het 'lesser evil'. Eerst IS neerslaan, dan een diplomatieke oplossing vinden voor Syrië.

Door niets te doen gaat de oorlog nog jaren duren en wordt IS alleen maar sterker, militaire interventie tegen Assad en IS zal alleen maar voor meer burgerdoden zorgen.
S

Swagger

Legacy Member
Valt hier nog wel mee toch. Er zijn gewoon mensen die alles wat niet in hun kraam past, onder de noemer toogpraat klasseren.
M

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Minder hoaxsites, meer echt nieuws.

Interessante analyse van over de grote plas over de vluchtelingencrisis, ook over de hypocriete houding van voorstanders van open grenzen, evenals de onrealistische aanpak van tegenstanders en opkomende populisme. De fundamentele fout zit ook elders, waar we niet graag mee geconfronteerd worden:

Slavoj Zizek: We Can’t Address the EU Refugee Crisis Without Confronting Global Capitalism - In These Times
Klik om te vergroten...
Juist, terug af naar communisme .... great idea

Eigenlijk ook wel grappig dat dit artikel dezelfde hypocrisie aankaart in het bovenvermelde 'hoax' artikel (dat u niet aanstaat omdat het uw realiteitsbeeld verpest): namelijk dat welstellende vluchtelingen en linkse partijen/activisten vinden dat het maar de taak van Europa is om hun dromen mogelijk te maken door zomaar de toegang en transport te verschaffen tot hun 'most benefits' land naar keuze. Dit zonder dat we ons afvragen of we die effort dan ook niet (of beter?) moeten steken in armere Zuid/Oost-Europeanen?
M

MikeHunt

Legacy Member
Swagger zei:
Valt hier nog wel mee toch. Er zijn gewoon mensen die alles wat niet in hun kraam past, onder de noemer toogpraat klasseren.
Klik om te vergroten...

Vorige week kreeg dat nog de noemer 'racisme', we gaan er dus op vooruit :)
S

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Juist, terug af naar communisme .... great idea

Eigenlijk ook wel grappig dat dit artikel dezelfde hypocrisie aankaart in het bovenvermelde 'hoax' artikel (dat u niet aanstaat omdat het uw realiteitsbeeld verpest): namelijk dat welstellende vluchtelingen en linkse partijen/activisten vinden dat het maar de taak van Europa is om hun dromen mogelijk te maken door zomaar de toegang en transport te verschaffen tot hun 'most benefits' land naar keuze. Dit zonder dat we ons afvragen of we die effort dan ook niet (of beter?) moeten steken in armere Zuid/Oost-Europeanen?
Klik om te vergroten...

Die site wordt hier afgedaan als journalistiek, maar neemt zichzelf al niet serieus. Het hangt dan nog eens samen met geenstijl, goed bezig qua kritische geest amai. Zelfde verhaal met die E;J bron van enkele dagen geleden, rechts-populistische hoax-sites die enkel paranoïde en radicale bagger produceren, aangevuld met complottheorieën.

Kunnen we dit soort infotainment hier niet weren?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Wouter Deprez haalt zwaar uit naar Joke Schauvliege | Limburg | De Morgen

Tof om te zien dat tenminste sommige mensen nog kritiek durven leveren op één van de meest incompetente/corrupte ministers die dit land ooit gekend heeft.
Bos gaan kappen in Genk om ruimte te maken voor nieuwe bedrijfshallen terwijl er industrieterrein legio is in de omgeving, en dan nog nota bene voor een bedrijf dat in het verleden zijn "beloftes" al niet is nagekomen wat jobcreatie betreft.
o

osn

Legacy Member
Op het nieuws krijg je voortdurend beelden voorgeschoteld die ons moeten opzadelen met een schuldgevoel van over de vluchtelingencrisis. Op het internet is er dit:

[video=youtube;ZV315xqbRK8]https://www.youtube.com/watch?v=ZV315xqbRK8&feature=youtu.be[/video]
M

MikeHunt

Legacy Member
osn zei:
Op het nieuws krijg je voortdurend beelden voorgeschoteld die ons moeten opzadelen met een schuldgevoel van over de vluchtelingencrisis. Op het internet is er dit:

[video=youtube;ZV315xqbRK8]https://www.youtube.com/watch?v=ZV315xqbRK8&feature=youtu.be[/video]
Klik om te vergroten...

Jamaar dat is niet politiek correct e :naughty:

Heb je anders geen filmke van een dood kind ofzo? Daar kunnen we wel een beter verhaaltje mee verzinnen voor morgen in de gazet.
k

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wouter Deprez haalt zwaar uit naar Joke Schauvliege | Limburg | De Morgen

Tof om te zien dat tenminste sommige mensen nog kritiek durven leveren op één van de meest incompetente/corrupte ministers die dit land ooit gekend heeft.
Bos gaan kappen in Genk om ruimte te maken voor nieuwe bedrijfshallen terwijl er industrieterrein legio is in de omgeving, en dan nog nota bene voor een bedrijf dat in het verleden zijn "beloftes" al niet is nagekomen wat jobcreatie betreft.
Klik om te vergroten...
corrupte ? Ook enig bewijs voor dat?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Neen, alleen het feit dat haar beleid met de regelmaat ingaat tegen wetenschappelijk advies, experts zelfs tracht het zwijgen op te leggen (zie o.a. de vossenjacht) en zoals nu lijken er altijd vermogende partijen te zijn die er baat bij hebben... 1 + 1 = ... Dat wijst ofwel op zware incompetentie ofwel corruptie (of beiden).
M

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die site wordt hier afgedaan als journalistiek, maar neemt zichzelf al niet serieus. Het hangt dan nog eens samen met geenstijl, goed bezig qua kritische geest amai. Zelfde verhaal met die E;J bron van enkele dagen geleden, rechts-populistische hoax-sites die enkel paranoïde en radicale bagger produceren, aangevuld met complottheorieën.

Kunnen we dit soort infotainment hier niet weren?
Klik om te vergroten...
Ik heb dit vorige week al aangehaald maar dat constant op de sites zit te spelen om een gepost artikel in diskrediet te brengen in plaats van hier gewoon inhoudelijk (of niet?) op te reageren .... ook dat is 'toogpraat'.

Dat E;J nieuws, dat klopte bijvoorbeeld uiteindelijk ook gewoon en een getuigenis is een getuigenis, het maakt niet uit op welke site het gepost wordt.

Daarbij is het nogal scheef om kritiek te geven op hetgeen anderen posten, om vervolgens te doen alsof een artikel uit een socialistisch magazine dat pleit voor communisme dan van hoogstaand niveau is.
B

Bv202

Legacy Member
Kan je eigenlijk een asielcentrum vrij bezoeken? Ik zou wel eens willen zien hoe het er echt aan toe gaat in zo'n centrum.
M

M°°nblade

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Neen, alleen het feit dat haar beleid met de regelmaat ingaat tegen wetenschappelijk advies, experts zelfs tracht het zwijgen op te leggen (zie o.a. de vossenjacht) en zoals nu lijken er altijd vermogende partijen te zijn die er baat bij hebben... 1 + 1 = ... Dat wijst ofwel op zware incompetentie ofwel corruptie (of beiden).
Klik om te vergroten...
Die vossenjacht was nu wel een storm in een glas water en de experts kenden er zelf niets van.

In onze buurt zitten de 'groenen' massaal gekweekte vossen in de natuur te dumpen die vervolgens al het pluimvee en ander wild in de buurt verorberen. Die beesten zijn dan ook nog eens half tam (lekker tegen uw been aanschuren met hun vossenlintworm) en halen de vuilniszakken leeg.
Als het enige antwoord van de groengezinden is dat we dan maar in peperdure bekaert/betafencedraad met betonnen plaat moeten investeren voor een simpel kiekenkot (lang leve de gezonde scharrelkip ... ) en hier geen enkele schadevergoeding tegenoverstaat, is het maar normaal dat het draagvlak voor vossenjacht (al dan niet legaal) groeit.

Dat heeft niks te maken met 'jachtlobby' maar het feit dan mensen het beu zijn om dure kippen te verliezen.

Steenmarters net hetzelfde ...
k

k995

Legacy Member
k

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Neen, alleen het feit dat haar beleid met de regelmaat ingaat tegen wetenschappelijk advies, experts zelfs tracht het zwijgen op te leggen (zie o.a. de vossenjacht) en zoals nu lijken er altijd vermogende partijen te zijn die er baat bij hebben... 1 + 1 = ... Dat wijst ofwel op zware incompetentie ofwel corruptie (of beiden).
Klik om te vergroten...

Geen corruptie dus . Ik zie simpelweg een politieke keuze: jachtlobby lijkt me beter gecontacteerd bij de cd&v dan natuurorganisaties .

Incompetent? Als jou kippen opgegeten worden door vossen zal je zeggen van niet, ben je begaan met vossen zoals jij zeg je van wel. Tja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan