Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Freya

Legacy Member
?Heroriëntering student uitgesteld totdat die geen subsidies... - De Standaard
Misschien heeft dit er ook iets mee te zien...

Darkseid zei:
Het inschrijvingsgeld verdubbelt.. zo ontzettend duur is dat nu ook niet als ge naar de echte kost kijkt.
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk. :) Ik had het anders voor, had ooit eens gelezen dat het inschrijvingsgeld dan rond de 6000 euro lag. Misschien verwar ik het met iets anders.

Als het effectief maar om een verdubbeling gaat, dan weet ik eigenlijk niet eens waarom mensen zich zo druk maken om dat leerkrediet.
F

Freya

Legacy Member
Lothorion zei:
Wat een voormalig goedbetaald kaderlid tegen de borst stuit na de uitspraken van Bart De Wever over werklozen - België - Knack.be

Sommige mensen nemen het blijkbaar iets serieuzer.
Klik om te vergroten...
Dus:

- Hij is 52, BDW zei dat hij niet over 50-plussers sprak.
- Eind november 2013 ontslaan.
- 3 maanden vakantie genomen, waarvan 1 als herstelling voor een operatie. En die andere 2 dan?
- Eind februari 2014 naar werk beginnen zoeken.
- En nu gaat hij een week met vakantie.

Ik kan alleen maar besluiten dat hij zich absoluut niet moet aangesproken voelen door BDW zijn uitspraken.

1. Hij is boven de 50,
2. Hij is 3 maand bezig met werk zoeken. BDW had het over werkzoekenden na 3 jaar.

Dus... wat is nu zijn probleem met BDW zijn uitspraken?
L

Lothorion

Legacy Member
Dat maakt niet uit, het feit is dat De Wever stemmen verliest door zijn uitspraak.
F

Freya

Legacy Member
Ik vind anders dat dat wel uitmaakt. Die mensen zouden beter eens zijn uitspraak goed lezen, in plaats van zich direct aangevallen te voelen. BDW had het helemaal niet over gevallen zoals hem, dat was vrij duidelijk IMO.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
@Lothorion: Hoeveel keer ga je dat nog herhalen om jezelf te overtuigen?

Het moraal van het verhaal:
Als NVA/BDW een uitspraak doet, zullen er altijd mensen zijn die hier aanstoot aan nemen.
Niets zeggen is ook geen oplossing want ze komen dan niet meer onder de aandacht en dat zal dan weer aanstoot geven aan de andere politieke partijen.
f

fraaanche

Legacy Member
Freya zei:
Ik vind anders dat dat wel uitmaakt. Die mensen zouden beter eens zijn uitspraak goed lezen, in plaats van zich direct aangevallen te voelen. BDW had het helemaal niet over gevallen zoals hem, dat was vrij duidelijk IMO.
Klik om te vergroten...

Perceptie hoort bij het politieke spel he.
F

Freya

Legacy Member
Akkoord, ik ontken ook niet dat de N-VA hier misschien stemmen in zou verliezen, en dat het om die reden een nogal ongelukkige uitspraak was.

Maar ik vind wel dat het uitmaakt dat die mens van die open brief totaal geen gelijk heeft.
T

TheBud

Legacy Member
Lothorion zei:
Dat maakt niet uit, het feit is dat De Wever stemmen verliest door zijn uitspraak.
Klik om te vergroten...

Ik betwijfel echt wel heel sterk dat NVA hierdoor stemmen zal verliezen. De uitspraak is volgens mij een doelbewuste strategie geweest om mensen terug in het verhaal te trekken.
T

TheBud

Legacy Member
Freya zei:
Dus:

- Hij is 52, BDW zei dat hij niet over 50-plussers sprak.
- Eind november 2013 ontslaan.
- 3 maanden vakantie genomen, waarvan 1 als herstelling voor een operatie. En die andere 2 dan?
- Eind februari 2014 naar werk beginnen zoeken.
- En nu gaat hij een week met vakantie.

Ik kan alleen maar besluiten dat hij zich absoluut niet moet aangesproken voelen door BDW zijn uitspraken.

1. Hij is boven de 50,
2. Hij is 3 maand bezig met werk zoeken. BDW had het over werkzoekenden na 3 jaar.

Dus... wat is nu zijn probleem met BDW zijn uitspraken?
Klik om te vergroten...

Terecht opgemerkt
k

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Dat maakt niet uit, het feit is dat De Wever stemmen verliest door zijn uitspraak.
Klik om te vergroten...

En?

Ik zie NVA die eerlijk is(en ja zelf al kost dat stemmen), tegen andere partijen zoals oVld die 10+ miljard bespaard "zonder dat iemand 1 euro verliest" cfg rutten zojuist

Cd&v die men 10 minuten moet ondervragen voor ze iets mompelen over frituren die van 6% naar 12% "verschuiven" (beke is zelfs niet in staat het woord verhogen te zeggen)

Ze vinden 6-7 miljard door allerlei "efficiëntie"

...

Partijen die de mensen gewoon voorliegen want ze weten perfect dat wat ze voorstellen of niks opbrengen of de mensen geld kosten .
S

Smiles_

Legacy Member
Trado's en besparingen, dat is compleet ongeloofwaardig.
Kijk eens op je loonbrief: "bijzondere bijdrage sociale zekerheid". Werd indertijd verkocht als iets tijdelijks, hoe lang gaat dat al mee? 20 Jaar?

Ze hebben tijd genoeg gehad om hun goede intenties om te zetten in daden, ze hebben het tegenovergestelde gedaan.
Aftrek pensioensparen gezakt van max 40% naar max 30%, echt geloofwaardig dat ze dan nu de lasten gaan doen dalen hoor..
L

Lothorion

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Mijn ogen zijn open, ik draag alleen geen bril...
Klik om te vergroten...

Ik kijk niet door een bril ik kijk naar feiten. Ik constateer dat wie streeft naar electorale maximalisatie zo een uitspraken niet doet, wat later vind ik een ondersteunend artikel in knack, waar ziet gij in godsnaam een bril.
k

k995

Legacy Member
Smiles_ zei:
^^

Maar dat zijn we niet meer gewoon meer hé.
Klik om te vergroten...
Nee daarom is zo verfrissend moet ik zeggen.

maar spijtig genoeg slikken de meeste mensen de leugens van partijen nog heel makkelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan