Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Freya

Legacy Member
Een doctoraat getuigt natuurlijk van een hele hoge opleidingsgraad, maar het kan vaak te specifiek zijn.

Net zoals een professionele bachelor vaak meer waard is op de arbeidsmarkt dan bepaalde academische masters.

Racing_Genk

Legacy Member
Freya zei:
Het is nu ook niet dat mensen (volgens het N-VA voorstel) na 3 jaar aan de dop mogen gaan verhongeren, he. Dan ga je gewoon over op het leefloon, als blijkt dat je het nodig hebt. Ik snap dus eigenlijk al die heisa daarrond niet.

Ik ook niet, maar de socialisten moeten argumenten hebben om de N-VA onderuit te halen hé, dus verdraaien ze het programma van de N-VA in hun voordeel.

Freya

Legacy Member
En over die gemeenschapsdienst: iemand zijn ziel kapotmaken omdat hij gemeenschapsdienst moet doen een paar uren in de week? Een beetje dramatisch, niet? Je krijgt er wel geld voor elke maand...

Je hoort soms van die mensen bezig die geen werk vinden, maar dan niet willen gaan kuisen of aan de band werken. Dat is dan te min voor hen. En dan denk ik bij mijzelf: doppen, dat is niet te min voor u? Persoonlijk vind ik bijna elke job waardevoller dan leven op kosten van de staat.

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Excuseer? Iemand die een doctoraat op zak heeft een zwak profiel? :wtf: Deze meneer is gewoon slachtoffer van een algemene trend in Europa, heck de hele wereld van al maar toenemende werkloosheid. Het is echt geen goede oplossing om die man te pesten met het afnemen van uitkeringen om hem vervolgens tot 'gemeenschapsdienst' te dwingen alsof de man iets verschrikkelijks gedaan heeft, prachtige manier om iemand zijn ziel kapot te maken, wat bereik je trouwens met zo'n maatregel?

Nva: Wereldvreemd en gebrek aan toekomstvisie.

The EU281
unemployment rate was 10.6% in February 2014, down
from 10.7% in January 20144
. It was 10.9% in February 2013. These figures are published by Eurostat, the
statistical office of the European Union.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-01042014-AP/EN/3-01042014-AP-EN.PDF


Belgie heeft idd een stijgende werkloosheid maar in het gemiddelde EU land daalt die effectief .

En ziel kapot maken? Beetje drama queen?

TheBud

Legacy Member
Ik ben wel echt niet te vinden voor gemeenschapsdienst in die zin dat ik het schandalig vind dat iemand moet werken zonder ervoor betaald te worden. Dit zou gewoon een standaard job moeten zijn gelijk elk ander die gelijkstaat aan het minimumloon.

Ik geloof trouwens ook wel in investeringen om onze intellectuele vooruitgang aan te sterken, maar ook dat er een basis van competitiviteit aan moet vasthangen. Innovatie zoals je die vaak ziet in landen als de VS ontbreekt hier in Belgie, niet omdat we niet investeren in intellectuele opleidingen, maar eerder omdat we niet meer geloven in competitiviteit door dat sociaal valnet. Je kan alleen maar innoveren als je geforceerd word beter te doen als de ander, of als je de intrisieke motivatie hebt om innoverend werk te leveren. Dit mis ik echt wel, mensen die zeggen dat ze iets gaan studeren omdat ze er echt in geloven. Het is nu studeren omdat het leuk is, dat is echt niet genoeg. Daar kun je geen intellectuele capaciteiten mee opbouwen.

Zo voel ik het trouwens ook aan over doctoreren. Het is goed om dat te doen, ik geloof ook wel in dat soort werk en onderzoek, maar je mag het niet doen om de competitie uit de weg te gaan. Je mag niet verwachten dat het vodje papier je werk geeft.

Racing_Genk

Legacy Member
Ik ben wel echt niet te vinden voor gemeenschapsdienst in die zin dat ik het schandalig vind dat iemand moet werken zonder ervoor betaald te worden. Dit zou gewoon een standaard job moeten zijn gelijk elk ander die gelijkstaat aan het minimumloon.
Ze krijgen toch een leefloon? Pas na 3 jaar moet je gemeenschapsdienst gaan doen, je hebt dan dus al 3 jaar geleefd op kosten van de staat. Indien het dan teveel gevraagd is om vanaf dan enkele uren per week gemeenschapsdienst te gaan doen in ruil voor de uitkering, dan weet ik het ook niet meer.

TheBud

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ze krijgen toch een leefloon? Pas na 3 jaar moet je gemeenschapsdienst gaan doen, je hebt dan dus al 3 jaar geleefd op kosten van de staat. Indien het dan teveel gevraagd is om vanaf dan enkele uren per week gemeenschapsdienst te gaan doen in ruil voor de uitkering, dan weet ik het ook niet meer.

Ja maar dat zouden volwaardige jobs moeten zijn, bij wijze van voorbeeld, ik kan me goed voorstellen dat de gemeente ineens alle kuisvrouwen gaan ontslaan omdat leefloners een pak goedkoper zijn.

Freya

Legacy Member
De overheid kan geen volwaardige jobs creëren voor alle mensen die een leefloon ontvangen. Er zijn juist meer jobs nodig in de privé. Dus gemeenschapsdienst staat daar los van, het gaat om een aantal uur in de week als compensatie voor je leefloon. Zaken waar de overheid anders moeilijk jobs/geld voor kan vrijmaken. Er zijn immers al genoeg jobs voor de overheid...

Of het echt een schitterend idee is, weet ik ook niet goed. Maar ik sta er in ieder geval niet tegen gekant.

Nesjamag

Legacy Member
Het is pure vernedering, pesterij en ja, slavernij.

Technologische werkloosheid is de toekomst en zal enkel maar toenemen. De traditionele partijen met hun arbeidsfetisjisme don't get it. Ze zijn gedateerd en lopen enorm achter op de feiten.
Ze gaan door hun beperkte visie en vastklampen aan gedateerde ideologieën ook nog eens tegen de belangen van de burger in.
In het kort: de traditionele politiek verliest alle legitimiteit.

Ari Gold

Legacy Member
Dus Nesja, als ik het goed begrijp, zaken als dit vind jij perfect normaal?

Dit soort uitschot mag wat mij betreft onmiddellijk opgespoord worden en mag tot aan zijn dood iedere maand nog gaan werken of €1000/maand terugbetalen.

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
The EU281
unemployment rate was 10.6% in February 2014, down
from 10.7% in January 20144
. It was 10.9% in February 2013. These figures are published by Eurostat, the
statistical office of the European Union.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-01042014-AP/EN/3-01042014-AP-EN.PDF


Belgie heeft idd een stijgende werkloosheid maar in het gemiddelde EU land daalt die effectief .

En ziel kapot maken? Beetje drama queen?

Als wat gisteren in de krant stond klopt, dan daalt ze voornamelijk bij oudere werknemers en stijgt de werkloosheid in de EU nog bij jongeren.

Smiles_

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dus Nesja, als ik het goed begrijp, zaken als dit vind jij perfect normaal?.

Eigenlijk zouden we in de brutoloon-thread allemaal ons nettoloon moeten verminderen met een goede 1000 euro.
Iemand die bv 1700 netto verdient, doet daar 1000 vanaf, want dat is het verschil tussen werken en niet werken.
Je gaat dus bv een hele maand gaan werken voor 700 euro (!!).


Vanaf bv 3e jaar werkloosheid (en men schaft het leefloon gewoon af natuurlijk, anders krijg je gewoon verschuiving) zou men geen uitkering meer mogen in geld, maar bv wel een slaapplek ter beschikking stellen en elke dag een warme maaltijd + mogelijkheid tot douche.
Zomaar geld uitkeren is niet verdedigbaar vind ik in zulke situaties.

Dus als het aan mij zou liggen zou Nesja geen geld meer krijgen.

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Als wat gisteren in de krant stond klopt, dan daalt ze voornamelijk bij oudere werknemers en stijgt de werkloosheid in de EU nog bij jongeren.

Niet volgens die eurostat bron ook jongeren werkloosheid daalt met 0.6% belgie doet weeral slechter idd met een stijgende .

Dit is gewoon slecht beleid federaal dat men probeert te maskeren door hard te roepen en allerlei excuses .

Darkseid

Legacy Member
JasperCLA zei:
Excuseer? Iemand die een doctoraat op zak heeft een zwak profiel? :wtf: Deze meneer is gewoon slachtoffer van een algemene trend in Europa, heck de hele wereld van al maar toenemende werkloosheid. Het is echt geen goede oplossing om die man te pesten met het afnemen van uitkeringen om hem vervolgens tot 'gemeenschapsdienst' te dwingen alsof de man iets verschrikkelijks gedaan heeft, prachtige manier om iemand zijn ziel kapot te maken, wat bereik je trouwens met zo'n maatregel?

Nva: Wereldvreemd en gebrek aan toekomstvisie.

Een doctoraat in de politieke wetenschappen.. Wa is da nu waard lol.

Nva: realistische toekomstvisie.

Bubba

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dus Nesja, als ik het goed begrijp, zaken als dit vind jij perfect normaal?

Natuurlijk vind hij dat normaal, het is zelf een dopper die geen enkele ambitie heeft om werk te zoeken aangezien hij zich voor alles te intelligent vind. Nu de N-VA het zo goed doet heeft hij natuurlijk vooral schrik om zelf zijn uitkering te verliezen.

TLF

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dus Nesja, als ik het goed begrijp, zaken als dit vind jij perfect normaal?

Dit soort uitschot mag wat mij betreft onmiddellijk opgespoord worden en mag tot aan zijn dood iedere maand nog gaan werken of €1000/maand terugbetalen.

Dat mensen zich zo gemakkelijk laten vangen, "een 64-jarige man met een universitair diploma" die net nu zijn verhaal naar buiten brengt.

Een meester in het ontwijken van de RVA (was niet zo gemakkelijk toen er werk bij de vleet was), gaat nu alles op het spel zetten door in de krant te getuigen met blaaskaak opmerkingen om het volk op te jutten ("Ik wil in het laatste jaar van mijn 'carrière' als kampioen van alle 'doppers' geen *problemen meer krijgen").

In de vlucht doet hij ook nog een beetje aan branding, ook al zijn de plannen van BDW niet van toepassing op iemand van zijn leeftijd: "Ik heb ook die verhalen gehoord over de plannen van Bart De Wever."

Deze man is super makkelijk op te sporen en met de huidige wetgeving kan er al een deel van zijn uikering teruggevorderd worden aangezien er concreet bewijs is dat hij geen inspanning heeft verricht naar het zoeken naar werk.

De grote vraag is of hij wel bestaat, aangezien er in zijn tijd met een universitair diploma genoeg prachtige ambtenarenjobs voor het rapen waren.

Bongobong

Legacy Member
Ik vraag mij nu wel af of Bart De Wever echt structurele werkloosheid ontkent of hij zich gewoon dommer voor doet dan hij is om aan populariteit te winnen bij zijn achterban en kiezers.

dee

Legacy Member
JasperCLA zei:
Excuseer? Iemand die een doctoraat op zak heeft een zwak profiel? :wtf: Deze meneer is gewoon slachtoffer van een algemene trend in Europa, heck de hele wereld van al maar toenemende werkloosheid. Het is echt geen goede oplossing om die man te pesten met het afnemen van uitkeringen om hem vervolgens tot 'gemeenschapsdienst' te dwingen alsof de man iets verschrikkelijks gedaan heeft, prachtige manier om iemand zijn ziel kapot te maken, wat bereik je trouwens met zo'n maatregel?

Nva: Wereldvreemd en gebrek aan toekomstvisie.

Een doctoraat is geen super diploma.
Een doctoraat is een specialisatie in een bepaald domein.
Als niemand interesse heeft in profielen die gespecialiseerd zijn in dat bepaald domein dan is je profiel zwak.
Als de vraag ernaar klein is en je bent er nooit bij ben je niet goed genoeg en zijn er andere beter dan u.

Dat is juist hetzelfde met het begrip "universitaire opleiding".
Een universitair diploma zegt niets.
Idem voor "ASO gedaan hebben".

Allemaal stellingen die mensen normaal vinden/vonden maar dat zijn ze niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan