Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alcair
Legacy Member
Jullie discussiëren allemaal naast de kwestie.
Lothorion is bezig in een politicologisch theoretisch kader waarin de uitspraak van BDW niet leidt tot maximilisatie van stemgewin.
Hij doet in weze geen uitspraak over wat er effectief gezegd is en wat hij er zelf van vindt.
Jullie trachten dan de grond van de uitspraak te verdedigen/rechtvaardigen, maar dat is lothorion zijn punt niet.
Zelf ga ik deels akkoord met lothorion: in theorie is de uitspraak geen goede zet
Langs de andere kant heeft BDW geen lessen te trekken qua politieke strategie en denk ik dat de polemiek bewust in gang gestoken is.
Maar stop aub die discussie want jullie spreken niet over dezelfde dingen
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Lothorion is bezig in een politicologisch theoretisch kader waarin de uitspraak van BDW niet leidt tot maximilisatie van stemgewin.
Hij doet in weze geen uitspraak over wat er effectief gezegd is en wat hij er zelf van vindt.
Jullie trachten dan de grond van de uitspraak te verdedigen/rechtvaardigen, maar dat is lothorion zijn punt niet.
Zelf ga ik deels akkoord met lothorion: in theorie is de uitspraak geen goede zet
Langs de andere kant heeft BDW geen lessen te trekken qua politieke strategie en denk ik dat de polemiek bewust in gang gestoken is.
Maar stop aub die discussie want jullie spreken niet over dezelfde dingen
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
TheBud
Legacy Member
Alcair zei:Jullie discussiëren allemaal naast de kwestie.
Lothorion is bezig in een politicologisch theoretisch kader waarin de uitspraak van BDW niet leidt tot maximilisatie van stemgewin.
Hij doet in weze geen uitspraak over wat er effectief gezegd is en wat hij er zelf van vindt.
Jullie trachten dan de grond van de uitspraak te verdedigen/rechtvaardigen, maar dat is lothorion zijn punt niet.
Zelf ga ik deels akkoord met lothorion: in theorie is de uitspraak geen goede zet
Langs de andere kant heeft BDW geen lessen te trekken qua politieke strategie en denk ik dat de polemiek bewust in gang gestoken is.
Maar stop aub die discussie want jullie spreken niet over dezelfde dingen
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Dan heb je niet goed gelezen denk ik, ik spreek weldegelijk over hetzelfde. Hier nogmaals mijn post:
Ik betwijfel echt wel heel sterk dat NVA hierdoor stemmen zal verliezen. De uitspraak is volgens mij een doelbewuste strategie geweest om mensen terug in het verhaal te trekken.
Freya
Legacy Member
Ik denk wel dat hij er stemmen mee kan verliezen, maar dat de polemiek bewust in gang gestoken is zal ook wel zo zijn... We zullen wel zien wat het oplevert. In ieder geval stoort het mij enorm hoe BDW zijn uitspraken vaak volledig uit de context gerukt worden en ongenuanceerd voorgesteld worden in de pers.
dee
Legacy Member
Freya zei:
Die eerste spant het wel.
35 jaar, nog nooit gewerkt, 11 jaar gestudeerd in de politieke wetenschappen.
Als je na 5 jaar nog altijd niet doorhebt dat niemand interesse heeft in jouw profiel en dat je "opleidings- en interesseveld" een fantasie is.
En dan naar een interim gaan en eender wat vragen. Daar zit de maatschappij echt op te wachten.
Zijn "geweldige cv" is helemaal niet geweldig. Integendeel.
Als hij er iets aan zou willen doen dan moet hij een herscholing gaan volgen.
Een interim kan toch niet zomaar iemand met een non-diploma ergens gaan plaatsen omdat hij "moet" werken. Je moet toch minimaal interesse hebben.
Iemand met een cv met 16 jaar niks anders dan een zeer krappe focus waar niemand interesse in heeft is gewoon slechter dan iemand zonder diploma.
Je weet op voorhand al dat er een grote kans is om problemen te krijgen met zo'n profiel.
Freya
Legacy Member
Ik vind ook dat hij zeker geen geweldig CV heeft. Er bestaat ook zoiets als te veel diploma's hebben, zeker als ze te specifiek zijn. In een ander artikel sprak een werkloze over zijn negen diploma's... Negen!
Maar ik vind wel dat een interimbureau hem ander werk zou mogen/moeten geven. Zo krijgt hij een kans om zich te bewijzen in het werkveld. Herscholing betekent nóg meer jaren studeren en dat is al helemaal belachelijk.
Maar ik vind wel dat een interimbureau hem ander werk zou mogen/moeten geven. Zo krijgt hij een kans om zich te bewijzen in het werkveld. Herscholing betekent nóg meer jaren studeren en dat is al helemaal belachelijk.
Lothorion
Legacy Member
TheBud zei:
NVA heeft al de stemmen van mensen die met zulke uitspraken akkoord zijn, maar kan eventueel stemmen winnen bij andere groepen. De NVA wordt onophoudelijk aangevallen aan haar sociale flank en probeert zichzelf steeds te verdedigen, om niet te worden weggezet als neoliberale partij. Dan is zo een strategie toch het domste wat je kan doen. Het is niet met de mensen die sowieso achter u staan te plezieren dat ge verkiezingen wint. De Wever is ook niet feilloos.
Lothorion
Legacy Member
Alcair zei:Jullie discussiëren allemaal naast de kwestie.
Lothorion is bezig in een politicologisch theoretisch kader waarin de uitspraak van BDW niet leidt tot maximilisatie van stemgewin.
Hij doet in weze geen uitspraak over wat er effectief gezegd is en wat hij er zelf van vindt.
Jullie trachten dan de grond van de uitspraak te verdedigen/rechtvaardigen, maar dat is lothorion zijn punt niet.
Zelf ga ik deels akkoord met lothorion: in theorie is de uitspraak geen goede zet
Maar stop aub die discussie want jullie spreken niet over dezelfde dingen
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Danku, ik analyseer hier gewoon feiten en dat wordt dan herleid naar een of ander discours dat er niks mee te maken heeft. De Wever is geen idioot, maar dat wil niet zeggen dat hij geen fouten kan maken. Nu moet ge mij is uitleggen hoe hij daar iets mee kan winnen.
TheBud
Legacy Member
Lothorion zei:
Nee dat betwijfel ik eigenlijk.
De uitspraak is terug een debat opener om de NVA centraal te stellen. Net als dat wij hier nu op dit forum een discussie houden over JA of NEE beleid NVA gebeurt dat volgens mij in elke huiskamer. Resultaat? Byebye effect Dehaene.
Ik denk dat dat de echte bedoeling is. Uiteindelijk is de uitspraak niet meer als een logisch gevolg van het partijprogramma, er is niet echt een afwijking.
dee
Legacy Member
Freya zei:
Herscholing kan gaan van 3 maand voor de eenvoudigere beroepen tot 9 maand voor de zwaardere technische. Logistiek assistent of verzorgende een paar maand. (afhankelijk van wat je wil bereiken)
Echte opleidingen die diploma's geven is voor mij eerder volwassenenonderwijs. Daar zit je fulltime tot een paar jaar natuurlijk.
Zich bewijzen in eender wat is niet evident.
Hij is niet de enige. Als werkgever lach je ook niet als je zo 6 man achter elkaar krijgt die zich willen bewijzen en na 1 maand al stoppen.
Als je een kans wil om je te bewijzen moet je om te beginnen bewijzen dat je interesse hebt.
Door uw hobby's of door bijkomende opleidingen.
Edit:
Ik heb een aantal jaar geleden nog gewerkt voor een bedrijf dat failliet is gegaan.
Daar waren zeer veel 40'ers en 50'ers.
Onlangs ben ik er een aantal tegengekomen en ik moet zeggen dat er niemand zwaar in de problemen zit van die mensen.
Ik ken er 1ne van toen van 46 (werkte aan metaalmachines) en die heeft een jaar lang zorgkundige gedaan bij de vdab.
Hij is nog nooit zo gelukkig geweest. Die amuseert zich elke dag in zijn nieuwe job.
Het is dus zeker niet allemaal doemdenken.
De grootste problemen waar ik van hoorde was omwille van een gezinssituatie. Geen vrouw meer, gehandicapte zoon, etc. Dan kan je moeilijk in shiften werken en liefst niet te ver van thuis. (met rede natuurlijk)
Uiteindelijk heeft de staat hem opgevangen als je begrijpt wat ik bedoel
Hehegumball4000
Legacy Member
D3C0Y zei:Kweet niet of het hier al gepasseerd is, maar N-VA 'lost moord op' tijdens kiescampagne - De Standaard
Lager kan je niet zakken denk ik?
Ben voor NV-A, maar in dat filmpje komt het V-teken precies over als de Nazi groet xD
Pickup
Legacy Member
Racing_Genk zei:
"Schelen" is veel gezegd, maar systeem klopt gewoon niet. Ik denk dat - ondanks de ophef- inderdaad veel mensen het daarmee eens zijn. Iedereen kent wel iemand die meer voordeel haalt uit het systeem dan eigenlijk zou mogen. Goed doordachte boodschap dus, waar de media wederom massaal opspring. Reacties van vakbonden etc. is natuurlijk nog eens bijkomende promo. Alles wat BDW zegt is natuurlijk goed voor vijf journaals mee te vullen.
Sovereign
Legacy Member
dee zei:
Excuseer? Iemand die een doctoraat op zak heeft een zwak profiel?
Deze meneer is gewoon slachtoffer van een algemene trend in Europa, heck de hele wereld van al maar toenemende werkloosheid. Het is echt geen goede oplossing om die man te pesten met het afnemen van uitkeringen om hem vervolgens tot 'gemeenschapsdienst' te dwingen alsof de man iets verschrikkelijks gedaan heeft, prachtige manier om iemand zijn ziel kapot te maken, wat bereik je trouwens met zo'n maatregel?Nva: Wereldvreemd en gebrek aan toekomstvisie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.