Archief - Hoofddoekenverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Nie op de staatschool...
Ook op staatscholen ze geven het zelfs als vak.

en deel van uw leven? Zever nu nie he, omda ge ne keer kerstmis & pasen viert en 1 vrijdag op een jaar geen vlees eet maakt nog nie da uw religie een deel van uw leven is, de eerste 2 doen we omda het plezant is, en da van da vlees is gewoon wa er ingehamerd wordt.

Daarom niet voor jou en daarom besef je het misschien niet maar toch is het nog deel van het leven hoor.

k995

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Haha grappig! Nee, als je dan kijkt naar de geschiedenis, zijn we allemaal ontstaan in Afrika. Hop naar Afrika dan! Tsjonge, mijn voorvaderen hebben hier altijd al gewoond. Dus hier is mijn thuis. Ondertussen maak je een mooie bocht. Echt absurd.
Hun ouders en grootouders wonen hier ook, vanaf hoeveel generaties word het hun "thuis" dan?

En ik volgde gewoon jouw logica hoor, leuk dat je dat "absurd " vind.


Wie zich niet aan de regels van de school houdt, gelieve ergens anders te gaan...

Hopelijk zal jij toch wat meer ruggegraat kweken hoor, als je zomaar alles met je laat doen ...

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Stel dan paar mensen als vertegenwoordiger voor heel de groep & ga het dan aankaarten bij de directie, ma maakt er geen nationaal drama van.

Die mensen protesteren en de media springt erop straks ga je hen nog de schuld geven dat er hier een topic is.

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Ook op staatscholen ze geven het zelfs als vak.

Dan nog blijft het feit bestaan dat een school geen democratische instelling is. Daar geldt nie "we stemmen erop en wa het meeste stemmen heeft wordt het", nee, het is "leerlinge moge hun zegske wel wa doen, maar de directie heeft nog altijd de eindbeslissing" en die beslissing is nu gevallen en die moslima's moeten da ma is ne keer respecteren.

vdhjeroen

Legacy Member
k995 zei:
Hun ouders en grootouders wonen hier ook, vanaf hoeveel generaties word het hun "thuis" dan?

Dat is zeker een minderheid van de moslims. De allochtonen waarvan de grootouders hier al lang leven, dat zijn de Italianen enzo van in de tijd dat er nog steenkoolmijnen waren...

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Dan nog blijft het feit bestaan dat een school geen democratische instelling is. Daar geldt nie "we stemmen erop en wa het meeste stemmen heeft wordt het", nee, het is "leerlinge moge hun zegske wel wa doen, maar de directie heeft nog altijd de eindbeslissing" en die beslissing is nu gevallen en die moslima's moeten da ma is ne keer respecteren.
Neen, je snapt blijkbaar niet het concept van ergens tegen demonstreren?

neem nu de kernwapens in klein brogel, elke maand protesteerd men daar wel tegen vind je dat dan ook zo onzin? Elk protest is dan wel onzin want je protesteerd pas ergens tegen als je er zeker van bent dat er een belissing komt in jouw nadeel.


Dus nee zelfs over 10 jaar hebben die nog recht daartegen te protesteren.

k995

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Dat is zeker een minderheid van de moslims. De allochtonen waarvan de grootouders hier al lang leven, dat zijn de Italianen enzo van in de tijd dat er nog steenkoolmijnen waren...

En? Eens iemand belg is geboren en getogen heeft hij alle rechten zoals jij en mij, dat jij van hem een 2erangs burger wil maken die "koest" moet blijven is jouw probleem. Voor de wet maakt dit allemaal NIKS uit .

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Neen, je snapt blijkbaar niet het concept van ergens tegen demonstreren?

neem nu de kernwapens in klein brogel, elke maand protesteerd men daar wel tegen vind je dat dan ook zo onzin? Elk protest is dan wel onzin want je protesteerd pas ergens tegen als je er zeker van bent dat er een belissing komt in jouw nadeel.


Dus nee zelfs over 10 jaar hebben die nog recht daartegen te protesteren.

Wilde het nu gewoon nie snappen, waarom demonstreren, waarom is al die zever nodig? Als ge het verschil nie zit tussen protesteren tegen kernwapens of een schoolreglement. Waarom zijn het altijd die moslims die over zo ne zever beginnen.

vdhjeroen

Legacy Member
k995 zei:
En? Eens iemand belg is geboren en getogen heeft hij alle rechten zoals jij en mij, dat jij van hem een 2erangs burger wil maken die "koest" moet blijven is jouw probleem. Voor de wet maakt dit allemaal NIKS uit .

Ik heb nooit laten blijken dat het 2e rang burgers zijn...
Wat ik zeg is dat ze net zoals iedereen zich moeten houden aan de regels die hun opgelegd worden. En in dit geval zijn dat de regels van de school...
Een minderheidsgroep kunnen hun waarden en normen niet aan de meerderheid opdringen.

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Wilde het nu gewoon nie snappen, waarom demonstreren, waarom is al die zever nodig?
Omdat zij vinden dat dit tegen hun belangen ingaat, daarom protesteer je toch? Wat denk je dat die boeren in brussel deden? City trip?



Als ge het verschil nie zit tussen protesteren tegen kernwapens of een schoolreglement.
Er is geen verschil dat kan jij blijkbaar niet snappen, wat belangrijk voor de ene is, is onbelangrijk voor de andere.

Waarom zijn het altijd die moslims die over zo ne zever beginnen.
Ja veel van die boeren zagen er moslim uit, vooral die duitse :ironic: en al die moslims die protesteren tegen die brug

k995

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Ik heb nooit laten blijken dat het 2e rang burgers zijn...
Wat ik zeg is dat ze net zoals iedereen zich moeten houden aan de regels die hun opgelegd worden. En in dit geval zijn dat de regels van de school...
maar de regels van vrij meningisuiting en hun recht om te protesteren hebben daar niks mee te maken.


Een minderheidsgroep kunnen hun waarden en normen niet aan de meerderheid opdringen.

Tuurlijk wel, zoalng die maar ge-engageerd genoeg zijn en die meerderheid er niet veel om geeft .

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Omdat zij vinden dat dit tegen hun belangen ingaat, daarom protesteer je toch? Wat denk je dat die boeren in brussel deden? City trip?




Er is geen verschil dat kan jij blijkbaar niet snappen, wat belangrijk voor de ene is, is onbelangrijk voor de andere.


Ja veel van die boeren zagen er moslim uit, vooral die duitse :ironic: en al die moslims die protesteren tegen die brug

Ga toch is op een ander melken mee uw boeren, ik heb u hier tot nu toe alleen maar commentaar zitten geven op iedereen z'n mening, ma uw eigen uitgesproken mening vind ik hier nie meteen terug.

Het is toch echt fucking simpel: als in het schoolreglement komt te staan GEEN HOOFDDOEK, dan wilt da zegge: GEEN HOOFDDOEK, nie " ga ma ff protestere, mss komen we nog terug op onze beslissing ". En als die moslims problemen hebben met die regels gaan ze ma op een ander naar school, moeilijk is da toch nie


Een hoofddoek nie kunnen dragen zorgt nie meteen voor gezondheidsproblemen, een brug naast uw huis wel. Een hoofddoek nie kunnen dragen zorgt er nie voor da ge ma juist toekomt met uw loon, 10 cent per liter wel.

vdhjeroen

Legacy Member
k995 zei:
maar de regels van vrij meningisuiting en hun recht om te protesteren hebben daar niks mee te maken.

Het is de manier waarop het protest gedaan wordt. Die Imam zegt dat de leerlingen thuis moeten blijven, dat kan echt niet. De Imam mag daar niet bevoegd voor zijn.


Tuurlijk wel, zoalng die maar ge-engageerd genoeg zijn en die meerderheid er niet veel om geeft .

Maar de meerderheid is er (waarschijnlijk) nu niet voor te vinden...

EA1919

Legacy Member
Ik snap het probleem eigelijk niet..
In dat schoolreglement staat geen hoofddoeken, ... tjah dan zijn het geen hoofddoeken he!
Ik vond enkele regels in het middelbaar ook ni leuk, sommige regels waren zelfs volstrikt belachelijk, maar ik moest die toch ook naleven?

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Ga toch is op een ander melken mee uw boeren, ik heb u hier tot nu toe alleen maar commentaar zitten geven op iedereen z'n mening, ma uw eigen uitgesproken mening vind ik hier nie meteen terug.
Zonder de preciese motieven van die school te kennen is dat moeilijk te zeggen.



Het is toch echt fucking simpel: als in het schoolreglement komt te staan GEEN HOOFDDOEK, dan wilt da zegge: GEEN HOOFDDOEK, nie " ga ma ff protestere, mss komen we nog terug op onze beslissing ". En als die moslims problemen hebben met die regels gaan ze ma op een ander naar school, moeilijk is da toch niet
En hoe moeilijk is het voor jou om te snappen dat elke leerling van die school zelfs elke belg het recht heeft daar tegen te protesteren? Blijkbaar vind jij het erg dat iemand die je niet kent ergens protesteerd waar je niet was tegen iets
dat jou niet aangaat , maar dat maakt niks uit ze mogen protesteren .


Een hoofddoek nie kunnen dragen zorgt nie meteen voor gezondheidsproblemen, een brug naast uw huis wel. Een hoofddoek nie kunnen dragen zorgt er nie voor da ge ma juist toekomt met uw loon, 10 cent per liter wel.
Die hoofddoek is deel van hun keuze op vrij meningsuiting, net zo goed als protest tegen die brug het recht van vrije meningsuiting.

Ik respecteer beide, zelfs al zou die brug vervangen door een tunnel mij een pak geld kosten, geld dat komt omdat mensen die zelfs met de auto naar de bakker om de hoek gaan blijkbaar niet kunnen verdragen dat er een brug komt, maar ja ze hebben het recht te protesteren.

k995

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Het is de manier waarop het protest gedaan wordt. Die Imam zegt dat de leerlingen thuis moeten blijven, dat kan echt niet. De Imam mag daar niet bevoegd voor zijn.
Die imam mag dat gerust doen hoor, in belgie heb je leerplicht, of datgebeurd op school of thuis maakt niet uit voor de wet.



Maar de meerderheid is er (waarschijnlijk) nu niet voor te vinden...
Volgens wie? Ik heb geen idee hoe de gemiddelde vlmaing hier over denkt.

Carrion

Legacy Member
Wat ze begonnen doen was directe chantage door argumenten te gebruiken als "als dit verbod blijft gelden roep ik de ouders op om hun kinderen niet meer naar school te sturen". Het is veel te veel ophef over zoiets debiel waar enkel weer een moslim moeilijk over moet doen. Geen enkele christen die er moeilijk over doet om met z'n geloof te lachen of te relativeren, maar op da gebied zitten die moslims nog wel wa jaartjes achter.

Ik heb het ook nie over het feit da ze protesteren maar de reden waarom ze protesteren is gewoon te banaal voor woorden. Gaat gy op uw werk ook een protest actie houde omda uw lievelingskoekskes op ware en ge niks bij uwe koffie had? Want da is zowa het niveau van heel die zever.

Ze mogen geen hoofddoek dragen , punt. Waarom kunnen die zich gewoon nie mooi aan de regeltjes houden zoals de rest? Waarom willen zei nog maar eens een voorkeursbehandeling. Want anders zijn we toch maar allemaal racisten die discrimineren.

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Wat ze begonnen doen was directe chantage door argumenten te gebruiken als "als dit verbod blijft gelden roep ik de ouders op om hun kinderen niet meer naar school te sturen".
Dat lijkt me een redelijk normale reactie, tuurlijk ga je druk zetten.


Het is veel te veel ophef over zoiets debiel waar enkel weer een moslim moeilijk over moet doen. Geen enkele christen die er moeilijk over doet om met z'n geloof te lachen of te relativeren, maar op da gebied zitten die moslims nog wel wa jaartjes achter.
nee :

Foto Goedele Liekens verkleed als non zorgt voor opschudding.-( Superfun )

Op de cover van het maandblad
Goedele dat sinds 6 mei 2009 in de
rekken ligt staat Goedele Liekens
verkleed als non.

Hans Geybels, de woordvoerder
van kardinaal Danneels zegt
in de Coreliokranten dat hij
de cover “heel pijnlijk” vindt.





Ik heb het ook nie over het feit da ze protesteren maar de reden waarom ze protesteren is gewoon te banaal voor woorden. Gaat gy op uw werk ook een protest actie houde omda uw lievelingskoekskes op ware en ge niks bij uwe koffie had? Want da is zowa het niveau van heel die zever.
Nu trek je het in het belachelijke, voor veel moslims is de verplichting om een hoofddoek serieus dat is wel iets veel fundamenteler dan "een koekske" zelfs fundamenteler voor war meer loon of winst zoals de meeste protesten in belgie zijn.

Jij hebt weinig inlevingsvermogen blijkbaar en dus snap je dat niet.



Ze mogen geen hoofddoek dragen , punt. Waarom kunnen die zich gewoon nie mooi aan de regeltjes houden zoals de rest? Waarom willen zei nog maar eens een voorkeursbehandeling. Want anders zijn we toch maar allemaal racisten die discrimineren.
Onzin ze willen gewoon vrij zijn om hun leven te leiden zoals ze willen dat heeft niks met voorkeur te maken.

Integendeel zelfs, iedereen weet dat deze regels als doelwit hoofddoeken heeft eigenlijk vragen ze dus niet meer als normaal behandeld te worden en wel vrij de kleding mogen kiezen.

vdhjeroen

Legacy Member
k995 zei:
Die imam mag dat gerust doen hoor, in belgie heb je leerplicht, of datgebeurd op school of thuis maakt niet uit voor de wet.


Hij mag zijn mening zeggen, maar die groepen hebben meestal al een leerachterstand. (niet iedereen!) En dan zou hij ze nog eens thuis willen laten als protest...

Volgens wie? Ik heb geen idee hoe de gemiddelde vlaming hier over denkt.

Daarom zet ik er waarschijnlijk bij. Maar ik denk dat meeste Vlamingen tegen hoofddoeken zijn.

EA1919

Legacy Member
k995 zei:
Dat lijkt me een redelijk normale reactie, tuurlijk ga je druk zetten.



nee :

Foto Goedele Liekens verkleed als non zorgt voor opschudding.-( Superfun )

Op de cover van het maandblad
Goedele dat sinds 6 mei 2009 in de
rekken ligt staat Goedele Liekens
verkleed als non.

Hans Geybels, de woordvoerder
van kardinaal Danneels zegt
in de Coreliokranten dat hij
de cover “heel pijnlijk” vindt.

Wat zou het geven moest ze met een hoofddoek op de voorpagina staan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan