k995 zei:
Voor zowat allemaal, sommige gaan zelfs nog een pak verder.
bron? ik ben redelijk zeker dat je dit uit je duim zuigt
en als sommigen verder gaan (ik neem aan de burka) waarom laat je dat dan niet toe voor dezelfde redenen als de hoofddoek?
k995 zei:
Natuurlijk wel, gelijk welke wet of regel die in de praktijk (wat ze op voorhand wisten) 99% op 1 groep slaat viseert die groep.
Het is niet alsof men een regel wilde invoeren en dat die toevallig over moslims ging, nee men had een probleem met hoofddoeken van moslims en dus maakte men een regel aan om dat probleem op te lossen.
tja, het zijn dan ook vooral moslims die er zelf problemen over maken. je moet de boel niet omdraaien.
k995 zei:
Ik heb je al uitgelegd waarom het op niks sloeg, ipv daarop te antwoorden kom je met dit af, lijkt me duidelijk dat je net zo goed weet dat het op niks sloeg.
nee hoor, jij begrijpt gewoon niet wat een gedachte-experiment is. Mijn voorbeeld is geldig, of jij het nu aanvaard of niet. En zoals ik al zei, begin niet naast de kwestie te spreken om je gelijk te halen.
k995 zei:
Maar hoe ga je hen dan weren?
weren heeft er niets mee te zien, moet ik echt rekening houden met een argument dat gebaseerd is op het zogezegd bestaan van een onzichtbare man en zijn zogezegd 'goddelijke' wetten?
k995 zei:
religie mag je openbaar beleven hoor, omdat te wijzigen zou je de grondwet moeten aanpassen en dan zijn er voor mij veel belangrijker zaken dan een non issue zoals dit.
nogmaals, jij noemt dat een non issue, ik acht dit belangrijk. je uitspraak zegt niets. en ik heb niets tegen een hoofddoek op straat, of tegen een religieuze mening in een debat, ik wil niet het recht op vrije meningsuiting afnemen. Maar als je maatschappelijke veranderingen wil doorvoeren vanuit religieuze standpunten, daar trek ik de lijn.
k995 zei:
Neen, al dit protest was compleet in de marge en onbelangrijk in het debat in belgie. Dat al deze zaken erdoor kwamen zonder enig probleem toont gewoon aan hoe zwak gelijk welke religie in belgie is.
in belgië, en voorlopig bedoel je. in veel andere landen is dat protest helemaal niet zo 'in de marge', in tegendeel. Je hebt gelijk dat religie een marginaal gegeven is in belgië en mssn zelf europa, maar dat kan erg vlug veranderen (als je niet oplet). Religie zal nooit verdwijnen, maar we kunnen het wel aan een erg korte leiband houden.
k995 zei:
Al die dictators kwamen uit landen die amper als democratisch te bestempelen (naar huidige normen) daarbij was dit na de chaos van WO1 in een volledig andere maatchappij. Dus nee jouw angst tot dit is compleet ongegrond. Ik denk trouwens dat je er dichter bij bent als je dingen gaat verbieden ipv toelaten.
We verbieden veel meer dan jij denkt, niet moeilijk, sommige zaken belemmeren immers belangrijkere vrijheden. Vrijheid van religie is imo een van de laagste vormen van vrijheid, iets privé. ik heb het al veel te veel herhaald, maar jij negeert het gewoon blijkbaar. Stel een vrijheid van religie te hoog in het vaandel en je andere vrijheden komen onder immense druk te staan. Geloof je me niet, lees eens een heilig boekje
k995 zei:
maar die kans op dit is 0.0 sorry ik kan me echt niet voorstellen dat je dit zelf geloofd.
ja jij hebt natuurlijk een glazen bol die je de toekomst zegt :ironic:
alweer een nietszeggend argument. Ik zeg niet dat het zal gebeuren, ik zeg enkel dat het vlugger kan gebeuren dan jij jezelf wijsmaakt. kijk naar de VS onder bush, welke smerige maatregelen ze daar niet door gevoerd hebben in zo een korte periode, patriot act ed. Maar dat kan natuurlijk niet gebeuren in een 'democratisch' land. Wel, droom jij maar verder, vrijheid is fragiel, en als niemand een waakzaam oogje in het zeil houdt ben je die zo kwijt.
k995 zei:
Men is gehecht aan hun manier van leven en hun vrijheden, logisch dat is iedereen.
De dreigingen, vandalimsme worden veroodeeld door de meeste van zelfs diegene die protesteren. De segregatie is niet meer dan de joden of katholieken.
segregatie van katholieken is nietszeggend, katholieke scholen verschillen niet veel van andere. Ik ben geen voorstander van Joodse scholen, maar wat ga je doen, die nu nog sluiten?
En diegene die protesteren veroordelen dat inderdaad, maar het is wel een teken aan de wand dat sommigen er wel wakker genoeg van liggen om die zaken te doen. Zoals ik al zei, niets is gevaarlijker dan een hoop mensen die hun gedachtegoed niet kunnen relativeren.
