Archief - Hoe politiek actief ben jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe politiek actief ben jij?


  • Totaal aantal stemmers
    156
  • Opiniepeiling gesloten.

noreeeee

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ja, tuurlijk, wie niet gelukkig was kreeg een gratis nekschot

In de Sovjet Unie kon tenminste iedereen gratis van diensten profiteren. In tegenstelling tot de VSA waar alleen de rijkere klassen op de dienstensector beroep kon doen.

noreeeee

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dat deden de concentratiekampen ook

De gemiddelde amerikaan kent waarschijnlijk wel het serie nummer van zijn auto vanbuiten maar kent de naam van zijn buurman niet.

Time

Legacy Member
noreeeee zei:
In de Sovjet Unie kon tenminste iedereen gratis van diensten profiteren. In tegenstelling tot de VSA waar alleen de rijkere klassen op de dienstensector beroep kon doen.
Daar heb je tenminste rijkere klassen.

Conqie

Legacy Member
noreeeee zei:
In de Sovjet Unie kon tenminste iedereen gratis van diensten profiteren. In tegenstelling tot de VSA waar alleen de rijkere klassen op de dienstensector beroep kon doen.

waarom de VS erbij halen, Belgie is ook niet communistisch gebruik dat eens als voorbeeld.
Het lijkt mij eigelijk logisch dat mensen die werken voor hun geld meer van bepaalde diensten kunne profiteren, in Belgie heb je toch al gezondheidszorg en talloze sociale vangnetten.

Maar volgens jouw systeem moet alles toegankelijk zijn voor iedereen, handig, dan stop ik alvast met studeren en zoek ik geen werk, binnekort mogen we gratis naar de cinema ! :)

BTW Noree:
Stalin was een beest van een leider ^^
Was hitler ook een beest van een leider?

Conqie

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;10362180 zei:
Er zijn verschillende academici die betwijfelen of China wel evolueert naar het kapitalisme. l[/URL]

Als ik jou was zou ik blij zijn mocht het systeem van China binnekort puur kapitalisme genoemd worden, want hoe het daar aan toe gaat kan je moeilijk op de lijst zetten van "Weer een postief verhaal van het communisme!".
Zowel op sociaal vlak, als op ecologisch vlak, als op eenderd welk vlak dat er ook mag bestaan..

noreeeee

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
waarom de VS erbij halen, Belgie is ook niet communistisch gebruik dat eens als voorbeeld.
Het lijkt mij eigelijk logisch dat mensen die werken voor hun geld meer van bepaalde diensten kunne profiteren, in Belgie heb je toch al gezondheidszorg en talloze sociale vangnetten.

Maar volgens jouw systeem moet alles toegankelijk zijn voor iedereen, handig, dan stop ik alvast met studeren en zoek ik geen werk, binnekort mogen we gratis naar de cinema ! :)

BTW Noree:
Was hitler ook een beest van een leider?

Hitler was een racist.

fat-beavis

Legacy Member
Ik doe niet echt inspanningen voor de politiek.
Alhoewel ik toch hier en daar wat meevolg om eens te willen weten wat er hier allemaal aan de hand is.

noreeeee

Legacy Member
Time^- zei:
Daar heb je tenminste rijkere klassen.

In de USSR was iedereen even rijk en als je niet rijker kent ga je ook niet de frustratie hebben om nog rijker te willen zijn.

Voel u vrij om er zelf komma's in te zetten.

Bart Religion

Legacy Member
Lijkt me dat de situatie in Rusland voor het communisme iig slechter was als tijdens het communisme. Veel mensen lijken te vergeten waar Rusland stond voor de revolutie.

Deus ex Machina

Legacy Member
noreeeee zei:
In de Sovjet Unie kon tenminste iedereen gratis van diensten profiteren. In tegenstelling tot de VSA waar alleen de rijkere klassen op de dienstensector beroep kon doen.

hier zijn sommige diensten ook gratis. en ik zeg niet dat de US de ideale situatie is, je moet niet naar de ander zijn problemen wijzen om die van de USSr te verdoezelen

noreeeee zei:
De gemiddelde amerikaan kent waarschijnlijk wel het serie nummer van zijn auto vanbuiten maar kent de naam van zijn buurman niet.

Lijkt me sterk, de US is zowat gebouwd op gemeenschapsleven, tot op het walgelijke toe. wat is het punt hier nu trouwens van?

noreeeee zei:
In de USSR was iedereen even rijk en als je niet rijker kent ga je ook niet de frustratie hebben om nog rijker te willen zijn.

Voel u vrij om er zelf komma's in te zetten.

dermee dat de 'echte communisten' met vette auto's rondreden, en de kleine man geen nagel had om aan zijn gat te krabben. even rijk, wat een grap, alle rijkdom was ginds, net zoals het bijna altijd is, in de handen van een kleine elite.

bartreligion zei:
Lijkt me dat de situatie in Rusland voor het communisme iig slechter was als tijdens het communisme. Veel mensen lijken te vergeten waar Rusland stond voor de revolutie.


Misschien, moet je daarom communisme behouden terwijl er betere alternatieven zijn?

Bart Religion

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Misschien, moet je daarom communisme behouden terwijl er betere alternatieven zijn?

Nee, maar dan moeten de betere alternatieven wel gebruikt worden en dat is nu niet het geval.

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Misschien, moet je daarom communisme behouden terwijl er betere alternatieven zijn?

Misschien als communisme eens écht wordt toegepast. Al lijkt het me een utopie, i know. Maar dat is zo met alle politieke strekkingen. Van het moment er ook maar één een ander idee krijgt (en dan meestal een leider) over de werking gaat het falen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan