Archief - Hoe politiek actief ben jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe politiek actief ben jij?


  • Totaal aantal stemmers
    156
  • Opiniepeiling gesloten.

puni

Legacy Member
Icanus zei:
Dat lijken me allemaal volstrekt politieke onderwerpen.
Wat is niet-politiek aan de kwestie Iran of 'war on terror' (enkelband) of ... ??
Politiek is veel meer dan gelul over Belgische partijpolitiek hé

Dat gaat misschien deels over politiek (niet allemaal trouwens), betekent dat dat mensen die zich niet interesseren voor politiek geen mening mogen hebben over die enkelband?

EDIT: En dan heb ik het nog niet over bvb. die thread over scientology die absoluut niets te maken heeft met politiek.

Crabtree

Legacy Member
Als sociaal-nationalist ben ik nergens lid van omdat ik alle systeempartijen en de particratie in ons land verwerpelijk vind. Heb geen zin om mij aan te sluiten bij een populistische poppenkast van muilentrekkerij.

Ik geloof meer in idealistisch gevormde bewegingen dan groeperingen die zich verlagen tot de huidige vorm van partijpolitiek.

Verder ben ik een groene anti-liberaal, anti-vrije markt, anti-globalist & pro sociaal-volksnationalist :)

Deus ex Machina

Legacy Member
sociaal nationalist?

is da geen verdoken vorm van nationaal socialist?

Avondland

Legacy Member
Crabtree zei:
Als sociaal-nationalist ben ik nergens lid van omdat ik alle systeempartijen en de particratie in ons land verwerpelijk vind. Heb geen zin om mij aan te sluiten bij een populistische poppenkast van muilentrekkerij.

Ik geloof meer in idealistisch gevormde bewegingen dan groeperingen die zich verlagen tot de huidige vorm van partijpolitiek.

Verder ben ik een groene anti-liberaal, anti-vrije markt, anti-globalist & pro sociaal-volksnationalist :)

:applause:

Eindelijk iemand die het licht heeft gezien!

Genious

Legacy Member
Avondland zei:
:applause:

Eindelijk iemand die het licht heeft gezien!

zijt gij ook een groene anti-liberaal, anti-vrije markt, anti-globalist & pro sociaal-volksnationalist? :eek:
ik dacht dat ge enkel het laatste waart. :p

Crabtree

Legacy Member
Genious zei:
zijt gij ook een groene anti-liberaal, anti-vrije markt, anti-globalist & pro sociaal-volksnationalist? :eek:
ik dacht dat ge enkel het laatste waart. :p



Ah, het is maar een opsomming hoor. Je hoeft er de draak niet mee te steken.:) Toch beter & duidelijker dan termen als links & rechts? Want daarmee zeg je vaak niets over een persoon of partij. Links & rechts dienen enkel om een stygma op een persoon/partij te leggen met (voor sommige) bijbehorende vooroordelen waardoor enige dialoog of discussie niet mogelijk is. Zeg maar eens voor vrienden/mensen dat je links of rechts bent en je zal uiteenlopende reacties krijgen waardoor die een permanent beeld van je krijgen dat ofwel positief of negatief is.

Verder zijn het totaal achterhaalde begrippen die hun betekenis reeds lang verloren hebben.
Zo heb je bv "linksen" die zich "links" noemen, gewoon omdat ze voor een multiculturele maatschappij zijn, dagelijks wiet roken & ché guevara shirtjes dragen, maar verder geen inhoud hebben (in feite gewoon producten van de liberale consumptiemaatschappij). Dan heb je de goed onderbouwde "linkse" man waartegen je nog kan klappen. Idem aan de "rechterzijde" heb je de xenofobe alles-anders-dan-hemzelf hatende "vlamsblokker" en de geargumenteerde nationalist die plat xenofoob gedrag & overdreven chauvinisme verwerpt en identiteit & sociaal welzijn omhelst

Moest ik nu in de opsomming dat sociaal-volksnationalist gedeelte niet hebben vermeld, ik had misschien een sticker van linkiewinkie of anarchist opgeplakt gekregen. Alle, kwil maar zeggen....

Avondland

Legacy Member
Genious zei:
zijt gij ook een groene anti-liberaal, anti-vrije markt, anti-globalist & pro sociaal-volksnationalist? :eek:
ik dacht dat ge enkel het laatste waart. :p

Nee hoor. Maar ik ben een voorstander van 'eigen markt eerst'. Afbouw van globale wereldhandel en het vooral continentaal houden. Streven naar Europese autarkie. De staat hoeft in mijn ogen natuurlijk niet alles te regelen. Planeconomie heeft evenzeer grote nadelen, die zelfs het kleinste kind zou moeten zien. En ik heb me toch al veel vaker kritisch uitgelaten over globalisme, liberalisme en de vrije markt?


@ Crabtree: 'links' en 'rechts' zijn uiteindelijk ook maar begrippen die bedoeld waren voor partijpolitieke onderverdelingen. Het is belangrijk dat we die ouderwetse begrippen overstijgen en een integraal wereldbeeld voor ons houden.

spray-bunny

Legacy Member
Crabtree zei:
Als sociaal-nationalist ben ik nergens lid van omdat ik alle systeempartijen en de particratie in ons land verwerpelijk vind. Heb geen zin om mij aan te sluiten bij een populistische poppenkast van muilentrekkerij.
Je kan het systeem natuurlijk ook van binnenuit proberen veranderen.:)
Avondland zei:
Nee hoor. Maar ik ben een voorstander van 'eigen markt eerst'. Afbouw van globale wereldhandel en het vooral continentaal houden. Streven naar Europese autarkie.
Amen!

Al heeft globale wereldhandel natuurlijk ook z'n voordelen: de afhankelijkheid van elkander verkleint de kans op grote conflicten.

Genious

Legacy Member
spray-bunny zei:
Al heeft globale wereldhandel natuurlijk ook z'n voordelen: de afhankelijkheid van elkander verkleint de kans op grote conflicten.
Niet alleen dat.
Het verkleint ook de kosten van productie omdat de meest geschikten het nu kunnen doen, waar ook ter wereld.
Het bevordert concurrentie, wat de prijzen voor de consument ten gunste komt.
Het helpt de technologische ontwikkeling in nogal wat landen vooruit en zo de inwoners hun productiviteit en zo hun loon.

Messias.

Legacy Member
Avondland zei:
@ Crabtree: 'links' en 'rechts' zijn uiteindelijk ook maar begrippen die bedoeld waren voor partijpolitieke onderverdelingen. Het is belangrijk dat we die ouderwetse begrippen overstijgen en een integraal wereldbeeld voor ons houden.


Jaja, zelfs Ludwig von Mises zei het al in zijn traktaat 'Interventionism':

Ludwig von Mises zei:
The usual terminology of political language is stupid. What is 'left' and what is 'right'? Why should Hitler be 'right' and Stalin, his temporary friend, be 'left'? Who is 'reactionary' and who is 'progressive'? Reaction against an unwise policy is not to be condemned. And progress towards chaos is not to be commended. Nothing should find acceptance just because it is new, radical, and fashionable. 'Orthodoxy' is not an evil if the doctrine on which the 'orthodox' stand is sound. Who is anti-labor, those who want to lower labor to the Russian level, or those who want for labor the capitalistic standard of the United States? Who is 'nationalist,' those who want to bring their nation under the heel of the Nazis, or those who want to preserve its independence?

Solid Q

Legacy Member
Avondland zei:
Nee hoor. Maar ik ben een voorstander van 'eigen markt eerst'. Afbouw van globale wereldhandel en het vooral continentaal houden. Streven naar Europese autarkie. De staat hoeft in mijn ogen natuurlijk niet alles te regelen. Planeconomie heeft evenzeer grote nadelen, die zelfs het kleinste kind zou moeten zien. En ik heb me toch al veel vaker kritisch uitgelaten over globalisme, liberalisme en de vrije markt?


@ Crabtree: 'links' en 'rechts' zijn uiteindelijk ook maar begrippen die bedoeld waren voor partijpolitieke onderverdelingen. Het is belangrijk dat we die ouderwetse begrippen overstijgen en een integraal wereldbeeld voor ons houden.

ondanks heeft de WTO grote vooruitgangen geboekt en vele voordelen voor vele landen bezorgd.

Uw idee van een hernieuwd protectionisme is onmogelijk in de hedendaagse tijden van massa- transport, - communicatie en - productie.

Kan me wel in grote mate plaatsen achter uw verwerping van links en rechts, beiden zijn louter een invulling geweest van de elite, onze eigen visie op mens en maatschappij is hetgeen centraal moet staan in elk individu ... wat ook kan leiden tot massale acties

zarathustra

Legacy Member
niets, ik volg het wel op de voet.. maar gezien de vrij grote macht die vakbonden hebben in ons landje is het waarschijnlijk niet opportuun om je publiekelijk bij een bepaalde partij aan te sluiten met zicht op deftig kunnen werken enzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan